Насколько большим должен быть аморфный шарик, чтобы выбросить часть себя на орбиту?

Первый контакт с инопланетной формой жизни часто заканчивается плохо. В случае с Биотанатой всегда все идет плохо. Первый проблеск этого инопланетного шарика — это падающая звезда, метеорит. После сжигания абляционного слоя скалы и сочных экстерьеров он совершает аварийную посадку. После охлаждения из того, что осталось от метеорита, вытекает красная жидкость, которая быстро поглощает все биоматериалы вокруг себя. По мере того, как он переваривает траву, листья, жуков и других существ, он растет, как амеба, выпуская усики, разделяясь и перестраиваясь, но всегда пожирая. Он также переваривает камни или, по крайней мере, разбивает их на кусочки размером с укус, хотя и гораздо медленнее.

В конце концов, если его ничто не остановит (а пока ничего не остановило), он поглотит всю доступную жизнь на планете, за исключением некоторых выносливых форм жизни, к которым трудно получить доступ. Как только он становится достаточно большим, теперь огромный комок красной слизи начинает собираться вместе, а затем швырять свои куски высоко в небо. После достаточного количества попыток гигантскому шарику удается выбросить один (или несколько) меньших шариков в космос, избегая гравитации Земли. Каждая капля заполнена камнями и грязью, которые можно использовать для корректировки курса. В конце концов, в течение тысяч лет большая часть космического сгустка отправится на другую планету; все, что осталось, это (относительная) горсть неперевариваемой пыли и крошечный засохший комок.

Насколько большой должна быть капля, чтобы сбросить с орбиты Земли 10-футовый куб? Предположим, что брошенный кусок может начинаться с большего размера и ускоряться, отбрасывая части себя за собой, формировать из себя основное крыло или летающий диск, чтобы поймать ветер, и в целом вести себя несколько разумно; также предположим, что «основной» шарик может подняться и удерживать себя на высоте примерно половины своего основания (возможно и выше, но впоследствии он упадет). Редактировать: также предположим, что капля может быть очень, ошеломляюще большой, приближаясь к «размеру планеты» - настолько большой, насколько ей нужно стать, прежде чем она сможет швырять капли в космос.

Как только капля вырывается из-под действия гравитации мира, она вырывается из-под гравитации Солнца, отбрасывая за собой различные космические обломки. Если предположить, что у него есть все время во Вселенной и ему удается максимально ускориться, сколько времени потребуется, прежде чем он найдет другую планету?

Дополнительный вопрос: если предположить, что начальный размер составляет примерно один кубический фут, неконтролируемый рост и скорость пищеварения примерно равна самой агрессивной пищеварительной системе существ на Земле, сколько времени потребуется Биотанате, чтобы поглотить большую часть наземной органической жизни? на землеподобной планете?

Как он пытается выбрасывать куски на орбиту? Я бы подумал, что это можно сделать, сжигая летучие органические вещества и направляя выброс через какое-то сопло. Или возьмите страницу из «С Земли на Луну» и просто сформируйте из нее большую пушку.
Какая часть 10-футового куба должна добраться до места назначения? Как быстро большая капля выстрелит в нее? Как быстро маленькая капля отстреливает части себя ? Как быстро он должен добраться до другой планеты? (отсутствие временных рамок немного облегчает задачу, но ненамного.
@Lacklub - как можно больше, но не менее кубического фута или около того; как можно быстрее; также максимально быстро; некоторое время в рамках тепловой смерти Вселенной.
@ArmanX Возможно, вам придется смириться с тем, что части капли движутся со скоростью, кратной скорости звука. Трудно (но не невозможно) запустить что-то в космос баллистически, но это может быть лучшим вариантом. Затем меньший шарик может ускоряться с помощью имеющейся у него массы, выбрасывая очень маленькие части на очень (очень) высоких скоростях. Ваша целевая скорость (после выхода из атмосферы Земли) превышает 40 км/с.
@Lacklub - это то, что я имел в виду. Основная капля будет разгонять меньшую каплю до скорости убегания или как можно ближе к ней с максимально возможной высоты; меньший шарик будет вылетать с очень, очень высокой скоростью - что-то вроде «щелкни хлыстом», когда конец «хлыста» выбрасывается в воздух.
Он должен быть красным ?
Если вы гибки, вы можете использовать идею панспермии , особенно литопанспермии. Хотя лично я думаю, что радиопанспермия может быть более эффективной. Так или иначе - требований к размеру в принципе нет, хотя чем больше - тем вероятнее.
Насколько прочна его структура? Я предполагаю, что вы не скажете, что он может сделать шест диаметром 1 в стратосферу и выбросить оттуда дерьмо, но сделать требушет из сумасшедших ааронов не получится.

Ответы (8)

Не произойдет

Давайте начнем с предположения, что капля, как и большая часть жизни на Земле, состоит в основном из воды. Также скажем, что она примерно такой же плотности, как вода — 1000 кг/м^3.

Выяснить, насколько сложно капле будет избежать гравитации Земли, будет сложно, потому что мы должны учитывать такие вещи, как сопротивление ветра из-за атмосферы. Итак, сначала мы проигнорируем Землю и посмотрим, как трудно было бы избежать гравитации Солнца и покинуть Солнечную систему.

С Земли скорость убегания за пределы Солнечной системы составляет 42 км/с . Это чертовски быстро. Для справки, скорость звука в воде равна 1,48 км/с. Это также является жестким ограничением того, насколько быстро ваш шарик может отбросить кусок самого себя — энергия давления не может реально двигаться быстрее, чем через воду.

Итак, представьте, что каким-то образом ваша капля может отбросить часть себя со скоростью 1,48 км/с, затем эта часть может отбросить часть себя со скоростью 1,48 км/с и так далее, пока что-то не достигнет 42 км/с. Простая математика говорит нам, что бросок чанков должен произойти 29 раз.

Чтобы продвинуть 2/3 себя вперед со скоростью 1,48 км/с, кусок должен будет оттолкнуть другую 1/3 назад со скоростью 2,96 км/с. Как я уже упоминал, этого не может произойти, поэтому в лучшем случае кусок будет продвигать вперед половину своей массы на каждом этапе.

К несчастью для вашего блоба, вам нужно беспокоиться об экспоненциальном затухании. Разрезание себя пополам 29 раз не оставляет большого труда — вам придется 1 2 29 столько осталось, сколько вы начали с. Итак, если взять всю биомассу Земли (около 4 × 10 15 кг), вы можете получить 7,45 × 10 6 кг до космической скорости. Этого достаточно для 19-метрового куба.

Теперь давайте посмотрим на вовлеченные плотности энергии. Чтобы не усложнять, считайте кусок стационарным и рассмотрите кинетическую энергию куска, движущегося со скоростью 1,48 км/с. Это даст нам оценку того, сколько энергии потребуется, чтобы бросить кусок так быстро. К знак равно 1 2 м в 2 знак равно 1,095 × 10 6 м джоулей, поэтому, чтобы масса могла выбросить равную массу с такой большой энергией, она должна быть в состоянии использовать 1,095 МДж/кг за очень короткий промежуток времени. Однако это почти на порядок меньше общей энергии, запасаемой углеводами . Таким образом, в основном весь кусок должен состоять из легкодоступного хранилища энергии и механизма для продвижения вперед.

Это уже сильно расширяет границы правдоподобия, но это единственный способ, которым это сработает. Если 2/3 куска продвинулись вперед на 1/3, только 1 3 29 1,4 × 10 14 оригинала останется, поэтому, используя всю биомассу Земли, мы получим 58 кг (около двух кубических футов) куба из Солнечной системы.

Кроме того, эти кубы не будут вылетать за пределы Солнечной системы — к тому времени, когда они покинут Солнечную систему, их скорость будет около 800 м/с. Таким образом, они потенциально могут добраться до следующей ближайшей звезды через 50 триллионов лет. Это произойдет спустя много времени после того, как звезда назначения умрет.

Другой способ усугубить ситуацию для вашего блоба состоит в том, что 1,48 км/с на самом деле подобны скорости света — на самом деле потребуется все больше и больше энергии, чтобы все ближе и ближе приближаться к этому пределу. Вполне вероятно, что для достижения половины этой скорости, 740 м/с, потребуется столько же энергии, сколько мое упрощение позволило достичь 1,48 км/с. Так что потребовалось бы в два раза больше шагов бросания кусков, что уравновешивает уменьшение массы... 1 2 57 1,7 × 10 18 исходной массы может покинуть Солнечную систему.

О, и помните, как мы полностью проигнорировали выход из земного притяжения? Да, эта проблема не исчезнет, ​​даже если капля поглотит всю Землю, камни и все такое, потому что это каким-то образом не разрушает гравитацию.

Хороший ответ; Я ценю математику. Похоже, моему пожирателю миров понадобится немного реактивного топлива, чтобы вернуться в космос...
Вам не нужно тратить всю энергию, чтобы непосредственно существовать в Солнечной системе. Может быть, ~ 12 км достаточно. Должны существовать некоторые гелиоцентрические орбиты, на которых остальная часть ускорения обеспечивается за счет гравитации. Солнечный парус (как предлагается в других ответах) может помочь в корректировке курса.
Поиграв в High Frontier , просто взглянув на доску и поняв, как рассчитать тягу и расход топлива... покинуть солнечную систему сложно . И это для гребаных ракет. Самый простой способ предполагает не менее трех остановок для дозаправки на скалистых телах внешней Солнечной системы.
Зонды "Вояджер" покинули солнечную систему без остановок для дозаправки... Кроме того, какое топливо будет найдено на каменных телах?
@Innovine, согласно этой диаграмме в Википедии , «Вояджер-2» имел почти достаточную скорость, чтобы покинуть Солнечную систему, прежде чем он получил какую-либо помощь гравитации. Кроме того, объем планирования, необходимый для преднамеренного получения одной гравитационной помощи (не говоря уже о нескольких), — это не то, что может осуществить аморфная капля.
Это однако, хороший

Удары метеорита могут выбросить его части на орбиту.

Это реальная вещь. Мы идентифицировали марсианские метеориты, упавшие на Землю, идентифицированные с помощью изотопного анализа. Они были отколоты от поверхности Марса метеоритными ударами и запущены на орбиту. В настоящее время мы идентифицировали 132 марсианских камня на Земле.

https://en.wikipedia.org/wiki/Марсианский_метеорит

Это реальный и логичный способ для вашей капли сесть на космический поезд. На самом деле, это почти неизбежно для любой планеты, покрытой каплями. Единственным фактором, мешающим этому процессу, является густая атмосфера, которую просто преодолевает более сильный удар. Как только материи будет летать достаточно, она, несомненно, со временем заразит всю Солнечную систему.

Я не знаю, могло ли столкновение вытолкнуть его в межзвездное пространство. Если капля достаточно разумна, вторая стадия может включать в себя формирование тонкой пленки и движение в виде солнечного паруса .

Второй стадии даже не нужен интеллект, достаточно инстинктивной реакции на низкую гравитацию.
Марсианские метеориты покинули Марс через атмосферу толщиной примерно в 1% земной. Обратный процесс маловероятен.

Хм... если эта капля не сделана из ракетного топлива, этого не произойдет.

Причина этого находится в так называемом ракетном уравнении . Одним из факторов здесь является «эффективная скорость выхлопа». Не вдаваясь в технические подробности — отметим, что это настоящая «ракетостроение» — скорость должна быть очень высокой . И вы не можете добиться этого, «бросая вещи назад». Вам нужно что-то поджечь, чтобы у вас был непрерывный взрыв, который вы могли бы направить назад.

Если вам нравится, вы можете задать этот вопрос в Space Exploration SE , и они могут дать вам все технические детали, но вкратце: этого не произойдет .

Если бросание кусков с уровня моря не работает, я ожидаю, что если капля станет достаточно большой (читай: значительный процент планеты), она сможет «дотянуться» до края космоса и оттуда подбрасывать куски; насколько велик «достаточно большой» в процентах от размера планеты?
Все равно не получится, по той же причине, по которой у нас нет гор, уходящих в космос: земля рассыплется и уступит дорогу. Помните, что земная кора относительно тонкая и податливая, когда мы говорим о таких размерах. Он не может поддерживать любую структуру, которая достигает космоса, если эта структура не очень легкая и чрезвычайно прочная.
Таким образом, капля должна была бы на самом деле составлять значительную часть планеты, и ей нужно было бы не только поглощать кору, но и каким-то образом охлаждать и поглощать внутреннюю планету... хм. Ok. Похоже, моему Пожирателю планет может понадобиться (реактивное) ускорение!

Вместо капли это может быть тонкая структура, которая распространяется, и когда ее части выходят за пределы атмосферы, она действует как солнечный парус.

Я думаю, существо Фреда Хойла было чем-то вроде этого. Возможно, Дэвид Герролд тоже использовал это. Я точно не помню.

Должно ли существо приводниться полностью?

Или может большая его часть занять позицию на орбите и распространить своего рода ложноногу вниз к планете (и вверх в противоположном направлении). Во время потребления ресурсов планеты это действует как гигантский корень для орбитальной материнской капли. Когда планета почти истощается, сгусток снова поднимается вверх на псевдоноге, подобно космическому лифту, а затем дрейфует к своей следующей межзвездной жертве.

Я думаю, что это А. С. Кларк написал о гигантском вращающемся существе с двумя длинными руками. Он будет находиться на орбите, вращаясь, одна рука будет касаться поверхности планеты, а другая вытянута далеко в космос в качестве противовеса. Существа запрыгивали на руку, бесплатно поднимались в космос и отпускали в самом дальнем конце, выбрасывая рогатку на гораздо более высокие орбиты.

Другие указывали, почему невозможно, чтобы существо двигалось как качалка, но могло подняться на орбиту. Если бы существо могло построить древовидную или рифоподобную структуру высотой в десятки или сотни тысяч километров, вращение Земли могло бы дать ему достаточную скорость, чтобы оставаться на орбите. Оказавшись на орбите, солнечный парус, предложенный Я. Длугошем, мог привести его к другой планете или даже к другой звезде.

Поскольку трудной частью процесса является построение такой структуры, однажды построенная она может производить потомство с солнечными парусами в больших количествах, чтобы колонизировать всю галактику.

Конечно, механические свойства материалов, необходимых для создания структуры, намного превосходят все известные, но вы знаете, что эволюция и естественный отбор являются мощными силами, даже когда они сталкиваются с такими трудными проблемами.

Кажется очень маловероятным. Ему нужно будет подняться не менее чем на 35 786 километров, что в 3 раза больше диаметра Земли. И ему нужно было бы предотвратить поворот в спираль из-за всей суборбитальной массы, вызывающей сопротивление при вращении.
Если бы у него были какие-то упругие свойства, он мог бы изгибаться в одну сторону, как катапульта, а затем выпрямляться, используя вращение Земли и собственное движение, чтобы разогнать снаряд до орбитальной скорости без необходимости достигать высоты геостационарной орбиты. Тем не менее, я не уверен, какую энергию вы можете получить из 20 000-километровой гибкой руки-капли, и как вообще структура капли держится.
Ответ на первый комментарий: Да, вряд ли. Однако, поскольку все ответы на вопрос будут разными, наша цель может заключаться в том, чтобы найти интересные ответы, которые имеют смысл, несмотря на то, что они маловероятны.
@Innovine: ко второму комментарию: идея катапульты может быть основой для нового ответа, хотя я нахожу ее очень проблематичной.
Кляксе было бы гораздо проще оставаться на орбите и вытягивать длинные щупальца к поверхности, поедать пищу, а затем втягивать щупальца.
@Инновайн. Хороший. Вы должны отвечать на вопрос, хотя кто-то укажет, что ваше решение не отвечает на вопрос.

Выбросить что-то на орбиту невозможно, и неважно, как быстро и сколько энергии вы тратите.

Вам не нужно никаких знаний об орбитальных скоростях или ракетных уравнениях, чтобы понять, что это не работает. Простой факт заключается в следующем: вы не можете достичь орбиты, используя только один импульс , как пушечное ядро ​​из пушки, или пулю из ружья, или гигантскую каплю, отбрасывающую свои осколки. Снаряд всегда будет подниматься вверх, немного кружиться и возвращаться обратно, чтобы удариться о поверхность. На практике он сразу же сгорает при попытке покинуть атмосферу, и если что-то выживает, он сгорает при повторном входе в атмосферу.

Следующая диаграмма может помочь:

введите описание изображения здесь

Точки, где красная линия орбиты пересекается с поверхностью планеты, являются точками запуска и падения. Независимо от того, под каким углом или на какой скорости вы запускаете, этот красный эллипс всегда проходит через точку запуска.*

Таким образом, после запуска все ракеты, пули и шарики летят только по большой дуге. Ракетный двигатель может быть (и обычно) немного выключается после запуска, сразу после выхода из атмосферы, и корабль, пуля или капля будут двигаться по инерции до самой высокой точки. Именно здесь, в апоапсисе, нужно произвести второй прожиг, разогнав снаряд. Это ускорение поднимает перицентр (кратчайшее расстояние от центра планеты до эллипса), в конечном итоге поднимая перицентр над поверхностью. Когда перицентр поднимется выше атмосферы, ракета будет двигаться по кругу без каких-либо дополнительных действий.

Первый импульс (или горение) также должен поддерживать низкую скорость, чтобы пройти самый толстый нижний слой атмосферы, не потеряв всю энергию на трение, не перегревшись и не взорвавшись из-за аэродинамического напряжения. Чем больше энергии вы пытаетесь добавить сюда, тем хуже становятся эти проблемы.

  • Существует только один возможный класс орбит, достижимых одним импульсом. В чистом вакууме (без атмосферы), если запустить точно горизонтально с достаточно большой скоростью, запущенный снаряд возвращается горизонтально в точку запуска, по касательной к поверхности. Чем быстрее вы запустите по горизонтали, тем выше будет аппапсис на противоположной стороне планеты. Но на стартовой площадке высота всегда будет равна нулю. Любые горы рядом с местом запуска будут проблемой (как и вакуум для ваших форм жизни).

Единственный случай, когда что-либо без двигателя, покидающее поверхность одним импульсом, может выйти на орбиту над атмосферой, это если оно сталкивается с чем-то другим, когда оно находится вблизи его апоцентра, обеспечивая второй импульс и ускоряя его в прямом направлении (поэтому оно возвращается назад). закончился, ускоряя его в направлении, в котором он движется). Предполагается, что куча расплавленных камней была выброшена из земли в результате гигантского столкновения, и они столкнулись друг с другом, образовав орбиты, которые в конечном итоге сливались в луну, и все, что не столкнулось, упало обратно.

TL;DR: Вы не можете вывести что-то на орбиту, бросив это. Орбитальная механика говорит нет. Это прискорбно, потому что если вы сможете выйти на стабильную орбиту, у вас будет все время во Вселенной, чтобы развернуть солнечный парус и в конечном итоге уплыть куда-то еще.

Однако вы МОЖЕТЕ полностью освободиться, применив не более чем грубую силу. Вам просто нужно как-то выжить, преодолевая атмосферу на скоростях выше космической. Это будет означать сгорание, как падающая звезда в обратном направлении, но при достаточной абляционной защите это может быть возможно. Скорость убегания на уровне земли составляет 33 Маха (12 км в секунду), но эта скорость будет быстро уменьшаться из-за сил трения и сопротивления, поэтому фактический запуск должен быть действительно намного, намного быстрее.

Это потребует гораздо больших сумм энергии, чем запуск ракеты, поскольку это очень неэффективно. Но пока снаряд проходит через атмосферу со скоростью выше 12 км/с, он улетает на орбиту вокруг Солнца. И этого теоретически достаточно, чтобы добраться до любой точки Солнечной системы и за ее пределами, учитывая эоны времени и правильную гравитацию.

Ваш предпоследний абзац на самом деле очень хороший момент. Вся цель покинуть планету состоит в том, чтобы, в конце концов, отправиться в другую солнечную систему, поэтому слово «орбита» на самом деле не то, что я хотел. Имея пращу или требушет, он, вероятно, мог бы бросать куски достаточно высоко, чтобы достичь скорости убегания...
На самом деле, выход на орбиту, пожалуй, лучший план. Затем вы можете использовать давление солнечного света, чтобы очень постепенно (и эффективно с точки зрения энергии) продвигаться дальше. Прямая космическая скорость, вероятно, требует чего-то вроде гигатонной взрывной силы.
@ArmanX Центробежные силы на стропах и манипуляторах требушетов, вероятно, приведут к их отказу задолго до того, как они разойдутся до скорости в десятки километров в секунду. Линейное ускорение было бы лучше всего... и высоко над атмосферой, если это вообще возможно.... может быть, если бы ваша капля могла подняться на 50-100 км, тогда, возможно, какой-то метательный дротик или пушечный механизм..? плюнуть вместо того, чтобы бросить?
Я подумал еще о чем-то; в то время как одна рука-капля раздавила бы поверхность планеты, прежде чем она была бы достаточно длинной, чтобы достичь космоса, если бы капля съела всю планету, она могла бы раздавить себя в диск, с несколькими метательными руками, чтобы отбрасывать более мелкие капли . И, возможно, он тоже сможет переваривать атмосферу; какой-то химический процесс, который связывает различные атомы с твердыми или жидкими телами или просто хранит воздух в карманах. Отсутствие атмосферы означает гораздо меньше сопротивления.
@armanx, если вы сможете переварить атмосферу, тогда все станет интереснее :) обратите внимание, что вы захотите перебросить биты с запада на восток, чтобы воспользоваться вращением планет.

Потребление всего живого на планете-мишени контрпродуктивно — у организма кончится еда, и тогда дело пойдет не по плану.

Возможно, было бы лучше иметь более тонкий организм, который живет в некой форме симбиоза со всем, что он встречает на планете. Затем он может подождать (это очень терпеливый организм), пока обитатели освоят космические путешествия, и просто покататься автостопом. Зачем выполнять тяжелую работу, если вы можете заставить местные организмы сделать это за вас?

По-настоящему творческий организм может даже направлять эволюцию местных существ в определенном направлении с целью просто вернуться в космос.

Весь смысл существа в том, чтобы поглотить всю жизнь; он ест все, от органической жизни до простых камней и морской воды. Его жизненный цикл состоит из сотен, тысяч и даже миллионов лет, путешествуя из одной солнечной системы в другую, приводняясь, поедая все и снова улетая. Это довольно бессмысленно и, вероятно, осталось от какого-то инопланетного злого гения...
Было бы интересно оценить, достаточно ли калорийности биомассы всей планеты, чтобы преодолеть трение при попадании с поверхности через атмосферу и всплытии выше космической скорости.