Как, скорее всего, будет обнаружен небольшой ТСО (временно захваченный орбитальный аппарат) или другой естественный спутник Земли?

Предложение из реферата «Население естественных спутников Земли» гласит:

В любой момент времени на орбите Земли должна находиться как минимум одна ОЭС диаметром 1 метр. Средний временно захваченный орбитальный аппарат (TCO; объект, который совершает хотя бы один оборот вокруг Земли в системе координат с совместным вращением) совершает (2,88 ± 0,82) оборота вокруг Земли во время захвата, который длится (286 ± 18) дней. .

Насколько мне известно, единственный известный, хорошо задокументированный временно захваченный спутник Земли — это 2006 RH120 , который находился в пределах 1 млн км от Земли около 1 года. Его предполагаемый размер составляет от 2 до 3 метров, период вращения (относительно своей оси) около 3 минут (предположительно определяется фотометрией ). Согласно Википедии:

2006 г. RH120 был обнаружен 14 сентября 2006 г. 27-дюймовой (690-мм) камерой Шмидта в рамках программы Catalina Sky Survey в Аризоне.

Используя данные из базы данных JPL Horizons , кажется, что RH120 2006 года находился всего в 850 000 км от Земли в то время, когда он был обнаружен.

Исследования глубокого космоса чрезвычайно эффективны при обнаружении небольших тел Солнечной системы. Был также недавний ответ , касающийся возможности того, что космический корабль Gaia может обнаруживать троянские астероиды, связанные с орбитой Земли, со ссылкой на статью Gaia «Обнаружение троянских астероидов внутренней Солнечной системы» .

Вопрос задан конкретно об обнаружении TCO с помощью Gaia, но мой вопрос более общий: как, скорее всего , будет обнаружен небольшой TCO (временно захваченный орбитальный аппарат) или другой естественный спутник Земли ?

Существуют наземные обзоры неба, видимые и почти видимые из космоса, и, возможно, даже возможно инфракрасное / тепловое обнаружение, даже радар наземного базирования и, возможно, другие.

Существуют ли какие-либо поисковые запросы, специально нацеленные на TCO?

введите описание изображения здесь

вверху: простой график орбиты 2006 RH120 из JPL Horizions, преобразованный в синодическую систему с центром Земля-Солнце - красная линия с точками каждые 10 дней, для периода, когда она находилась в пределах +/- 1,6 млн. км куб. в центре этого кадра находится Земля. Зеленая толстая полоса вокруг Земли — это орбита Луны в течение этого 448-дневного периода.

Скорее всего, мы увидим их только в том случае, если приложим серьезные усилия для их поиска, поэтому ответ будет «любыми способами, которые мы выбрали для их поиска». Спутники в различных точках Лагранжа были бы сильными конкурентами, если бы вы могли найти кого-то, готового потратить на это деньги. В противном случае систематический фотографический обзор вокруг эклиптики. Такая вещь, вероятно, была бы хорошей идеей, если бы мы хотели избежать вымирания в среднесрочной перспективе — см ., например, theguardian.com/commentisfree/2009/jul/21/…
@adrianmcmenamin Спасибо! Обзоры неба, возможно, изначально не были сосредоточены в первую очередь на поиске крошечных астероидов, и SOHO определенно не планировался как продуктивный поисковик комет, и все же ... В любом случае, в этом случае есть видимый/ближний ИК, и есть тепловой ИК, и есть это радар, но могут быть и другие методы. Я ищу научную точку зрения, которая , скорее всего, учитывает как существование приборов, так и их возможности. В этом случае ТСО с полезной частотой захвата будет порядка 1 метра, не столько угроза и достаточно медленная, чтобы ее можно было изучить или вернуть на Землю.
Для меня имеет смысл, что временно захваченный орбитальный аппарат и околоземный астероид, вероятно, будут наблюдаться одним и тем же методом, потому что 1-3-метровый космический камень на расстоянии в миллион миль на странной околоземной орбите и 100-метровый космический камень 20-100 миллионы миль друг от друга очень похожи. Но это всего лишь предположение, которое кажется мне логичным, а не ответ. Диаграмма Википедии о том, как были обнаружены ОСЗ достаточного размера: en.wikipedia.org/wiki/Catalina_Sky_Survey#/media/…
@userLTK Похоже, двое из них стали довольно доминирующими, и мне нравится ваша логика. Я не могу придумать ничего «особенного» в TCO, что могло бы потребовать специальной техники наблюдения, за исключением того, что, когда они уже находятся близко, их может обнаружить радиолокационное измерение (сила зависит от 1 / р 4 и есть информация о расстоянии) но я не слышал ни о каких радиолокационных съемках конкретно для этого. Может быть, вы могли бы опубликовать ответ?

Ответы (2)

Cruithne и J002E3 были обнаружены с помощью наземной астрофотографии. J002E3 считается «третьей ступенью S-IVB ракеты Apollo 12 Saturn V… Считается, что J002E3 покинул околоземную орбиту в июне 2003 года и может вернуться на орбиту Земли в середине 2040-х годов» . Наземный телескоп также обнаружил 6Q0B44E , который вращается за пределами Луны. 2002 AA29 был обнаружен с помощью автоматического обзора неба. Некоторые из этих объектов находятся на подковообразных орбитах .

Несмотря на это, открытие этих объектов обычно происходит с помощью обычной астрофотографии.

Поскольку теперь у нас есть новое открытие и, следовательно, фактическая точка данных, вы можете красиво завершить это! :-)

И 2006 RH120, и 2020 CD3 указаны как открытия Catalina Sky Survey. CSS не является особенно большим телескопом, это просто узкая программа с оперативным управлением.

Как, скорее всего, будет обнаружен небольшой ТСО (временно захваченный орбитальный аппарат) или другой естественный спутник Земли?

Некоторой минимальной апертурой (требуются фотоны и отношение сигнал-шум), неким минимальным процессом распознавания движения слабых объектов (к настоящему времени мы перестали использовать глазное яблоко) и связыванием треклетов (должны идентифицировать ТСО как таковые, а не объекты Главного Пояса или высотные спутники) и немного удачи. Поиск астероидов должен быть экономным, а TCO не двигаются, как большинство астероидов, поэтому вероятные объекты проскальзывают через параметры поиска.

В (ближайшем) будущем Обс Вера Рубин будет основным ресурсом из-за своей апертуры, но его параметры поиска были компромиссом с людьми темной энергии и неблагоприятны для ТШО. Я предполагаю, что TCO будет обнаружен, когда кто-то свяжет пороговое обнаружение какого-то «меньшего» телескопа с нераспознанным обнаружением VRO.

Спасибо за Ваш ответ! Ссылка на вспомогательный источник, о котором мы все можем прочитать, «но его параметры поиска были компромиссом с людьми из темной энергии и неблагоприятны для TCO», была бы необходима, чтобы сделать это хорошим ответом на Stack Exchange. За исключением крайних случаев, личное знание (например, «поверьте мне, я работал над этим» не является хорошей основой для подтверждения ответа. Почему это так? Из каких источников это могут подтвердить другие?
Как, скорее всего, будет обнаружен небольшой ТСО (временно захваченный орбитальный аппарат) или другой естественный спутник Земли?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v