Как нож режет вещи на атомарном уровне?

Как следует из названия. Здравый смысл говорит о том, что острые предметы режут, но как они работают на атомарном уровне?

Моя догадка: чтобы что-то разрезать, нужно разорвать химические связи, а значит, принести больше энергии, чем энергий связи. Если вы используете острое лезвие, вы концентрируете энергию, которую приносите, на «нескольких» химических связях, и их легче разорвать.
Обычный нож вообще не "режет" на атомарном уровне. Это просто оказывает такое сильное давление на материал локально, что он ломается или рвется. Сказав это, физическое объяснение того, что происходит в деталях, когда материалы ломаются, сложно и еще не полностью понято, поэтому ваш вопрос совершенно справедлив. На самом деле, если бы вы захотели, вы могли бы сделать на этом карьеру физика твердого тела или материаловеда, потому что очень важно иметь материалы, которые труднее сломать или порвать!
Что сказал CuriousOne. На атомном уровне вы можете «разрушать» вещи лазерами, магнитами и химическими реакциями, но не лезвиями.
@CuriousOne: не только это, но и вещи, которые ломаются и рвутся предсказуемым образом.
@JerrySchirmer: я согласен. Существует целый мир возможностей для модификации поверхности и объема материалов таким образом, чтобы они вели себя совсем иначе, чем мы привыкли.
Это действительно дубликат Что происходит, когда мы режем объекты? , но ответ лимона настолько лучше, чем любой из ответов на предыдущий вопрос, что я не хочу голосовать за его закрытие.
@JohnRennie Может быть, закрыть другой как дубликат этого? Затем любой, кто столкнется с другим вопросом, будет перенаправлен на лучший ответ здесь.

Ответы (3)

Для органических веществ, таких как хлеб и человеческая кожа, разрезание является простым процессом, потому что клетки/ткани/белки/и т. д. могут быть разрушены с относительно небольшими затратами энергии. Это связано с тем, что органическое вещество гораздо более гибкое, а молекулы связываются посредством слабых межмолекулярных взаимодействий, таких как водородные связи и силы Ван-дер-Ваальса.

Однако для неорганического вещества все гораздо сложнее. Его можно изучать экспериментально, например, с помощью экспериментов с наноиндентированием + АСМ , но большая часть информации, которую мы получаем, на самом деле исходит из компьютерного моделирования.

Например, вот изображение, взятое из исследования молекулярной динамики , где они режут медь (синий) лезвиями разной формы (красный):

введите описание изображения здесь

В каждом случае лезвие проникает в правую сторону блока и тянется влево. Вы можете видеть, как атомы аморфизируются в непосредственной близости из-за высокого давления, а затем деформируются вокруг лезвия. Это базовый ответ на ваш вопрос.

Но есть и более сложные механизмы. Чтобы материал деформировался, он должен иметь возможность генерировать дислокации , которые затем могут распространяться в материале. Вот масштаб намного больше( 10 7 атомов) молекулярно-динамическое моделирование лезвия, протаскиваемого (влево) по поверхности меди. Синие области показывают дислокации:

введите описание изображения здесь

Это синее кольцо, которое проходит через объем вдоль [10-1], представляет собой дислокационную петлю.

Если эти дислокации сталкиваются с границей зерна , то для их перемещения требуется больше энергии, что делает материал более твердым. По этой причине многие материалы (например, мягкие металлы) намеренно изготавливаются зернистыми.

Также могут быть задействованы некоторые довольно экзотические механизмы. Вот изображение из недавней статьи в Nature, в котором нано-наконечник вдавливается в кальцит (очень твердый, но хрупкий материал):

введите описание изображения здесь

Что действительно интересно, так это то, что сначала формируются кристаллические двойники (видимые на Стадии 1) для рассеивания энергии — при этом слои кристалла меняют свою ориентацию, чтобы приспособиться к напряжению, — прежде чем растрескаться и, в конечном счете, аморфизироваться.

Вкратце: это сложно, но очень интересно!

Это отличные примеры того, почему «разрезание» — сложный процесс на атомарном уровне. Спасибо за изображения, я их еще не видел, но они очень поучительны для уровня сложности этого исследования.
Отличный ответ, тем более, что это ваш первый!
«Для органических веществ, таких как хлеб и человеческая кожа, резка — простой процесс, потому что энергия, необходимая для разрушения клеток/тканей/белков и т. д., намного меньше, чем энергия, необходимая для разрыва атомных связей». Не могли бы вы дать представление о том, что происходит тогда? И почему органичность делает его другим?
@anderstood Я добавил предложение, но я не могу сказать намного больше, не размышляя - извините.
Хорошо, спасибо. Так что в случае с органическим веществом связи фактически разрываются, что возможно, потому что они довольно слабые, не так ли? А для неорганического вещества слишком трудно разбиться, чтобы появились другие явления (дислокации, изменение формы и т.д.)? (просто интересуюсь)
@anderstood Совершенно верно. Дополнительный интересный момент: если вы добавляете органические молекулы к неорганическому кристаллу (для создания органо-неорганического гибрида — очень важного класса наноматериалов), то вы обычно делаете материал мягче, потому что, в конце концов, «цепь настолько прочна, насколько прочна ее цепь». самое слабое звено». Хотя очень мало известно о реальных атомных механизмах, участвующих в деформации таких гибридных материалов.
«Для органического вещества [...] резка - это простой процесс, потому что энергия, необходимая [...] для разрыва, намного меньше, чем энергия, необходимая для разрыва атомных связей». Вопрос: разрезание органического вещества не является «разрывом атомных связей»?
@AndréNeves Вы правы - в моей голове я имел в виду сильные химические связи. Я исправил это, спасибо.
@lemon, если вы внесете еще какие-либо изменения в этот ответ, позвольте мне предложить их объединить: не вносите изменения только для того, чтобы добавить или удалить одно или два слова, а сохраните свои изменения в течение дня или около того, а затем внесите их все в однажды.
Извините, если это глупый вопрос: на первом наборе фотографий (синий материал, красный нож) нож проходит через плоскость экрана компьютера, движется справа налево или идет вертикально вниз?
@ user13267 в каждом случае надрез делается с правой стороны блока, и лезвие перетаскивается справа налево.
У меня был тот же вопрос, что и у @user13267, поэтому, когда вы последуете совету Дэвида и запишете свои правки, я предлагаю включить эту информацию.
Это Рэндалл Монро? :)
Святая Молли, какой отличный ответ. Вот почему я люблю этот сайт.
Вы говорите: «По этой причине многие материалы (например, металлы, которые являются мягкими) намеренно изготавливаются зернистыми». Вы имеете в виду это буквально - т.е. производители знают о теории - или это просто выращено как лучшее решение эмпирически?
@NikolajK На самом деле немного того и другого. Первоначально эмпирически было обнаружено, что ряд процессов позволяет производить более прочные металлы, и только позже они были рационализированы как результат уменьшения размера зерна (прекрасным примером этого является древнее японское кузнечное дело). Но теперь, когда механизмы понятны, значительная часть исследований материалов сосредоточена конкретно на разработке новых и совершенствовании старых методов дальнейшего уменьшения размера зерна.
Вы только что назвали водородные связи слабыми?
@AnuragBaundwal Конечно. Тепловых колебаний при комнатной температуре достаточно, чтобы разорвать водородную связь в масштабе времени не более наносекунд.

Это зависит от того, что режется.

Когда металл режется, происходит то, что в небольшом или не очень маленьком масштабе он срезается . Это означает, что слои скользят друг по другу. Механизм, с помощью которого они скользят друг по другу, заключается в том, что в кристаллической структуре есть дефекты, называемые дислокациями , и слои кристалла могут двигаться, заставляя дислокации двигаться в другом направлении.

Вы можете визуализировать это с помощью молнии на куртке. Предположим, что молния полностью застегнута, за исключением небольшой выпуклости, где N зубцов с одной стороны и N+1 зубцов с другой стороны не сцеплены вместе, и предположим, что эту выпуклость можно сдвинуть, сцепив зубцы вместе на одном конце при разделении. их на другом конце.

Если позволить выпуклости пройти по всей длине молнии, то зубцы, которые изначально были сцеплены вместе, теперь сцепляются с соседним зубцом. Вот как слои в кристалле могут скользить друг по другу — маленькие выпуклости быстро движутся в другом направлении.

Способ сделать металл (или любой кристаллический материал) твердым и, следовательно, устойчивым к резанию, состоит в том, чтобы расположить его так, чтобы он либо не имел дислокаций, либо имеющиеся дислокации были «закреплены», чтобы они не могли двигаться.

Хорошая аналогия молнии

Острый нож по-прежнему имеет толщину в несколько молекул на лезвии; тупые лезвия еще шире. Поэтому, когда вы пытаетесь разрезать материал, его необходимо разорвать на части. Как объяснялось в других ответах, материал либо ломается по дефектам в решетке, либо вы разделяете молекулы (например, когда вы режете хлеб).

Единственные материалы, в которых вы можете разорвать химические связи, — это вулканизированная резина и полимеры. Теоретически шина карьерного самосвала состоит из одной молекулы.