На каком дальнем расстоянии был обнаружен космический корабль (кроме радио)

Насколько я понимаю, космический корабль нельзя спрятать, потому что тепло от двигателя было бы очень заметно.

Теперь я попытался найти самое дальнее расстояние, на котором был обнаружен реальный космический корабль, кроме его радиосигналов, которые намеренно посылаются нам. К сожалению, я не смог найти никаких данных по этому поводу.

Ответ вас не впечатлит. Если бы Международная космическая станция находилась на расстоянии Луны, Хаббл вряд ли смог бы ее обнаружить. quora.com/Мог-Хаббл-сфотографировать-вояджера-1
@ Called2voyage Все в порядке. Я хочу верить только истинным вещам и не верить ложным вещам. Так что, если мои нынешние «знания» неверны, я люблю учиться.
К сожалению, я не знаю фактического ответа, потому что существует так много возможных целей для самого дальнего космического корабля в пределах наблюдаемого диапазона. Я просто хотел предупредить вас, что дело обстоит именно так.
Дальше всего, что я могу придумать, это лунные и марсианские зонды, которые были сняты на земле с помощью орбитальных спутников (обычно этого достаточно, чтобы увидеть, что там что-то есть или его тень, а не какая-либо деталь). Поскольку у всех космических кораблей есть радио, нет смысла искать их с помощью чего-то еще, если только вы не ищете мертвые зонды.
Обычно вы не увидите тепла двигателя, за исключением случаев, когда двигатель работает. Вы, скорее всего, увидите отражения солнечного света.
@RoryAlsop Вопрос больше направлен на то, как далеко вы могли бы увидеть запуск двигателя или подобное прямое наблюдение за космическим кораблем?
Анджело, если двигатель направлен в сторону от Земли, вы его не увидите. Навстречу - и будет зависеть насколько ярко.
связанный с этим вопрос о Space SE . Космические аппараты с РИТЭГом можно было бы обнаружить в ИК-спектре на больших расстояниях, но я не знаю, насколько хорошо телескоп может обнаруживать объекты меньше его углового разрешения.
@Hobbes Могли бы, но где?
Как далеко находился Starman от SpaceX (Tesla на второй ступени F9), когда его в последний раз видели через 44 дня после запуска?

Ответы (5)

OSIRIS-Rex был замечен при приближении к Земле на расстоянии примерно 7 миллионов миль (12 миллионов километров) с яркостью примерно 25-й звездной величины. Для этого наблюдения использовался Большой бинокулярный телескоп с парой 8,4-метровых зеркал.

введите описание изображения здесь

Я видел космический аппарат Кассини визуально через 20-дюймовый (500 мм) телескоп, когда он пролетел мимо Земли в августе 1999 года. В момент моего наблюдения он находился на расстоянии чуть более 72 000 миль (116 000 км). Полное описание есть в архивах Seesat-L .

У меня нет информации, но я думаю, что космические корабли «Аполлон» были видны визуально на большем расстоянии.

Я считаю, что телескопы, которые ищут околоземные астероиды, регулярно снимают объекты, находящиеся дальше Луны. Космический аппарат Gaia обнаружен на расстоянии 1,5 миллиона километров! (примерно в 4 раза больше расстояния до Луны). Посмотрите открытие "астероида" 2015 HP116.
Этот комментарий является хорошим кандидатом для самого дальнего наблюдения, и он также весьма удивителен!
@JohnHoltz Сегодня я узнал, что за Гайей наблюдали не только случайно, но и систематически наблюдают каждый день (подробности см. В моем ответе)

Когда он находился на расстоянии 5700 км от Земли, космический корабль « Розетта » был ненадолго ошибочно идентифицирован как астероид, когда он пролетал мимо Земли для помощи гравитации. Я не могу найти больше информации о других космических кораблях, наблюдаемых без радио издалека (буду рад, если меня поправят!).

Если посадочные модули считаются; как уже упоминалось в комментариях, космические аппараты, вращающиеся вокруг Марса, наблюдали своих собратьев по посадочным модулям на поверхности.

Расстояние обнаружения между орбитальным аппаратом Марса и спускаемым аппаратом равно или больше 5700 км? Думаю, нет. Также, вероятно, стоит отметить, что 5700 км намного ближе к МКС, чем к Луне (т.е. не так далеко).
МКС очень близко. По крайней мере, до поверхности земли. Наверное около 350км.

GBOT ( наземное оптическое отслеживание) систематически следит за зондом Gaia в L2 системы Земля-Солнце на расстоянии около 1,5 млн км , чтобы определить его точное местонахождение (+/- 150 метров).

До этого он был протестирован на зондах WMAP и Planck Space вокруг L2.

Возможно, обнаружение Розетты было еще дальше, но я не могу понять протокол: http://www.minorplanetcenter.net/iau/mpec/K07/K07V69.html

Спасибо uhoh за вычисление расстояния:

Согласно данным JPL Horizons , при первом зарегистрированном наблюдении 07 ноября 2007 г. в 07:37 UTC расстояние между Розеттой и Землей составляло около 5,35 миллиона километров . А пролёт был 13-го числа, максимальное сближение примерно на 11 700 км от центра Земли (1,84 земного радиуса), так что всё в порядке! График

Это действительно увлекательно! Я понятия не имел, что космический корабль можно увидеть так далеко, но если у вас есть 1-2-метровый телескоп, у вас есть время сделать достаточную экспозицию, и вы знаете, куда смотреть, и поскольку он все время находится почти точно напротив Солнца. , то вполне возможно предположить, что космический корабль имеет значительный отраженный свет в правильном направлении. Я собирался выяснить положение Розетты; "2007 11 07.31748" в вашей ссылке совпадает с "JD 2454411.81748"?
Если предположить, что это верно, то при первом зарегистрированном наблюдении 07.11.2007 в 07:37 по всемирному координированному времени расстояние между Розеттой и Землей составляло около 5,35 миллиона километров, согласно JPL Horizons . А пролёт был 13-го числа, максимальное сближение примерно на 11 700 км от центра Земли (1,84 земного радиуса), так что всё в порядке! i.stack.imgur.com/4mIkr.png
@uhoh Я понятия не имею, что означают данные в протоколе.
JD = день по юлианскому календарю, дроби - это дробные дни (таким образом, 0,31748 дня составляет 9 часов, 19 минут, 9 секунд)
@Hobbes Что касается «2007 11 07.31748», я все еще получаю 07:37:10.3, и это JD 2454411.8 1748 , потому что JD смещен (точно или почти точно) на 0,5 дня от UTC.

К сожалению, это неопределенный вопрос. Если бы, например, космический корабль был достаточно большим, вы могли бы обнаружить его косвенно из-за его гравитационного притяжения к другим (предполагаемым) близлежащим объектам или даже из-за гравитационного линзирования.

Независимо от того, чувствителен он к теплу или нет, космический корабль должен быть действительно очень холодным, чтобы не излучать в микроволновом диапазоне на уровнях, несовместимых с космическим фоном. Насколько чувствительным будет радиотелескоп, это отдельный вопрос.

И, наконец, если бы у вас был действительно мощный лидар , вы бы легко «прощупали» космический корабль — возможно, испарив его в процессе.

Вопрос намеренно сформулирован как «Как далеко он когда-либо работал», а не как «Как далеко он теоретически мог работать», чтобы избежать такой неопределенности.
Нет абсолютно никаких шансов, что кто-то сможет обнаружить гравитационное притяжение космического корабля. Они настолько крошечные, что, исходя из текущих измерительных возможностей, ими можно пренебречь. Если только под «достаточно большим» вы не имеете в виду размер маленькой луны. То же самое справедливо и для гравитационного линзирования. Просто не произойдет.
@zephyr ты уже забыл "...это не луна..." ?
Но вопрос не в какой-то теоретической галактике далеко-далеко. Он спрашивает о фактических, текущих обнаружениях существующих в настоящее время космических аппаратов. Ваш ответ применим теоретически, но это не правильный ответ на этот вопрос, как было сказано.