Мне интересно, какой самый дальний объект, о котором мы знаем, если измерять только методами параллакса, с помощью наземных или спутниковых телескопов, а также в видимом свете или в радиодиапазоне.
По сути, если бы у нас не было другого способа измерения расстояний, какой объект был бы самым дальним из известных нам? Я предполагаю, что это измерение, вероятно, будет сделано с Гайи , поскольку это последний телескоп для измерения таких вещей TTBOMK.
Первый выпуск данных от GAIA был в 2016 году, поэтому он был довольно новым. Если вы хотите быть уверенным, вы должны взглянуть на него, потому что, как вы говорите, GAIA, несомненно, станет источником самых точных измерений параллакса в ближайшем будущем. Говоря о точности, я считаю, что это суть вашего вопроса, потому что это в основном зависит от того, насколько неточные измерения вы готовы принять. По сути, современные значения параллаксов — это очень маленькие числа, например, 0,1 миллисекунды дуги, что означает расстояние в
d(pc) = 1/(параллакс в угловых секундах)
около 10 000 пк (один парсек равен 3,26 светового года). Но важным моментом является точность этих оценок. Ясно, что если ваши измерения составляют 0,1 миллисекунды дуги, но точность равна 1 миллисекунде дуги, было бы рискованно постулировать, что вы измерили расстояние в 10 000 пк. Таким образом, реальный ответ на ваш вопрос - это другой вопрос "с какой точностью?" Так что, если вам нужна точность 10 или 20 %, вы более или менее ограничены нашим районом, скажем, около 200 pc. Если вы заглянете на веб-сайт ЕКА о звездном параллаксе , то увидите, что они достигают 500 пк , но на самом деле это зависит от того, какой уровень точности требуется для вашей работы.
Если вы проверите спутник GAIA, то цель на самом деле состоит в том, чтобы снизить точность до 24 угловых микросекунд, поэтому любой объект, измеренный как самый дальний (с заданной точностью), обязательно будет заменен по мере анализа данных от GAIA.
Для удовольствия, вы можете посмотреть на это
также можно найти на веб- сайте GAIA. . Я думаю, что это дает хорошее визуальное представление о том, какие расстояния мы можем ожидать (а также хорошо показывает кольцо в 500 пк - предел довольно точных измерений от Гиппарха!)
Это зависит от того, какую неопределенность параллакса вы готовы терпеть. Интерферометрия со сверхдлинной базой (РСДБ) на больших длинах волн в настоящее время обеспечивает наиболее точные параллаксы. Параллаксы ярких радиоисточников, измеренные таким образом, могут иметь точность около 10 угловых микросекунд (см., например, Reid et al. (2014)) .
Согласно обзору Reid & Honma (2014) , наиболее удаленным источником с тригонометрическим параллаксом на основе РСДБ является область звездообразования W49N. Источник имеет параллакс микросекунд дуги и соответствующее расстояние кпк ( Чжан и др., 2013 ).
Точность этих параллаксов аналогична той, которая, вероятно, будет возможна с Gaia для самых ярких звезд (например, 5-16 угловых микросекунд согласно https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/science-performance ). Только самые светящиеся гиганты будут такими яркими на расстоянии кпк
Самые далекие измерения параллакса выполняются с помощью радиоинтерферометрии с очень длинной базой, отображающей видимое движение сгустков мазеров водяного пара. Я думаю, что рекорд расстояния все еще принадлежит NGC 4258 , но этот метод применяется ко многим галактикам в Местной группе, а также к ряду галактических водных мазеров на расстояниях более 10 кпк.
[1] См. недавнюю статью 2013 года, в которой указано ~7,6 Мпк или 25 миллионов световых лет.
пела
странствующий незнакомец
нбубис
странствующий незнакомец