Сколько денег тратится на студентов сверх их платы за обучение в Великобритании?

В университете, в который я учился (Кембридж), хорошо известно, что таким образом на каждого студента тратится больше денег, чем на оплату обучения на домашнем уровне (это частично оплачивается непомерной стоимостью международных сборов и студенческими кредитами домашние учащиеся оплачиваются налогоплательщиком).

Сколько денег в среднем тратится на студентов университетов в Великобритании?

Этот вопрос был вдохновлен некоторыми ответами на этот вопрос: почему конспекты онлайн-лекций обычно недоступны для нестудентов?

«студенческие ссуды домашних студентов оплачиваются налогоплательщиком» — это не всегда верно — люди погашают свои ссуды. Я расплатился со своим. Даже когда они не выплачивают их полностью, я бы поспорил, что разумная часть выплатит основную сумму. Конечно, стоит ли платить кредит, зависит от множества финансовых факторов , но количество студентов, которым выгодно платить кредит, не равно нулю.
На момент обучения, я думаю, это справедливо для подавляющего большинства студентов. Да, вы можете расплатиться позже, но когда вы учитесь в университете, за вас, по сути, всегда платит налогоплательщик.
@AdamWilliams Я не думаю, что это правда, особенно с учетом повышения платы за обучение. Ежемесячный процент по моему кредиту практически такой же, как минимальный платеж для моего дохода, поэтому, если я останусь на примерно той же зарплате в течение следующих нескольких лет, я никогда не буду ее платить. Я считаю, что есть даже разговоры об отказе от системы, потому что ясно, что выплаты будут только продолжать падать.
@AdamWilliams и zabop: разногласия между вами на самом деле не являются вопросом мнения, это технический вопрос, который, по мнению ONS, решен в его последних стандартах бухгалтерского учета .
Я не думаю, что Кембридж - хороший компаратор. Долгое время считалось, что образование в Кембридже (и Оксфорде) значительно дороже, чем в любом другом университете, из-за большого количества преподавания, проводимого посредством супервизии/обучения в небольших группах. Когда я пошел (20 лет назад), это было признано через отдельную «плату за обучение в колледже», которую колледж получает за каждого студента (полагаю, от местного органа образования по месту жительства студента) сверх стандартной платы за обучение, которую получает университет, я не знаю, применимо ли это до сих пор, но это было уникально для Кембриджа/Оксфорда.
Кроме того, налогоплательщики не платят, потому что правительство не предоставляет ссуды из-за налогообложения, а, в свою очередь, занимает деньги, которые затем ссужает студентам. Правильнее сказать, что это увеличивает государственные заимствования, чем сказать, что расходы оплачивают налогоплательщики. Спор был о том, как учитывать это заимствование. До постановления ONS заимствование на студенческие ссуды не учитывалось в чистом заимствовании государственного сектора, потому что заимствование компенсировалось стоимостью активов «владения» ссудой, теперь это учитывается, но все еще только частично.
Спасибо за эти разъяснения!
@IanSudbery Плата за колледж все еще существует, но она вытекает из общей платы за обучение: студент платит университету 9250 фунтов стерлингов, и университет передает около половины этой суммы колледжу студента.
Кстати, для Кембриджского университета отношение дохода от преподавания (университета и колледжей вместе взятых) к затратам на обучение (суммарного университета и колледжей) для студентов из страны/ЕС на соответствующих курсах составляет 0,578. Глядя на это вместе со средним значением по сектору 0,958, приведенным в моем ответе ниже, вы правы насчет «нехорошего компаратора».
@DanielHatton Интересно. Когда я был студентом, Оксбридж получал значительно больше дохода на одного студента, чем другие университеты. Кажется, это уже не так. Интересно, как они компенсируют разницу? Я сомневаюсь, что это из-за исследовательских грантов, потому что они выплачиваются отделам, но преподавание осуществляется через колледжи.
@IanSudbery «Интересно, как они компенсируют разницу?» Доход от пожертвований, скорректированный (по крайней мере, в Кембридже) с помощью системы перераспределительного налогообложения, организованной университетом, который берет часть доходов от колледжей с большими пожертвованиями и отдает их колледжам с небольшими пожертвованиями.

Ответы (1)

Частичный ответ можно найти в таблице 2 данных TRAC за 2019-2020 гг .: ячейка C64 электронной таблицы показывает, что во всех британских учебных заведениях среднее отношение дохода от обучения к затратам на обучение для студентов из страны/ЕС на соответствующих курсах составляло 0,958. . Однако это неполный ответ по двум причинам: во-первых, «доход от преподавания» в числителе, по-видимому, включает в себя периодическое финансирование OFS для дорогостоящих предметов и доступа, а не только плату за обучение студентов; во-вторых, неясно, как данные из Шотландии (у которой совершенно другая модель финансирования) объединяются с данными из остальной части Великобритании.

Однако в финансовых отчетах отдельных университетов можно увидеть разбивку между сборами и грантами. Возьмем, к примеру, этот средний исследовательский и учебный университет группы Рассела: sheffield.ac.uk/finance/annual-report-financial-statements . В 2019/2020 году доход от платы за обучение и преподавательских контрактов составил 354 млн фунтов стерлингов по сравнению с грантом в размере 24 млн фунтов стерлингов от Управления по делам студентов. Существует также регулярный грант в размере 47 миллионов фунтов стерлингов от UKRI, который якобы предназначен для исследований, и сумма устанавливается на основе результатов исследований, но на нее выплачивается заработная плата некоторым людям, которые проводят некоторое время за преподаванием.
@IanSudbery На веб-сайте OfS также можно найти общую сумму денег, которую OfS тратит на периодические гранты, и вычислить, что среднее отношение дохода от регулярных учебных грантов к доходу от платы за обучение составляет 0,077.