У меня есть друг, которого несколько лет назад приняли на междисциплинарную программу в Университете Аризоны .
Они более чем на полпути к получению докторской степени, однако их консультант указывает, что они могут не получить полную сумму финансирования в этом году.
В их письме с предложением и руководящем руководстве говорится, что студенты будут финансироваться в размере 25 тысяч долларов в год на срок до 5 лет.
Мой друг в течение многих лет обеспечивал большую часть своего собственного финансирования за счет стипендий, поэтому его зарплата выплачивалась из внешних средств более половины времени, проведенного в программе.
Соответствующий текст справочника:
Базовая стипендия для выпускников составляет 25 000 долларов США (пропорционально первому году обучения в связи с датой начала обучения в августе). В зависимости от источника финансирования, вы можете получать эту стипендию в виде двухнедельных выплат или в виде более крупной единовременной суммы... В дополнение к вашей стипендии не взимается плата за обучение и оплачивается только однократное медицинское страхование. Прочие сборы, взимаемые каждый семестр, оплачиваются студентом.
и
Все первокурсники финансируются из нескольких университетских источников. К середине второго семестра студенты должны определить научного руководителя диссертации. С этого момента финансовая ответственность за студента возлагается на руководителя диссертации. Во время исследования диссертации студентам обычно платят как аспирантам-исследователям (из заработной платы) на срок до пяти лет, в зависимости от наличия средств и продолжающегося удовлетворительного прогресса.
Теперь это было продано им при приеме на работу в программу, поскольку они будут иметь полное покрытие в течение 5 лет с зарплатой в 25 тысяч долларов, но заявление «в зависимости от наличия средств» здесь, похоже, является оговоркой об освобождении.
Когда доктор философии. студенту обещают определенный уровень финансирования в США, но по закону университет может уклоняться от этой обязанности, каков типичный ответ, обращение за помощью и пути, которые должен использовать студент, когда это финансирование снижается или прекращается?
Обратите внимание, что мой друг все еще ведет переговоры об этом со своим консультантом, и они все еще могут получить полное финансирование, но я подумал, что это будет хороший вопрос.
Это «зависит от наличия средств» действительно является оговоркой для университета, так что технически они не несут ответственности за обеспечение финансирования.
Однако для кандидата наук это совершенно неразумно. студент в области STEM в США, чтобы не платить прожиточный минимум за свою работу. Ваш друг должен поставить в известность отдел об этой ситуации, так как у отделов часто есть ресурсы, которые можно использовать для устранения небольших пробелов. Теперь возможно, что ни кафедра, ни профессор не могут получить необходимые средства, и в этом случае я бы порекомендовал вашему другу подумать о поиске оплачиваемой работы в промышленности и получить степень доктора философии. неполная занятость.
Большинству профессоров было бы весьма неловко, если бы студент сделал это, поэтому информирование о такой возможности может помочь обеспечить получение соответствующей поддержки.
Ситуация, к сожалению, намного хуже, если ваш друг не является гражданином США. В этом случае, если у них есть возможность найти работу с помощью варианта обучения по визе F-1, они могут использовать ту же стратегию. Некоторые профессора, однако, попытаются эффективно поработить иностранных студентов с помощью угроз, связанных с визами, и это может привести к очень серьезным проблемам.
Это может потребовать внимания юриста. Я предполагаю, что университет может уйти от сокращения финансирования, заявив, что средств нет, но это заявление может быть опровергнуто, если, например, они принимают новых студентов и предлагают им финансирование. Они также могут попытаться использовать пункт «продолжающийся удовлетворительный прогресс» в качестве оправдания и заявить, что ваш друг не добился удовлетворительного прогресса. Но тогда должно быть какое-то реальное доказательство этого, и требование может быть подорвано, если они продолжат финансировать других студентов, которые не учатся так же хорошо, как ваш друг. Все это, однако, является моим мнением о том, как все должно быть --- университет не должен быть в состоянии легко отказаться от обещания финансирования --- но мое мнение может не совпадать с мнением закона; вот почему я предлагаю, чтобы адвокат мог понадобиться.
дааксикс
Корвус