Это серия карт империй Старого Света:
А теперь посмотрите на доколумбовые империи Нового Света:
Мы не уверены на 100%, почему империи Старого Света были такими огромными, а империи Нового Света такими маленькими, но можно предположить, что Старый Свет воспользовался преимуществом млекопитающего по имени Equus ferus — лошади. Лошади использовались в качестве тягловых животных, дальних перевозчиков и военного оружия.
Лошадь раньше была триумфом эволюции Нового Света, но климатический хаос позднего дриаса 13 000–11 000 лет назад привел к исчезновению западной лошади, поэтому лошадь не могла быть источником кавалерии Нового Света. Поздний дриас также привел к исчезновению еще одного американского первобытного животного — верблюда.
В этом альтернативном историческом сценарии поздний дриас все еще имел место, и он по-прежнему приводил к вымиранию американских лошадей, антилоп — настоящих и вилорогих — никогда не существовало, но верблюды все еще процветали в Северной Америке. Далее следуют вопросы:
Верблюжья кавалерия использовалась много раз в прошлом, одна из самых известных из них использовалась Мухаммедом и его последователями, которые завоевали большую часть Аравийского полуострова, используя их. В то время как верблюды имеют некоторые недостатки в качестве кавалерии (они не так быстры, как лошади, и их раскачивающаяся походка затрудняет стрельбу стрелами с верблюжьей спины), именно поэтому исторически их использование в основном ограничивалось пустынным климатом (а иногда и специально против конной конницы; лошади, непривычные к верблюдам, часто убегали при виде их), они все же тяжелые, быстрые животные, на которых люди могут ездить верхом на большие расстояния и атаковать врагов. В отсутствие лошадей вполне вероятно, что верблюды станут основным кавалерийским животным.
Если отсутствие лошади действительно является причиной того, что империи Нового Света не расширялись в той же степени, что и империи Старого Света, вполне вероятно, что присутствие верблюдов значительно изменило бы их историю.
У Чингисхана были лошади, у него также была обширная азиатская ступенька, чтобы ездить на них, но посмотрите на эту южную границу, где она огибает край Индийского субконтинента. Горы.
У Александра были лошади и корабли, он путешествовал по Средиземному морю и доходил до Индийского субконтинента, затем остановился почти точно на той же границе, что и Золотая Орда, в горах. Также его северная граница в Армении, горы.
Римляне были средиземноморской и прибрежной империей. Все дороги могут вести в Рим, но на лодке быстрее, их проникновение вглубь страны с побережья относительно ограничено по сравнению с другими.
Теперь взгляните на географию вокруг американских империй, у них есть такая же ограничивающая черта, они застряли в горах. Они просто достигли своих гор намного раньше, намного ближе к дому. Если бы они пересекли горы, то попали бы в тропический лес, который также не подходил для быстрых путешествий. Был бы потенциал для североамериканской империи с лошадьми, опять же через равнины, но Южная Америка — это безвозвратная потеря, пока вы не сможете пересечь горы и очистить лес.
Верблюды переправятся через эти горы не лучше лошадей. Транспорт не является ограничивающим фактором, пока вы не сможете выйти на равнину.
Империи требуется 1: Интенсивное сельское хозяйство 2: Центральная власть 3: Избыточное население
Интенсивное сельское хозяйство требует тягловых животных, и можно утверждать, что тягловое животное, такое как верблюд, было бы гораздо полезнее, чем использование верблюда в качестве боевого животного.
У некоторых культур не было интенсивного земледелия из-за отсутствия подходящих культур (например, у австралийских аборигенов). Кукуруза определенно подходит для интенсивного земледелия, как и картофель, который в настоящее время выращивается во всем мире с помощью тягловых животных. Так почему же нет тягловых животных? Один читает, что животные коренных американцев, такие как буйволы и лоси, не поддаются приручению (например, африканские слоны и буйволы Капской провинции). Но мне трудно понять, почему инки не использовали лам для тяги плугов. Не достаточно сильный? Почему строители Кургана не использовали лосей? Я подозреваю, что ни один из них не является сильным, послушным и оптимальным тягловым животным, таким как бык или осел, и энергии активации было слишком много. В обстоятельствах, когда люди были знакомы с тягловыми животными, такими как быки, у них могло возникнуть желание попробовать других животных, таких как водяной буйвол. Но как и все остальное:
Еще одна вещь об империи: эти доиндустриальные евразийские империи объединили передовые, богатые ресурсами цивилизации. Эти империи не включали скифов или Африку к югу от Сахары, потому что там не было развитых цивилизаций, и поэтому прибыль от завоевания не стоила затраченных на это усилий и продолжающихся усилий администрации. Если у этих людей было что-то, что нужно империи, они могли получить это через торговлю.
Мормацил
СРМ
мокрый контур
джеймскф
EveryBitHelps
AlexP
Чарльз Бердж
М.А. Голдинг