Может ли кто-нибудь выжить, поедая камни и другие полезные ископаемые?

Существуют ли бактерии или другие формы жизни, которые питаются камнями и другими полезными ископаемыми? А если нет, то возможно ли это технически? Он может есть и другие продукты, но большая часть его рациона должна состоять из камней или минералов.

На земле, в смысле? Или теоретически возможно где угодно?
@MonicaCellio Вы можете ответить обоими
Пожалуйста , отредактируйте вопрос, чтобы отразить это. Спасибо. (Но остерегайтесь вопросов «возможно ли это где-нибудь?»; это кажется довольно общим.)
лишайник. Я думаю, что это еще один вопрос, который показывает отсутствие усилий.
Напоминает мне этих ребят .
Это шаг вперед от вегетарианства и веганства, когда вообще не едят никаких органических материалов...
Я немного не разбираюсь в деталях, но "Бактерии, которые едят камни" на самом деле одна из специальностей исследовательской работы моего брата. Если вы хотите задать более конкретные вопросы о том, как все это работает и каковы результаты, я могу задать вам вопросы. Но это не так очевидно, как «бактерии попадают на камень — камень исчезает».
Это не настоящий ответ, но я думаю, интересно отметить, что люди тоже могут жить на грязи. Поскольку пищу становится трудно найти, мы начинаем есть ниже по пищевой цепочке. Сначала мы едим плотоядных, потом травоядных, потом злаки, потом травы. В самых бедных регионах, страдающих от непреодолимого голода, люди даже начнут есть земляные лепешки, которые, как я предполагаю, содержат некоторые органические вещества и питательные вещества. Ведь в таких местах будут разгораться драки за право добычи грязи из самых питательных «шахт».
Не процветает, а выживает. Очевидно, вы действительно получаете достаточно энергии от грязи, чтобы те, кто ест глиняные лепешки, умирали медленнее, чем те, кто этого не делал. И эффект достаточно заметен, чтобы мы могли начать отличать «питательную» грязь от грязи более низкого качества.

Ответы (2)

Найдите литотрофов :

Литотрофы представляют собой разнообразную группу организмов, использующих неорганический субстрат (обычно минерального происхождения) для получения восстанавливающих эквивалентов для использования в биосинтезе (например, фиксация углекислого газа) или сохранении энергии (т. е. производстве АТФ) посредством аэробного или анаэробного дыхания.» — Википедия.

Мое понимание неорганического субстрата минерального происхождения состоит в том, что он использует камни и/или минералы в качестве источника пищи, какими бы маленькими ни были эти порции.

Можно цитату?
как? я здесь новенький
Просто перечислите, откуда вы это взяли.
он имеет в виду опубликовать ссылку.
последнее предложение неполное

В предисловии я должен сказать, что я геобиохимик, специализирующийся на ферролитотрофных бактериях, или бактериях, которые получают свою энергию из горных пород и минералов, содержащих железо с «лишними» электронами. Хотя в просторечии утверждается, что эти организмы «поедают» горные породы и минералы, они могут извлекать энергию только из этого процесса и должны получать углерод для биомассы из дополнительных источников, часто двуокиси углерода. В этом он аналогичен растениям, растущим с использованием солнечного света, но вместо света эти организмы изменяют камни.

Конкретика и занудство в стороне, ответ - да; это возможно. Предполагается, что большинство организмов на Земле «поедают» камни и минералы для жизни, и это, вероятно, составляет большую часть их потребления энергии. Бактерии (и археи) обычно способны «поедать» минералы, содержащие серу, железо, азот, водород определенных типов. Были обнаружены менее распространенные примеры «поедания» урана, мышьяка и ртути. Интересно отметить, что многие из этих минералов также можно вдыхать. Ни один из известных макроскопических организмов не способен на это (например, животные, лишайники и т. д.).

«Подозревается, что большинство организмов на Земле «поедают» камни» — вы имеете в виду количество видов / количество особей / биомассу?
Глубоко внутри земной коры живут живые организмы, которые предположительно питаются горными породами. Мы не знаем точно, сколько их и как глубоко они уходят, но вполне возможно, что их очень много.