Была ли защита, предоставленная Гарри через жертву Лили, универсальной или только против Волдеморта? [дубликат]

В ответах/комментариях к « Если живой хоркрукс был убит «обычно», они перестали бы им быть? », что каким-то образом Гарри защищен от вреда в целом (после GoF) тем фактом, что — согласно HP7 - Волан-де-Морт взял кровь Гарри и, таким образом, с его кровью принял внутрь себя защиту, которую даровала Гарри жертва Лили.

Однако я думаю, что эта защита (как первоначальная защита Лили в крови Гарри, так и та ее часть, которая была передана Волдеморту) ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ специфична и предназначена только против вреда, причиненного непосредственно Волдемортом . Это означает, что Гарри все еще подвергается вреду, не связанному с Волдемортом, например, он мог быть легко убит укусом клыка василиска в HP2 или FiendFyre, запущенным Крэббом в HP7 в Room of Hidden Things.

Есть ли хорошая информация во Вселенной или JKR, чтобы поддержать или опровергнуть мою теорию о том, что защита предназначена только от вреда, непосредственно причиняемого Волдемортом ?

Если никто еще не нашел его, я поищу, когда вернусь домой (сейчас на работе), но я полагаю, что это прямо указано, когда Дамблдор объясняет что-то Гарри ближе к концу первого года, может быть, четвертого.
Кстати, я открыт для ответа, который показывает, что свойства защиты отличались между исходным и «после того, как Волдеморт использовал кровь Гарри».
Вы имеете в виду, что один из самых верных последователей Темного Лорда мог убить мальчика за него?!

Ответы (2)

Хорошо, да, вы совершенно правы, и я вернусь и отредактирую свои сообщения соответственно :) Вот что Гарри говорит Дамблдору в конце « Кубка огня» :

«Он сказал, что моя кровь сделает его сильнее, чем если бы он использовал чужую», — сказал Гарри Дамблдору. — Он сказал, что защита, которую моя… мать оставила во мне, тоже будет у него. И он был прав — он мог коснуться меня, не причинив себе вреда, он коснулся моего лица».

Кубок огня — страница 604 — британское издание

И тут я вспомнил кое-что из Ордена Феникса . Волдеморт вселился в Гарри и насмехался над Дамблдором, чтобы он убил Гарри прямо здесь и сейчас, если Дамблдор тоже хочет убить Волдеморта. Если бы у Гарри была универсальная защита, Дамблдор не смог бы убить Гарри, и я не думаю, что Волдеморт предложил бы это как вариант.

« Убей меня сейчас же, Дамблдор …»

Ослепленный и умирающий, каждая часть его кричала об освобождении, Гарри почувствовал, как тварь снова использует его…

« Если смерть — ничто, Дамблдор, убей мальчика …»

Позвольте боли остановись, подумал Гарри... пусть он убьет нас... покончи с этим, Дамблдор... смерть ничто по сравнению с этим...

Орден Феникса - Страница 720 - Британское издание

Так что, да, сэр, я полностью уступаю в этом. Я был неправ. :)

+1. Скорее всего, получит одобрение, но немного подождет, чтобы другие высказались.
Возможно, Дамблдор действительно рассматривал возможность «убийства» Гарри в Министерстве, но не сделал этого, потому что а) это будет оглядываться назад — даже если Гарри выживет, как ДАМБЛДОР объяснит этот шаг людям вокруг б) он не был достаточно уверен, чтобы рисковать .
Я сомневаюсь, что Дамблдор пошел бы по этому пути. Он не похож на человека, считающего, что цель оправдывает средства.
@ Данте Ну, в юности он определенно был тем человеком, о котором вы упоминаете.
«Я не думаю, что Волан-де-Морт предложил бы это как вариант»: когда Волан-де-Морт знал что-нибудь о взаимной защите, предоставленной Гарри через его невежественный поступок в конце GoF? Он не знал (в любой момент своей жизни), что Гарри был защищен от причиняемого им вреда, чтобы предположить, что он был ограничен, иначе он не пытался бы убить Гарри сам несколько раз.
Я не понимаю, что здесь делает недействительным ваш предыдущий ответ на другой связанный вопрос. Эта точка зрения более логична, и у нас нет ни одного случая, опровергающего ее. «Он привязал вас к жизни, пока он жив», кажется, прямо говорит о неограниченной защите. На этом сайте даже высказывались предположения (я смутно помню), что новая форма Волдеморта служила «своего рода крестражем» для Гарри.
Вполне вероятно, что Волан-де-Морт предлагает убить Гарри как вариант. Волдеморт никак не может знать о защите или о том, как она полностью работает. Если бы он это сделал, он бы вообще не использовал кровь Гарри.
Хорошо, в этот момент истории Волдеморт знает об изначальной защите, предлагаемой жертвой Лили, но не знает, что то, что он взял кровь Гарри, также может защитить Гарри. Таким образом, этот ответ может ответить только на часть вопроса, касающуюся оригинального очарования, установив, как Волан-де-Морт ожидал, что оно будет вести себя. Однако для меня не очевидно, действительно ли Волан-де-Морт надеялся, что Дамблдор убьет Гарри, или он просто насмехался над ним. Возможно, он даже надеялся, что Дамблдор попытается убить Гарри, и это обернется против него!

Это только Темный Лорд - Червехвост, действующий за него, может навредить Гарри.

Защита, которую жертва Лили дала Гарри, предназначена именно от вреда, причиненного ему непосредственно Темным Лордом. Чтобы взять кровь Гарри для зелья, чтобы вернуть Темного Лорда в тело, Червехвост прикасается к Гарри и, кажется, не испытывает от этого никакой боли, хотя он Пожиратель Смерти, и его действия, которые причиняли вред Гарри, служат непосредственно Темному Лорду. .

«Гарри слышал неглубокое, быстрое дыхание из глубины капюшона; он вырывался, и мужчина ударил его — ударил рукой, у которой не было пальца. И Гарри понял, кто был под колпаком. Это был Червехвост.
- Гарри Поттер и Кубок огня, глава 32 (Плоть, кровь и кости)

Поскольку Червехвост берет кровь, это произошло до того, как Темный Лорд восстановил свое тело, используя кровь Гарри в зелье, сделав так, чтобы он мог прикасаться к Гарри - так что Темный Лорд не мог прикоснуться к Гарри в тот момент, но Червехвост смог дотронуться до него.

Была ли защита, предоставленная Гарри через жертву Лили, универсальной или только против Волдеморта? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v