Как доказать, что ты из будущего?

Он должен предсказывать солнечную погоду и/или солнечные явления.

Прогнозирование земной погоды — сложный процесс, и он ввел новую переменную — самого себя. И не то, чтобы он окажет огромное влияние, но вы никогда не знаете - ряби его прибытия может быть достаточно, чтобы отбросить любые предсказания, создавая сомнения в его подлинности.

С другой стороны, солнечную погоду — солнечную активность — также чрезвычайно трудно предсказать, и она полностью изолирована от влияния путешественников во времени. Он может получить исторические записи из различных космических агентств и опубликовать результаты на следующей неделе, будучи в полной уверенности, что данные невозможно эффективно скрыть или подделать.

Я собираюсь предложить что-то совсем другое, учитывая, что он из недалекого (2100) будущего. Все, что ему нужно будет принести, это имена его родителей/бабушек и дедушек. С помощью анализа ДНК их и его можно было бы доказать, что он их потомок, что невозможно, если бы он не был из будущего.

Есть еще одна очень убедительная вещь, которую он может принести из будущего: настоящие копии предметов из настоящего. Если бы кто-то придумал постаревшую Мону Лизу, кости Барака Обамы и Желтый бриллиант Тиффани, я сомневаюсь, что его утверждения о том, что он пришел из будущего, были бы проигнорированы.

Теперь, как он сможет придумать эти предметы в будущем, это тема другой истории, но я предполагаю, что он не просто какой-то сумасшедший ученый, который хочет исправить некоторые ошибки в прошлом, а представитель проблемного вида. что ДОЛЖНО предотвратить катастрофическое будущее, поэтому его эксперимент может быть оснащен некоторыми несущественными элементами, как описано выше.

Критики сами предоставили доказательства

Прежде чем отправиться в прошлое, он использует свою машину, чтобы отправить «посылку доказательств» в какой-то момент времени после своего прибытия. Затем он может предсказать, что эта посылка прибудет из воздуха в указанный момент. Будучи экстраординарным событием, это повышает его авторитет.

Решающим моментом, однако, является то, что посылка содержит записи о его пребывании в дни, следующие за прибытием посылки. Вещи, которые он зарыл в секретном месте и в будущем извлек сам. Это могут быть письма, которые скептически настроенные жители посылали сами себе, видеозаписи людей, которых он встречал, рассказывающие, как они наконец убедились, что он путешественник из будущего, отчеты о многих случайных вещах в их жизни, таких как время внезапный дождь, погубивший их урожай, рассказы о пацане, который упал и сломал ногу, или о том, где в конце концов были найдены неуместные вещи.

С точки зрения сюжета это дает вам повод более подробно представить второстепенных персонажей. Вы можете, если хотите, организовать круг истинно верующих, сохраняя при этом мир в целом равнодушным к его притязаниям. Для читателя момент, после которого он закопал посылки, означает, что исход событий снова становится неопределенным, что, возможно, создает напряжение в истории. Возможно, мы также увидим какую-нибудь драматическую сцену, где путешественник снова пытается достать посылку, чтобы предупредить себя о случившейся беде.

Проблема со знанием будущего заключается в том, что как только вы делаете одно изменение, будущее начинает меняться. Знание одного результата лотереи было бы хорошо, но результаты после этого снова быстро становились бы непредсказуемыми.

Однако один из комментариев абсолютно прав, начните с выигрыша в лотерею, просто отправьте себя обратно с небольшим количеством денег и поддельным именем.

Кроме того, отправляйтесь в прошлое незадолго до крупной катастрофы и используйте свой выигрыш в лотерею, чтобы предотвратить ее, и инвестируйте в ряд компаний, которые, как вы знаете, вырастут. Вы также можете принести подходящий список изобретений, чтобы использовать свои начальные деньги лотереи, чтобы начать работу.

С таким уровнем денег и влияния вы не сможете убеждать людей, просто заставьте их делать то, что вы хотите, даже не упоминая о том, что вы путешественник во времени.

Если вы действительно хотите убедить людей, используйте естественные события, которые все равно будут происходить предсказуемо. Например, если вы знаете, что в 9:13 утра в среду 4 августа в Нью-Йорке произойдет сильное землетрясение, тогда используйте свои деньги, чтобы разместить рекламные щиты, предупреждающие людей, и подготовить убежища для оказания помощи и припасы.

Это заставит людей слушать.

Где-то читал поговорку: «Если из корпуса не торчат провода, значит, это не новинка».

Я думаю, что использование технологий эпохи 2100 года было бы решающим фактором. Одно дело создать устройство, которое содержит в 500 раз больше данных, чем любой из существующих жестких дисков. Гораздо сложнее упаковать его в гладкий, удобный интерфейс, который явно прошел через дюжину раундов обратной связи и редизайна.

Скажем, кто-то появляется у главных ворот Белого дома с роботом из умной материи с плавным, плавным искусственным интеллектом, способным печатать на 3D-принтере безумно сложные объекты из электричества и грязи и продемонстрированной способностью вычислять со скоростью 3000 петафлопс в секунду. (в 100 раз быстрее самого быстрого суперкомпьютера). Вы не можете отвергнуть это как «что-то, что парень построил в своем гараже». Вы даже не можете отмахнуться от этого как от «секретного правительственного или корпоративного проекта». Создание такого артефакта требует слишком много прорывов в слишком многих независимых областях.

Черт возьми, я подозреваю, что если бы вы взяли iPad в 1995 году, передали его команде инженеров и спросили их: «Будущее или изящное?» они возвращались через несколько дней и говорили: «Определенно в будущем».

Так что я думаю, что это более интересный вопрос, если вы отрицаете возможность вернуть что-либо, кроме информации. Мое решение (отталкиваясь от ответа «солнечная погода»): использовать информацию, которая уже была сгенерирована, но еще не дошла до нас. Случайные данные, закодированные в электромагнитных волнах, все еще летят к Земле.

Например, полуслучайные «икоты» в скорости вращения пульсаров.

Чтобы быть тщательным, вам нужны данные о нескольких разных явлениях. Если все, что у вас есть, это данные о микроземлетрясениях от пульсаров или координаты и время взрыва сверхновых... любая вещь может быть отброшена как "о, они только что совершили прорыв в предсказании X". Но сделать прорыв в X, Y, Z и W? Гораздо сложнее.

Нейтронная звезда - Вращение (Википедия)

Обновление: Похоже, у DanSmolinsk была та же идея.

Простым решением было бы, чтобы путешественник во времени использовал маяк случайности NIST или какой-то его вариант в вашей истории.

Маяк случайности выдает случайное число, подписанное его ключом, каждую минуту. По определению значение числа неизвестно до тех пор, пока не истечет его время, и остается неизменным после этого времени.

Перед отъездом путешественник во времени просто просматривает архивы маяков и распечатывает/запоминает значения маяков рядом со временем, в которое он отправляется.

Все, что нужно сделать путешественнику во времени, — это опубликовать результаты работы маяка несколько раз после того времени, в которое он попал. Например, он может опубликовать значения маяка за следующий час сразу после прибытия. По прошествии этого времени каждый может увидеть, что путешественник во времени действительно знает будущее.

Кроме того, с маяком не нужно беспокоиться об эффекте бабочки! Поскольку маяк NIST/подобные маяки используют радиоактивный источник в качестве части генератора случайных чисел, предыдущие события не влияют на будущие события.

Из статьи hackday , объясняющей это:

В более эзотерическом плане можно использовать Маяк случайности, чтобы доказать, что что-то новее определенной даты, включив недавнюю запись Маяка. На момент написания этой статьи значения на 31 декабря 2014 года все еще висят в воздухе, поэтому я пока не могу записать ни одно из них. Но с 1 января 2015 года и далее это сделать будет несложно. Так что, если я получу кучу футболок, сделанных с полуночной стоимостью 31 декабря, это абсолютно точно, что я сделал их в новом году. Короче говоря, вы можете использовать Маяк как схему знакомств не старше.

Принесите копии будущих дорогих фильмов, вспомните « Мстителей 4» . Подделать такое нереально.

В качестве бонуса принесите дополнительный материал, подумайте об интервью и съёмках документальных фильмов.

Предсказывать астрономические события. Если вы можете предоставить координаты и величину взрывов сверхновых, колебаний нейтронных звезд или других подобных событий, для вас будет невозможно НЕ быть из будущего.

Вас могут принять за сверхсветового космонавта, но если вы принесете достаточно точек данных из разных направлений, бритва Оккама сработает в вашу пользу, и между путешествием во времени и сверхсветовым космонавтом будет выбран путешественник во времени, потому что у него будет меньше предположений.

Поскольку астрономические события происходили в случайных точках на небе, было бы невозможно существование во Вселенной ни одного места, где эти события можно было бы наблюдать до того, как они были замечены на Земле (из-за ограничений скорости света должна существовать одна точка в пространство ближе ко ВСЕМ событиям, чем Земля - ​​при условии, что пространство четырехмерно, как в теории относительности Эйнштейна), и что в этот момент будет один наблюдатель со сверхсветовыми способностями, желающий прийти на Землю, чтобы солгать о том, что он путешественник во времени.

Просто быть добросовестным путешественником во времени было бы меньше предположений.

Я чувствую, что сильный подход мог бы заключаться в предоставлении решений для различных проблем той эпохи. Вещи, которые лучшие люди в своих областях пытались решить в течение многих лет без особого прогресса. Убеждая их, их отзывы должны влиять на других.

• Решение (с доказательствами) оставшихся шести задач премии тысячелетия одновременно взорвет умы математиков.
• Возвращение документации об излечении от различных форм рака/заболеваний могло бы убедить медицину.
• Так же и с физикой, космосом и т.д.

Самым большим преимуществом этого является то, что многочисленные прорывы в области окажут такое сильное влияние во всем мире, что вы получите доказательство, которое люди могут испытать. Было бы трудно сказать, что вы просто ученый, потому что исследования лучших в мире тоже не могли этого сделать, а они специалисты.

Несколько возможных проблем

• Количество времени, которое потребуется, чтобы предоставить эту документацию и заставить людей отнестись к ней серьезно. (Если бы вы могли дать толчок своему первому прорыву, другие могли бы ускориться.)
• Действительно ли эти решения были решены в сроки, которыми мы ограничены.

Копия газеты. Наверняка в будущем он будет иметь доступ к историческим документам и газетам среди них. Копия национальной газеты за несколько дней до этого, которая даже еще не была написана, наверняка послужила бы своего рода доказательством. Особенно, если в нем говорилось о событии, которое еще не произошло.

На самом деле я бы не стал доказывать, что я из будущего. Я бы сосредоточился на доказательстве того, что событие состоится. Если бы я не мог это доказать, я бы сосредоточился на том, чтобы добиться надлежащего ответа тонким обходным путем. Например, если событием было столкновение с астероидом, вы подделываете электронное письмо астроному от доверенного коллеги, в котором сообщается, куда направить телескоп. Если событие было террористической атакой, вы отправляете властям анонимные сообщения и, возможно, даже сами подбрасываете некоторые улики.

Это может быть интересно по сравнению с предыдущими более радикальными попытками, которые потерпели неудачу. Возможно, предыдущие путешественники во времени убили Гитлера слишком рано, что привело к чему-то еще худшему, поэтому вы соглашаетесь быть его телохранителем, но отправляете ключевую информацию Алану Тьюрингу, чтобы тот помог ему построить машину для взлома загадок, которую ему так и не удалось завершить. в вашей временной шкале. Затем вы инсценируете самоубийство Гитлера, как только это будет безопасно.

Или, может быть, что-то не так тонко. В вашей временной шкале Саддаму Хусейну в конце концов удается взорвать 3 ядерные бомбы в Америке. После нескольких более тонких попыток вы подбрасываете разведывательные данные об ОМП задолго до события, но этого все еще недостаточно, чтобы заставить правительство США вмешаться, поэтому в отчаянии вы совершаете теракты 11 сентября.

Вы упоминаете вариант либо непредсказуемых природных, либо техногенных событий. Если вы опубликуете таблицу цен на акции, то будущее изменится в зависимости от того, как люди ее используют. Как насчет таблицы вещей, которые люди не могут изменить?

Используйте ежедневную информацию о погоде на несколько недель вперед. Вы можете публиковать точные максимумы, минимумы, условия для различных мест по всему миру. Погода — это то, что всегда трудно предсказать, и знание того, что произойдет, не изменит результат. Кроме того, вам не придется ждать стихийных бедствий, таких как землетрясения. После дня или двух точного предсказания погоды по всему миру люди должны либо поверить, что вы из будущего, либо лучший метеоролог за всю историю!

Путешественник во времени должен установить новые рекорды скорости видеоигр, используя неизвестные на данный момент глюки. Например, в настоящее время все еще существуют большие активные сообщества, раскрывающие новые методы в играх для Nintendo 64, таких как Zelda: Ocarina Of Time.

Это ненасильственный метод, в котором не используются деньги или физические объекты. Это сводит к минимуму введение переменных, упомянутых выше, посредством лотереи/манипулирования акциями, поскольку последующие события не основаны на исходе предыдущего события (т. е. Глюк 2 в Игре B не изменится после завершения Глюка 1 в Игре A).

Я уверен, что этот метод привлечет к путешественнику во времени достаточно внимания и доверия средств массовой информации, чтобы затем убедить публику в любом «серьезном» вопросе.

Пока я пишу это, мне пришло в голову, что это был сюжет «Волшебника», когда они представили Super Mario Brothers 3, и единственный конкурент знал, как добраться до зоны раннего варпа.

Одним из довольно стандартных доказательств осведомленности о будущих событиях является запечатывание информации в конверте и передача его человеку, которого вы пытаетесь убедить, с указанием открыть его во время или сразу после события. Тот факт, что другой человек имеет его в своем распоряжении до того, как произойдет событие, является доказательством того, что вы знали об этом заранее. Поскольку они не видят доказательств того, что вы обладали такими знаниями, до тех пор, пока событие не произошло, они не могут вмешиваться в течение времени, избегая действий, которые могут изменить результаты.

Если бы я был таким путешественником во времени, я бы, наверное, выбрал спорт в качестве доказательства. Выберите любой крупный вид спорта в сезоне для моего целевого региона и получите список итоговых результатов каждого матча. Две недели или около того должны дать достаточно доказательств, чтобы убедить людей в том, что я знал, какими будут результаты, еще до того, как были сыграны игры.

Но вот в чем загвоздка. Демонстрируя, что путешествие во времени возможно, я в значительной степени гарантирую, что кто-то поймет, как это сделать. Я могу попытаться ввести в заблуждение или сорвать их исследовательские усилия, но знание того, что что-то возможно, делает почти неизбежным, что кто-то в конце концов это поймет. Вполне возможно, раньше, чем в моей первоначальной временной шкале, теперь, когда люди обращают внимание на это как на реальную возможность.

Если одной из моих целей является предотвращение разработки технологии путешествий во времени, то я должен работать намного медленнее и тоньше. Я должен использовать свое знание будущего, чтобы занять влиятельную позицию, не делая очевидным, что я из будущего.

Изменить в ответ на комментарии:

Сценарий в начале этого разыгрывается так: я выбираю человека, которого хочу убедить, и придумываю способ связаться с ним после небольшой предварительной работы. После того, как я установил контакт, я говорю что-то вроде: «У меня есть важная информация для вас, но вы не поверите мне, если я скажу вам сейчас. Возьмите этот конверт, подождите до утра понедельника, чтобы открыть его, затем напишите мне по адресу адрес внутри после того, как вы проверили содержащуюся в нем информацию».

Когда вы открываете конверт в понедельник утром, вы находите в конце каждого иннинга результаты всех бейсбольных игр, которые произошли за предыдущие три дня. Вы знаете, что конверт находился у вас как минимум за сутки до первой игры в списке. Теперь можно предположить, что я мог бы угадать одну или две игры или, возможно, найти кого-то, кто подкупил бы еще несколько, но вероятность того, что я получу результаты каждой игры по всей стране в течение нескольких дней, сводится к этому. уровень детализации практически невозможен. (Информация внутри действительно может быть чем угодно, ключ в том, что это информация о событиях, произошедших после того, как я ее вам передал; Немыслимо, чтобы я мог точно предсказать объем данных и уровень детализации без специальных знаний; И это столь же немыслимо, что я,

Так что, очевидно, должно было произойти что-то особенное. Могла ли я подделать конверт после того, как отдала его вам? Возможно, но с тех пор вы меня не видели, и я больше не пытался связаться с вами. Могло ли мне невероятно повезло? Конечно, это возможно, но крайне маловероятно. И как бы я это ни проворачивал, разве тебе не любопытно?

Если у меня есть список таких контактов, и я работаю по этой же общей схеме на каждом из них независимо. Один или несколько из них решат связаться со мной, чтобы узнать, что происходит. Возможно, они действительно думают, что мне удалось их надуть, поэтому предложите сделать это снова, когда они смогут принять некоторые осознанные меры предосторожности.

Одним из возможных подводных камней в этом подходе является удержание кого-либо от раннего открытия своего конверта и попытки использовать знание внутри. Если я ориентируюсь на текущий день и особенно выбираю технически подкованных людей в качестве своих целей, то я могу зашифровать данные, передать им зашифрованный файл, а затем подождать, чтобы дать им ключ для его расшифровки, пока не произойдут события.

Мы уже можем хранить огромные объемы информации на карманном носителе. Принесите петабайт (его нынешней) Википедии на его карманный ридер.

Во многих сериалах и фильмах одинокому путешественнику приходится делать все с нуля, и его ограниченные ресурсы являются основным источником интереса.

Почему бы не иметь хорошо проработанный план? Катапульта к цели в прошлом может быть одноразовой, но вернуться на неделю или месяц назад легко, а всего на пару лет — обычно.

Они могут наращивать свои ресурсы и строить планы в небольшой временной петле рядом с домом: каждый прыжок назад улучшает планирование, размер и эффективность организации.

Они могут стать очень богатыми и политически влиятельными и набирать таланты из самых ярких представителей населения, по-видимому (извне в обычное время) благодаря сочетанию удачи и всеведения.

Теперь может быть неотъемлемая проблема с катапультой далекого прошлого в том, что любой успех в изменении временной шкалы разрушит «настоящее» с его большими организованными усилиями. Любое прибытие вообще появится на другой временной шкале, а не в их собственном прошлом, поэтому они не могут отправлять несколько загрузок. Однако они могут отправить несколько попыток . Каждая катапульта создает новую временную шкалу, и благодаря повторению с вариациями плана есть надежда, что хотя бы одна из них окажется такой, как они задумали.

При ограниченном размере и массе груза (ваша телефонная будка не больше внутри?), зачем отправлять одного человека с ручной кладью? Отправьте нанотехнологических роботов или семена для роботов и инфраструктуры. Если также пилотируется, человек становится карликом (или имеет тело ребенка), чтобы освободить место для своих вещей. Это деталь, которую я не видел в историях раньше.

Если множественные загрузки возможны с сохранением потока в новое прошлое, возможны только в том случае, если они не расходятся (пока), настройте операцию на обратной стороне Луны. Экспедиция находится в режиме доставки, чтобы получить как можно больше грузов, и только после того, как нить будет разорвана, они приступают к выполнению миссии.

Ответ — Биткойн.

Цепочки блоков основаны на криптографическом протоколе проверки работоспособности: создание одного требует времени, усилий и вычислительной мощности, но проверить их правильность на порядки проще.

Так что либо получите в свои руки данные о цепочке блоков за 100 лет, либо используйте суперкомпьютер 22-го века для создания совершенно нового, достаточной длины, чтобы произвести впечатление. Загрузите его на столько старых терабайтных дисков, сколько сможете унести, заберитесь в катапульту времени и найдите ближайшего влиятельного криптоэнтузиаста.

Эта схема имеет ряд преимуществ: В отличие от «Альманаха», местные жители могут начать верификацию сразу. Нет риска эффекта бабочки: ваш прирост блока не должен соответствовать чему-либо из 21-го века, он просто должен быть внутренне непротиворечивым. Вы не приносите с собой никаких полезных технологий или информации, а просто доказываете, что они у вас были перед отъездом.

Как только определенная длина цепочки блоков будет проверена, у местных жителей будет математически твердое доказательство: либо вы путешественник во времени, либо у вас есть доступ к большей вычислительной мощности, чем у всего человечества вместе взятых, и вы решили использовать ее, чтобы выдать себя за время. -путешественница. В любом случае, вероятно, будет хорошей идеей послушать вас.

Недостатком этого решения является то, что оно очень технично. Как только вы убедите мировое математическое сообщество, АНБ и Reddit, вы сами сможете убедить обывателя.

Это на самом деле довольно легко. Посмотрите на фондовый рынок — другие авторы отвергли его на том основании, что правильное предсказание изменит будущее. Эффект бабочки, безусловно, будет проблемой. Чтобы защититься от этого, вы должны сделать только один прогноз и на небольшом расстоянии.

Пусть ваша машина времени доставит вас в Овальный кабинет за 10 минут до закрытия Уолл-стрит. Я бы порекомендовал минимальную одежду, чтобы свести к минимуму нервозность агентов Секретной службы.

Прибудьте, передайте ближайшему агенту распечатку, скажите ему, чтобы он хранил ее в тайне. Распечатка выглядит как бред. Затем вы объясняете, что вы путешественник во времени, пришедший предупредить о катастрофе. Распечатка, которую вы только что предоставили, представляет собой цены закрытия для каждой активно торгуемой акции. Существует простая схема кодирования, даже если она попадет прямо к криптографу, у них будет всего несколько минут, чтобы поработать над ней — у криптографов просто нет времени пустить в ход свои тяжелые орудия.

Вы делаете тысячи точных прогнозов одновременно — они будут слушать. Выскакивание из воздуха также поможет.

Выведи жуков! - выбрать массу проектов с открытым исходным кодом, таких как linux, и выявить все текущие ошибки безопасности (выявление одной не заразит другие, так как код уже написан, сохранен, развернут на всех типах машин и не будет автоматически обновляться, чтобы исправить себя) - затем, чтобы предотвратить последующий хакфест, распространяйте код, который потребуется для устранения этой новой проблемы - патчи, исправления и т. д. - теперь вы зарекомендовали себя как человек с заслуживающим доверия миром -спасительные способности - люди могут строить догадки о том, откуда это взялось, при необходимости вы можете шантажировать каждое правительство или политика в мире (или почти любого другого) - в основном выбирайте вещи, которые уже произошли до даты, которую вы хотите появляются, но еще не были обнародованы (вспомните утечки Сноудена, только намного крупнее,

По запросу в ветке комментариев я расширю ответ Рмура и подробно расскажу, как анализ ДНК может доказать, что путешественник во времени действительно является потомком своих прадедов / прадедов.

На этой странице веб-сайта для тестирования указано, что их точность тестирования ДНК бабушек и дедушек составляет 99,99%. Если бабушка и дедушка живы, шансы путешественника во времени НЕ быть внуком этих людей будут:

0,0001 ^ 4 = 0,000,000,000,000,000,1
1 из 1000 триллионов шансов.

Поскольку количество когда-либо живших людей оценивается в 108 миллиардов человек ^{1 2 3 ,} объяснение путешествий во времени было бы приемлемым объяснением бритвы Оккама. Яблоко от яблони недалеко падает. Также есть отцовский тест на Y-хромосому (дедушка по отцовской линии), материнский тест на X-хромосому (материнская бабушка и дедушка) и тест митохондриальной ДНК (материнская бабушка).

Если в его семье недавняя история инцеста, если бабушка и дедушка уже живы, не может быть никаких сомнений в том, что он путешественник во времени.

Но, к сожалению, есть большая вероятность, что его бабушка и дедушка еще НЕ родились по состоянию на 2015 год.

Предположим, они отправили обратно здорового человека в расцвете сил. Предположим также, что его расцвет приходится на 25 лет, и что он родился, когда его родителям было 25 лет, а его родители родились, когда его бабушке и дедушке было по 25 лет.

Таким образом, год рождения нашего 2100-го путешественника во времени приходится на 2075 год, его родителей — на 2050 год, а его бабушку и дедушку — на 2025 год. Его бабушка и дедушка родятся всего через десять лет. Это оставило бы в живых только его прабабушку и дедушку в подростковом возрасте. Существует тенденция заводить детей в более старшем возрасте (со всей этой манией замораживания яйцеклеток и прочим), поэтому я думаю, что это 25-летнее окно является безопасным предположением.

Теперь о тестировании ДНК прадедушки и прадедушки по-прежнему в основном ничего не слышно, но, глядя на генеалогическую проверку , мы можем получить 95% доказательств того, что путешественник во времени принадлежит к семейной линии отца отца своего отца. С помощью аутосомного ДНК-тестирования его можно поместить в генеалогическое древо всех его восьми прадедов (и, поскольку ваши дедушки и бабушки еще не родились, к 2015 году все они живы). Теперь, если они не являются близкими родственниками (например, некоторые из этих пар являются влюбленными кузенами), простая диаграмма Венна докажет, что само существование путешественника во времени было бы невозможным, если бы он не был путешественником во времени. Доказательство от противного.

Нет другого способа, которым наш предполагаемый путешественник во времени мог быть частью восьми совершенно не связанных семейных линий (и проследить вашу митохондриальную ДНК до нескольких, а Y-ДНК только до одной). Если только он не правнук этих восьми семей.

Этот имеет меньшую точность (всё равно вне разумных сомнений, но дал бы антагонистам крючок, чтобы дискредитировать нашего героя), чем дедушка и бабушка (поэтому самый скептик может всё ещё быть неуверенным, особенно если некоторые из прабабушек и дедушек были родственниками), но с дополнительной информацией о будущем путешественник во времени добьется успеха.

Представьте себе приключения путешественника во времени, пытающегося убедить восемь подростков согласиться на анализ ДНК, при этом уклоняясь от злой организации и пытаясь избежать конца света.

Кроме того, в качестве бонуса он пытается правильно подобрать пары своих прадедушки и прабабушки, в то время как подростковые гормоны пытаются свести на нет его семейную линию.

Обратно совместимый (USB3.0) жесткий диск, полный самых дорогих фильмов, поп-песен, избранных новостных медиа, YouTube, избранного Интернета и, возможно, избранных научных публикаций за год после вашего прибытия на несколько десятилетий вперед. Вы либо из будущего, либо из альтернативного земного будущего.

Тем не менее, доказать, что вы из будущего, вероятно, намного проще, чем завоевать доверие властей и избежать злоупотреблений со стороны людей, которые решают вести себя плохо, соблазнившись потенциальным богатством/властью, которые, по их мнению, они могли бы накопить для себя, если бы они захватил тебя.

Итак, вы можете захотеть взять с собой устройство, которое также позволит вам делать анонимные незаметные трансляции. И другие вещи, которые могут помочь с вашей личной безопасностью и благополучием.

Попросите человека, которого вы пытаетесь убедить, написать длинное письмо и отправить его вам (или вашему дедушке). Вы получите его в будущем.

Затем вы достаете из кармана конверт, открываете его и показываете письмо!

Вариант лотерейной уловки: принести какую-то другую информацию, которая сейчас является совершенно секретной, но частью исторических архивов в будущем. Это должно немедленно привлечь внимание правительственных учреждений, если путешественник во времени позвонит им.

Легче подумать о том, что бы вы принесли на 100 лет назад в прошлое , чтобы убедить людей, что вы из «будущего» (IE, Now).

Наш будущий человек мог легко узнать, что еще не было изобретено в этом году, и взять продукт из своего времени с собой в наше время, чтобы доказать его подлинность. Демонстрация своего технического мастерства с необычным устройством, которого нет больше нигде в мире, должно быть достаточным доказательством.

Если бы мы сравнили это с путешествием из настоящего в прошлое 100 лет назад, все, что нужно было бы сделать каждому, — это достать свой смартфон из кармана и включить музыку. Мало того, что музыка была бы странной для слушателя, это была бы замечательная технология сама по себе — даже без возможности подключения к беспроводной сети (проблема любой технологии, зависящая от будущей инфраструктуры).

Для нашего человека из будущего его портативный преобразователь материи, который превращает обычную бумагу в хот-доги, должен подойти.

Я удивлен, что никто не сказал очевидного: верните спортивный альманах, в котором показаны результаты всех крупных спортивных событий до конца века.

Отправьте две полезные нагрузки в прошлое. Сначала отправьте зонд (или даже багаж путешественников во времени) на 30 марта. Убедившись, что зонд отправлен, затем отправьте путешественника на 1 марта. Артефакты из будущего прибудут 30 марта в определенное время и место.

Для реального примера того, как люди реагируют на путешественника во времени, вы также должны проверить историю Джона Титора. Путешественник во времени показал себя на досках объявлений в Интернете в 2000 и 2001 годах. Вызвал настоящий ажиотаж после того, как опубликовал фотографии своей машины времени.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor

с http://www.abovetopsecret.com/forum/thread62046/pg1

выдержка: Это снимок, сделанный осенью 2035 года во время моего обучения. На нем видно, как мой инструктор направляет луч портативного лазера за пределы машины во время работы. Луч изгибается гравитационным полем, создаваемым снаружи транспортного средства блоком искажения.

с http://www.strangerdimensions.com/2013/02/04/john-titor-the-man-with-the-machine/

Для вашего путешественника во времени также может быть благоразумно помнить, что предсказания конца света также могут привлечь неправильную аудиторию (верящих в НЛО и конец света), что может нанести ущерб, когда он пытается доказать свою подлинность.

Что, если путешествие во времени привело к какой-то полунасильственной катастрофе или публично заметному вступлению в наше время?

Поскольку мы не знаем, что путешествие во времени сделает с нашей реальностью, это может быть осуществимо. Если бы я знал, что время имеет решающее значение, я бы обязательно вошел с большим БАХОМ, чтобы как можно скорее убрать этот процесс идентификации... Конечно, это также может привести к аресту и, возможно, к пыткам, чтобы получить Информация.

Но давайте предположим, что вышеописанного не происходит, и если каким-то образом во время этого процесса Эйфелеву башню засосало в какую-то пространственно-временную пустоту, или, если уж на то пошло, какое-либо другое крупное общедоступное входное событие происходит неизвестным нам образом. , оставив только нашего героя в качестве единственного выжившего... люди заметят.

Фактическое «доказательство» того, что он из будущего, бессмысленно: цель состоит в том, чтобы убедить людей, а мало кто может быть убежден в чем-то, что противоречит их системе убеждений, независимо от «доказательства».

Сколько хорошо установленных научных фактов игнорируется ежедневно?

Люди курят и едят нездоровую пищу, хотя достаточно хорошо известно, что курение значительно увеличивает риск заболеваний и смерти. Они пьют, принимают наркотики и водят машину. Мы по-прежнему эксплуатируем и строим электростанции, работающие на угле, даже несмотря на катастрофические последствия для окружающей среды....

Подумайте о длинном списке откровенно безумных поступков людей на этой планете. Независимо от того, насколько тщательно что-то доказано, вы найдете людей, которые полностью отвергнут это без каких-либо доказательств.

Использование «доказательств», чтобы убедить людей что-то сделать, к сожалению, не является эффективным способом заставить их что-то делать.

Предположим, кто-то предоставит вам исчерпывающие доказательства грядущей катастрофы... что вы будете делать дальше? С кем вы связываетесь и как бы вы убедили власть имущих и заинтересованное население выполнять ваши приказы?

Доказать, что он из будущего, не только невозможно, но и бессмысленно. Если цель состоит в том, чтобы убедить конкретных людей не идти по определенному пути, доказательство путешествия во времени не поможет. Лучше придумайте пряник, кнут или и то, и другое, чтобы заставить этих людей двигаться в правильном направлении.

Люди, кажется, мыслят ограниченно с точки зрения «точек данных, необходимых, чтобы не быть просто шарлатаном». Вместо одной лотереи или серии спортивных игр, почему бы просто правильно не «предсказать» полную внутридневную цену на посекундной основе, скажем, 1000 опционов на акции?

• Цены опционов на акции регулируются стохастичностью, т. е. в любой момент цена опциона на акции с одинаковой вероятностью пойдет как вверх, так и вниз.
• Вы можете сфальсифицировать лотерею или спортивный матч или два, но сфальсифицировать весь открытый рынок… невозможно.

Итак, 1000 волатильностей опционов на акции * 28 800 секунд торгового дня = 288 000 000 подбрасываний монеты, которые вы точно предсказали.

«Стандартное» решение этой проблемы — предсказывать будущее.

Самый простой вариант — распечатать и взять с собой данные фондового рынка в течение некоторого времени после предполагаемого прибытия. Широко распространено мнение, что движения фондового рынка невозможно точно предсказать, поэтому последовательный успех в этом был бы весьма убедительным. И, если все по-прежнему не верят, вы можете просто использовать свою информацию, чтобы заработать состояние, а затем просто заплатить им, чтобы они делали то, что вы хотите. Если вы хотите, чтобы путешественник во времени не обладал этой непропорциональной властью, вы могли бы вместо этого дать ему односторонний хэш рыночных цифр — таким образом он не сможет предсказать, какой будет стоимость, но будет возможно определить, будет ли он имел доступ к будущей стоимости в любой момент.

Альтернативы включают угадывание лотерейных номеров, погоды, результатов спортивных соревнований и так далее. Все они имеют недостаток в том, что они хаотичны, и поэтому, если ваша Вселенная использует подход «эффекта бабочки» к путешествиям во времени, простое присутствие путешественника может нарушить эти события и сделать предсказания бесполезными.

Чтобы решить эту проблему, вы можете попробовать вернуть крупномасштабные исторические события, для изменения которых потребуется больше, чем взмах крыльев бабочки. Например, предположительно у человека, путешествующего в 1913 год, будет много проблем с предотвращением мировой войны в начале 20-го века, даже если ему удастся спасти эрцгерцога Фердинанда. Недостатком здесь является то, что основные исторические события могут быть предсказаны, и люди могут приписать предсказание чрезвычайно острым дедуктивным способностям, а не знанию будущего.

Наконец, вы могли бы вернуть информацию, которая уже была в прошлом на момент прибытия, но стала бы широко известна намного позже. Например, важное кораблекрушение.был обнаружен случайно в 1982 году. Если бы вы отправились в 1975 год с картой, показывающей местонахождение крушения, найти его было бы невероятным подвигом. Некоторые могут обвинить вас в том, что вы сами наткнулись на обломки и попытались превратить это в историю о путешествии во времени, но если вы сделаете это для многих кораблекрушений (или других артефактов) по всему миру, эта теория станет довольно слабой. Помимо археологических находок, вы могли вернуться с информацией, которая в то время была очень хорошо засекречена. Преимущество этой стратегии в том, что даже если какой-то хаотический процесс разрушит будущее, которое вы пытаетесь предсказать в качестве доказательства, прошлое не пострадает (при условии, что это утверждение сомнительно во вселенной, где возможно путешествие назад во времени), и ваше доказательство безопасно.

Я бы сказал, принесите новостные видеоролики из будущего, ближайшего будущего и необходимых событий, убедитесь, что показанные ведущие новостей очень заметны, и их трудно не заметить.

Я бы просто записал победителей лотереи на ближайшее время, прежде чем она будет объявлена, вручил бы их людям, которых я хочу убедить, в конверте, и попросил бы их проверить после того, как они будут объявлены. После 2 или 3 раз они должны поверить.

Это невозможно сделать. Если вы покажете мне передовые технологии, я буду считать, что вы пришли из общества с передовыми технологиями. Если вы предсказываете будущее, я предполагаю, что у вас есть передовые технологии, которые могут сделать эти предсказания. Возможно, вы сможете убедить конкретных людей, нацелив сообщение именно на них, но любые общие предсказания будущего или чудеса технологий легче объяснить без путешествий во времени.

Я предполагаю, что машину времени можно использовать несколько раз:

Шаг 1: Привлеките внимание. Отправляйтесь в пятиугольник, попытайтесь сломать охрану и потерпите неудачу. Таким образом, некоторые официальные лица услышат то, что вы хотите сказать.

Шаг 2: Пригрозите им: «Через 4 часа бомба взорвется в каком-то определенном месте». После этого за этим местом будут пристально наблюдать.

Шаг 3: Отправьте что-нибудь из будущего именно в это место и в это время. Это может быть что угодно, главное, чтобы люди увидели, что объект появился из ниоткуда.

С этого момента люди должны гораздо больше вас слушать.

Попросите кого-нибудь задать этот вопрос, а затем опубликуйте этот ответ.

Всем привет, я из будущего. Я родом из 2345 года нашей эры. Мы ищем подопытных для наших экспериментов, и у нас их не хватает. Всем волонтерам щедро заплатят будущими деньгами, или, как мы это называем, «каучуком». Я не могу сказать больше, иначе это вызовет волновой эффект. Спасибо.

Интересен iPad, но «теоретически» у кого-то мог быть секретный перерабатывающий завод, на котором работает миллион человек, под землей, работающий независимо в течение 50 лет, при необходимости финансируемый инопланетной расой. Так или иначе, физика iPad была известна в 1995 году, если не механика.

Итак, как насчет простого предсказания солнечной вспышки? А еще лучше - принести фото.

Если бы этот путешественник путешествовал во времени «внутри одной вселенной» вместо того, чтобы прыгать в другие «локальные» вселенные в разных состояниях относительного сосуществования, вы немедленно уничтожаете вселенную, из которой «прыгаете».

Если вы предпочитаете более прямолинейный классический подход к путешествию во времени, путешественник может вернуть что-то, что сосуществует в 2100 году, что является культовым и бесценным, но, прежде всего, уникальным — и посмеет противнику доказать ложь.

В зависимости от того, во сколько вселенных вы верите (если таковые имеются), вы можете сказать им повредить ее, а затем наблюдать, как происходит соответствующий ущерб. Идите дальше и уничтожьте предмет и пуф! Он исчезает. Но если это так, то таким же усилием путешественник получил его, потому что он никогда не существовал, чтобы вернуть его... но только потому, что он вернулся с ним, он был уничтожен в первую очередь. Я знаю, что причинно-следственная связь не должна быть проблемой, но она есть! Поэтому я думаю, что вы, вероятно, уничтожите вселенную, вернувшись назад во времени — по крайней мере, шансы сделать это возрастают геометрически (вероятно, ближе к тангенсу 90 или что-то в единицу наблюдаемого времени). Тем не менее, он широко раскрывает будущее, которое уже произошло или не произошло. Возможно, он избил шансы? И, конечно же, должен, потому что он существует в первую очередь!

Так что мне интересно, есть ли у этого путешественника во времени будущее с путешествиями во времени?

Лично я считаю, что будущие события настолько внутренне чувствительны к нынешним условиям, что можно безвозвратно определить исход вселенной, просто ничего не делая. Черт, я всего лишь часть вселенной, которая разыгрывает себя, как задумано, не так ли? И если бы я не научился завязывать шнурки до шести лет, а не, например, до пяти, то таких вещей, как 11 сентября, не случилось бы.

Что, конечно, абсурдно? ИЛИ ЭТО? Путешествие во времени и предопределенное будущее (хотя шансы на существование не равны нулю, определенно, определенно не наша сфера.

Но да, ладно, причинно-следственная связь не имеет значения — если бы он путешествовал прямолинейно в обратном направлении и хотел доказательств, объект, который он мог бы вернуть, мог бы быть чем-то вроде радиоактивного флакона с уникальной сигнатурой чего-то, что показало измеримый распад. Возможно также, что у путешественника есть какой-то остаточный заряд или немного лишнее количество «запутанных» частиц на всех его орбитах. Квантовая подпись.

/БЛУРТ

Принесите оружие будущего. Насколько я знаю людей, мы продолжаем лучше убивать друг друга. Почему оружие? Ну а если вы идете в прошлое, чтобы изменить ход истории, значит, вы прерываете планы могущественных людей, вождей (по крайней мере, расстраиваете их). Как только они поймут вашу мотивацию, они попытаются заставить вас замолчать/уволить, даже если они убеждены, что вы из будущего. Я бы даже принес устройство судного дня в качестве страховки. Если будущее настолько плохо, что вас отправили в прошлое, чтобы изменить его, неужели так уж плохо будет уничтожить мир в прошлом, если ваша миссия провалится?

Я не думаю, что есть способ доказать, что ты из будущего, не демонстрируя свою ТАРДИС. Да, вы можете точно предсказать сорок триллионов точек данных, но мы как вид слишком скептичны. Однако это должно быть более конструктивным, чем простое «Нет», так что поехали.

Учитывая скорость, с которой развивается наука, можно с уверенностью сказать, что через сто лет появятся новые области исследований. Вместо того, чтобы хвастаться огромными достижениями в робототехнике или манипулировании материей, покажите что-то новое, такое же чуждое, как мой мобильный телефон для Сократа. У большинства людей все еще будут небольшие сомнения, так что покажите квадриллион точек данных, которые у вас есть. Дайте звездные карты, на которых показаны галактики и планеты, которые находятся слишком далеко, чтобы свет еще не достиг нас. Делайте все остальное, что говорят эти ответы. Прежде чем уйти в прошлое, изучите всякую всячину; биология, робототехника, вычислительная техника, химия. Убедитесь, что вы можете ответить на любой вопрос, который может задать вам ученый.

Мы говорим о примерно 100-летней истории, и вместо доказательств я вижу большую проблему в правдоподобии, доказательства бесполезны без него.

Если предположить, что языкового барьера нет, даже если бы главный герой говорил на том же языке, что и окружающие его люди, это был бы язык, разделенный примерно 100 годами, или постепенное изменение. Посмотрите, как смехотворные фильмы 1950-х годов выглядят сейчас, а затем переверните контекст, что язык, отношение и социальные нравы 1950-х годов являются нормой, а наблюдатель находится в меньшинстве из 1.

Проблемы с достоверностью характерны для документальных фильмов об истории. Они используют «современную» точку зрения зрителя, чтобы представить события в соответствии с предубеждениями. Беглый взгляд на кинохронику 20-го века, содержащую темы «бремени белого человека», подчеркивает то, к чему я веду, все они были менее 80 лет назад. Понятие «современный» очень расплывчато и меняется от поколения к поколению.

История не является абсолютом — это просто интерпретация событий, а настоящее — это огромная мешанина событий с будущими последствиями, интерпретируемая общепринятыми представлениями того времени.

Таким образом, даже оглядываясь назад, будущий путешественник во времени должен будет выбрать несколько событий, которые люди того времени и географического положения будут достаточно заботиться о том, чтобы бросить вызов их предубеждениям, и, вероятно, столкнутся с любыми силами, которые имеют корыстные интересы. в видении результата. Скажем, путешествие назад во времени, чтобы остановить рождение ячеек Исламского государства, немного застенчивое 20 лет назад, столкнуло бы главного героя с ястребиной политикой американского правительства, намеревающейся вторгнуться в Ирак, используя подход «за нас или против нас» ко всему увиденному. как критические, а также использование похищений и задержаний в заливе Гуантанамо против людей, которых они считали «вражескими комбатантами».

Если ваш путешественник во времени хочет доказать, что он пришел из будущего, вы посылаете не мужчину, а женщину. Потому что она будет носить одежду своего будущего времени. Но на всякий случай она носит с собой дополнительный комплект нижнего белья. Зачем дополнительный комплект нижнего белья? ты звонишь. Ответ довольно прост. Ни одна одежда не меняется так сильно, как женское нижнее белье.

Подумайте, насколько велика разница в стилях, конструкции и материалах нижнего белья между сегодняшним днем ​​и, скажем, шестьдесят лет назад. Любая женщина, которой в 1950 году покажут набор современного нижнего белья, сразу же поймет, насколько оно лучше, и не станет долго убеждать, что оно пришло из будущего.

Использование нижнего белья в качестве лакмусовой бумажки вашего будущего человека не приводит к каким-либо проблемам с обратным проектированием или вероятным нарушениям причинно-следственной связи. Кроме того, он прост и легко переносится.

Поскольку картинка стоит тысячи слов, представьте себе это и, на всякий случай, это тоже.

Получить наибольшее простое число, найденное из будущего.

Теперь 2 ^{74 207 281} − 1 — самое большое простое число. Если он из будущего, оно будет больше этого числа.

Так он сможет доказать, что он из будущего.