Что, если бы путешествие во времени должно было учитывать пространственное расстояние?

В этой обстановке человечество продвинулось к технологическим возможностям сверхсветовых путешествий с помощью сверхсветовых двигателей. Однако из-за того, что расстояния между населенными пунктами чрезвычайно велики, путешествие между двумя системами по-прежнему очень, очень медленное и ресурсоемкое, занимающее годы (как уже известно, свет).

В результате была разработана технология для эффективного «туннелирования» сквозь пространство-время, как это теоретически делает червоточина, чтобы облегчить путешествие, и это фактически позволяет путешествовать в четырех измерениях. Что, если бы червоточина функционировала в полностью векторной системе, где точка входа и точка выхода должны учитывать пространственное расстояние? Например, если путешественник с Земли вошел в червоточину и путешествовал только во времени (а не в пространстве), он оказался бы в том же самом пространстве , в котором вышел, только в другой момент времени, а это означает, что Земля не была бы в выход из червоточины, он бы еще не прибыл.

Я мог видеть, что возникнет огромная потребность в картографировании истинного движения планет, дополненная разработкой системы для картографирования местоположений в четырех измерениях, возможно, продолжающейся в прошлое настолько далеко, чтобы отображать объекты до момента Большого взрыва и расширения Вселенной. пространство-время, истинный последний рубеж.

Предположим, что создание червоточин чрезвычайно энергозатратно, а строительство туннеля требует огромных инженерных подвигов и ресурсов до такой степени, что на данный момент существует только одно туннельное устройство, а фактическое отверстие составляет 25 м 3 , которое перемещается с пространством-временем. скорость устройства (это означает, что устройство должно компенсировать собственное перемещение, если ему необходимо существовать в определенной точке пространства).

Какие возможности для злоупотреблений есть в этой системе? Какие методы может использовать правительство для поддержания порядка? Как ученые могут попытаться изучить парадоксальное поведение (если оно вообще существует)? Какие еще приложения может иметь эта технология (особенно для историков и исследователей)? Какой может быть универсальная точка отсчета для устройства, не определяемого механически?

Какой вопрос? Вы имеете в виду "Что произойдет?"
@ HDE226868 Я добавил несколько интересных тематических вопросов.
Фраза вроде «точно такое же пространство, какое он оставил» предполагает абсолютные пространственные привязки, которые не поддерживаются известной физикой. Если выход червоточины привязан к земле, путешественник появится там. Поскольку технология червоточин является воображаемой, вы можете сами придумать, к чему она привязана и, следовательно, где окажется любой путешественник.
@NeilSlater В этом и есть смысл, он всегда находится в заданной точке от нашей универсальной точки отсчета (которую мы обозначим как начальную точку большого взрыва)
Не существует «начальной точки» Большого взрыва и такой вещи, как универсальная точка отсчета. Однако вы могли бы изобрести эти вещи как часть новой науки, лежащей в основе технологии червоточин. Если вы это сделали, то вы можете сами ответить на свой вопрос, не существует подходящей физики.
@ Zer0ah Большой взрыв не произошел в какой-то момент .
Ах, я вижу, мне придется провести еще несколько исследований, я вижу, но пока давайте скажем, что во Вселенной есть одна заданная точка, на которую ссылается устройство (я добавлю вопрос о том, что это может быть за точка)
В таком случае не забывайте, что галактики движутся - и движутся чрезвычайно быстро.
Вам следует прочитать «Сагу о Содружестве» (первая — «Звезда Пандоры»), в которой есть порталы в космос и рассматриваются многие последствия этого.
@ Zer0ah: Это имеет смысл. На самом деле я помню, как читал короткую историю о пионере сверхсветовых путешествий, который должен был вычислить дьявольскую математику, стоящую за тем, как его гиперпространство отображается в реальном пространстве, чтобы он мог путешествовать надежно. К сожалению, не могу вспомнить название.
@ Zer0ah Я ответил, но начинаю сомневаться, что я в теме. Если нет, скажите мне, чтобы я мог пересмотреть или удалить.
Подожди, @Zeroah Если червоточина работает только во времени, как ты можешь путешествовать в далекие места, как другие звезды?
Мне нужно изучить эти истории, они звучат интересно @ HDE226868 Я представляю, как червоточина действует во всех четырех измерениях пространства-времени, поэтому точку выхода можно переместить.
@ Zer0ah Значит, он может двигаться в космосе?
@ HDE226868 Может, но поскольку контрольная точка является произвольной определяющей точкой (которую мы обозначим как 100% стабильную и постоянную во всем пространстве и времени), предсказать, где именно откроется червоточина, чрезвычайно сложно. По сути, машина проверит свою позицию относительно начала координат, затем применит назначенный вектор к этой позиции и откроет выход в этой точке. Если нет модели положения цели и устройства, червоточина будет неуместна.
Напоминает мне короткий рассказ об этом харизматичном ученом, который предлагает прессе стать свидетелями его первой попытки путешествия во времени. Он использует бильярдный стол в качестве примера движения во времени и ударяет по битку своим кием, а затем продолжает использовать свой новый инструмент на битке. Мяч, вместо того, чтобы изменить курс, летит сквозь стену, здание, парковку, город с невероятной скоростью, а также сквозь самого потрясенного ученого. Несколько секунд назад биток находился за несколько сотен километров. Мы все перемещаемся в пространстве, но никогда не осознаем этого. Его изобретение сработало.
Путешествуя назад к 100 000 г. до н.э., вам необходимо учитывать как время, так и относительное измерение в пространстве.

Ответы (3)

Позвольте мне заявить для протокола, что все путешествия во времени заканчиваются парадоксами — это неизбежно. Не существует известного способа моделирования путешествий во времени без парадоксов (включая подход параллельной вселенной). При наличии причинно-следственной связи путешествие во времени безвозвратно представит парадокс, если копнуть достаточно глубоко. Поскольку это, конечно, вымысел, нам просто нужно сделать его достаточно правдоподобным, чтобы проблемы не имели большого значения.

Бомба замедленного действия

Самая простая форма злоупотребления — это кто-то, использующий это, чтобы перевезти взрывное устройство (или что-то, чье положение цели будет иметь разрушительные последствия) назад во времени, в произвольное место — и время, когда для оружия нет защиты.

Бабушка Бомба

В зависимости от того, как вы моделируете свои правила путешествия во времени, кто-то может вернуться и помешать созданию устройства. Кто-то может прибыть из будущего (или бесконечное количество людей), чтобы предотвратить его использование. Если у вас есть путешествие во времени, оно может быть у любого в будущем, и оно длится достаточно долго, чтобы многие люди могли вернуться в ваше время.

Слишком много энергии

Как бы ни работало это устройство, очевидно, что оно способно манипулировать материей на базовом уровне — если что-то пойдет не так, оно может просто взорвать целевое пространство-время. Всегда есть проблема замены того, что находится в том месте, куда вы хотите положить свои вещи: если вы путешествуете во времени, что, если кто-то находится в этом месте? А что там только с воздухом ? Вы его заменяете или выбрасываете? Я могу себе представить, что, заставляя материю (или энергию) сосуществовать насильно с другой материей, она может разогнаться до больших долей с и просто уничтожить все это место.


Профилактика

Если бы у кого-то было такое устройство, совершенно очевидно, что он хотел бы максимально регулировать использование. Вплоть до того, что они могут даже не использовать его сами, если в этом нет крайней необходимости . Поскольку в вашем помещении это используется для транспорта, оно будет доступно для обычных людей.

Одним из способов предотвращения вышеупомянутых злоупотреблений может быть намеренная разработка устройства для работы только с искусственной конечной точкой (таким образом, оно может отправлять людей только в определенное место в ближайшее время, и это место должно быть явно создано для использования с этим устройством). ), чтобы иметь возможность перемещаться только на небольшие временные расстояния (он же может переносить кого-то отсюда на другую планету, но когда они появляются, это максимум через несколько секунд после запуска транспорта) и убедитесь, что у него есть временная блокировка (как банки) и требует явного мониторинга и ручной авторизации для всех видов транспорта.

По сути, помимо того, что он должен находиться под контролем какого-то неподкупного авторитета, достаточно могущественного для предотвращения злоупотреблений, он должен быть сконструирован таким образом, чтобы предотвратить злоупотребления, даже в случае реверс-инжиниринга . Его нужно было бы сделать запутанным, чтобы никто не знал, как он работает полностью, и, возможно, сломается или исказится при любой попытке разборки. Ставки слишком высоки.

Конечно, его можно построить для определенной цели, а затем разрушить после ее выполнения.

Парадоксальное поведение

Как сказано в начале, парадоксы неизбежны. Легко придумать мысленные эксперименты, которые заканчиваются парадоксами, но трудно придумать те, которые можно проверить без катастрофических последствий.

Я бы сказал, что, помимо тестирования с небольшим количеством материи и энергии для оценки парадоксов причинности (используя только аннигиляции, столкновения, превращения и законы сохранения), они должны были бы попытаться сделать все это за очень короткие промежутки времени (порядка миллисекунд). в большинстве). Если они не ошибутся, они должны быть в состоянии выяснить, по крайней мере, общие правила того, как затрагивается причинно-следственная связь и насколько далеко идущими могут быть последствия, путем экстраполяции стохастических процессов. Возможно, они даже способны оценить справедливость детерминистских физических законов.

Другие приложения

Я не могу вспомнить многих — путешествие во времени манипулирует временем в ваших интересах. Возможно, вы сможете ускорить процесс (компьютеры, отправляющие информацию в прошлое самим себе, упоминались в художественной литературе) или замедлить процесс (например, стазис в «Звездном пути»). Возможно, вы могли бы поэкспериментировать с процессами, для завершения которых требуются миллионы лет (отправить что-то в прошлое, в контейнере и попытаться выполнить это в свое время — при условии, что ваше устройство не заблокировано, как я предложил).

Система отсчета

Единственный способ действительно добиться этого — выбрать что-то, что не изменится непредсказуемо в течение времени, которое вы хотите путешествовать. Это может быть сигнатура, которую устройство может обнаружить в пространстве-времени, а не только в пространстве (возможно, последнее в любом случае было бы бесполезным). Поскольку объекты не имеют метки во Вселенной, им придется обнаруживать и измерять свое влияние на свое окружение. Это означает, что он должен иметь возможность точно предсказывать будущее поведение — например, если это звезда, он должен включать очень точные прогнозы звездной и орбитальной механики, чтобы убедиться, что он может поддерживать эталон.

Возможно, он мог бы поддерживать набор ссылок — несколько точек, которые он использует для создания координат в пространстве-времени. Это очень похоже на то, как космические корабли и авиационные компьютеры строятся по три — все выполняют одну и ту же работу и проверяют друг друга на наличие ошибок — если два совпадают, операция выполняется правильно, если все не согласны, возникает ошибка. Эталонная матрица, состоящая из нескольких точек, была бы намного более надежной и допускала бы некоторые ошибки в прогнозах.

«Позвольте мне официально заявить, что все путешествия во времени заканчиваются парадоксами» — я не согласен. Если бы путешествие во времени означало перемещение в параллельную вселенную, где время движется немного быстрее или медленнее, вы могли бы, казалось бы, попасть в параллельную вселенную, подобную нашей, всего 30 лет назад. Однако вы не могли изменить свою параллельную вселенную, а только текущую. Даже если вы вернетесь в свое собственное, оно будет точно таким, каким вы его оставили.
@Neil: Параллельные вселенные могут полностью избежать парадоксов, хотя они заканчиваются другой проблемой: хаотические системы играют достаточную роль почти во всем, поэтому, хотя параллельные вселенные могут существовать, исключительно маловероятно, что они будут иметь какое-либо сходство с настоящим. Если небольшое изменение в одной из вселенных заставляет мужчину возвращаться домой с работы на лишние полсекунды позже того вечера, когда он должен зачать ребенка, такое изменение может очень легко повлиять на то, какой сперматозоид оплодотворит яйцеклетку, и, таким образом, заставить ребенка быть совершенно другим.
@Neil: Если бы в параллельной вселенной даже мельчайшая вещь была другой, например, в Плимутской колонии, это, вероятно, вызвало бы заметные последствия в Вирджинии примерно в то время, когда был зачат Томас Джефферсон, и если бы Томас Джефферсон не был тем, кем он был, это маловероятно. Соединенные Штаты появились бы в чем-то похожем на их нынешнюю форму.
Просто вам нужно МНОГО параллельных вселенных и достаточно терпения, чтобы найти ту, которая вам нужна.
Угу, просто нет. Результаты попытки путешествия во времени в ОТО были решены математически. Если кто-то попытается создать парадокс, устранив причину следствия, результатом неизбежно будет самопроизвольное событие, которое не позволит достичь парадокса. В этом сценарии GR заранее не определен. Невозможно предсказать, какое самопроизвольное событие станет реальным.

Как указал Нейл, абсолютной системы отсчета не существует, поэтому я сделаю вид, что система отсчета связана с чем-то — в некоторых сценариях с Солнцем; в других — Земля, а в третьих — центр Млечного Пути.

Какой потенциал для злоупотреблений имеет эта ситуация?

Ну, всегда есть старый подход «казни путем толкания-человека-в-космос-так-он-он-умер-от-удушья-и-нагревания/замораживания». Вы просто вычисляете, в какой момент времени Земли в таком положении не будет, и вталкиваете человека.

Для тех, кто в ужасе от этой идеи, я скажу, что у этой системы есть потенциал для больших достижений в перемещении вещей из одного места в другое. Скажем, у вас много токсичных отходов или отработанного ядерного топлива. Просто рассчитайте время, когда эта точка пространства будет заполнена, скажем, звездой, и втолкните внутрь весь ненужный материал. Фум! - весь мусор пропал. Довольно удобный кухонный прибор.

А если серьезно, то эффективность этой системы зависит от того, сколько людей имеют к ней доступ. Если кто-нибудь во власти подумает о методе казни, который я описал выше, он моментально подтолкнет к жесткому регулированию устройств. Мы ограничим это Зоной 51, большое спасибо. Честно говоря, государственное регулирование зависит только от того, кто придумал эту идею. Если это относительно секретный (т.е. засекреченный министерством обороны или MI5) правительственный проект, само его существование, скорее всего, будет замалчиваться. Если это оборонный подрядчик или частная компания, молва может распространиться. И если какой-то парень/девушка придумал это у себя на заднем дворе, у нас будут проблемы.

К парадоксам. Их много: парадокс дедушки, парадокс убийства изобретателя и парадокс становления своей матерью или отцом . Все это довольно большие проблемы в науке, поскольку они выбрасывают причинно-следственные связи в окно. Единственная надежда состоит в том, что путешествие во времени реализует то, что уже произошло (или то, что уже произойдет). Другая надежда — это мультивселенная (где каждая вселенная разделяется при каждом решении, и если вы убьете своего дедушку, все это произойдет в другой вселенной), но это очень, очень спекулятивно. Поэтому ученые хотели бы изучать парадоксы.

Другие приложения. Хм. Сложный. Ну, не совсем, но трудно сузить круг. Вы можете путешествовать во времени, чтобы проверять теории, совершать экскурсии по известным местам и встречаться с известными людьми, и вообще делать все, что захотите. Однако есть предел тому, что вы можете сделать. Если точкой отсчета является Солнце, вы можете путешествовать во времени только на время, кратное одному году. Конечно, все, что вам нужно сделать, чтобы отправиться в другой момент времени, — это вернуться немного дальше и подождать, но это немного скучно. Если только ты не потягиваешь пина коладу с Юлием Цезарем.

Что касается казни, мне вспоминаются «бомбы замедленного действия» в «Strontium Dogs» 2000 года нашей эры: en.wikipedia.org/wiki/…

Возможно, если бы вы могли действительно хорошо моделировать вещи, тогда, возможно, путешествия во времени МОГЛИ бы включать в себя путешествия в пространстве.

Если я вернусь во времени на 100 лет, но нигде в пространстве, я точно не окажусь в том же месте. Земля, Солнечная система, Галактика путешествовали быстро и далеко.

Если бы у вас была технология, позволяющая отправлять себя вперед или назад во времени «без изменения пространства» с предельной точностью, вы могли бы рассчитать время так, чтобы приземлиться на что-то, что с течением времени сдвинулось во Вселенной. Вы не можете быть слишком разборчивы в том, куда вы хотите попасть в пространстве. Таким образом, ВЫ не движетесь в пространстве, а объекты во Вселенной спешат встретиться с вами.