В этой обстановке человечество продвинулось к технологическим возможностям сверхсветовых путешествий с помощью сверхсветовых двигателей. Однако из-за того, что расстояния между населенными пунктами чрезвычайно велики, путешествие между двумя системами по-прежнему очень, очень медленное и ресурсоемкое, занимающее годы (как уже известно, свет).
В результате была разработана технология для эффективного «туннелирования» сквозь пространство-время, как это теоретически делает червоточина, чтобы облегчить путешествие, и это фактически позволяет путешествовать в четырех измерениях. Что, если бы червоточина функционировала в полностью векторной системе, где точка входа и точка выхода должны учитывать пространственное расстояние? Например, если путешественник с Земли вошел в червоточину и путешествовал только во времени (а не в пространстве), он оказался бы в том же самом пространстве , в котором вышел, только в другой момент времени, а это означает, что Земля не была бы в выход из червоточины, он бы еще не прибыл.
Я мог видеть, что возникнет огромная потребность в картографировании истинного движения планет, дополненная разработкой системы для картографирования местоположений в четырех измерениях, возможно, продолжающейся в прошлое настолько далеко, чтобы отображать объекты до момента Большого взрыва и расширения Вселенной. пространство-время, истинный последний рубеж.
Предположим, что создание червоточин чрезвычайно энергозатратно, а строительство туннеля требует огромных инженерных подвигов и ресурсов до такой степени, что на данный момент существует только одно туннельное устройство, а фактическое отверстие составляет 25 м 3 , которое перемещается с пространством-временем. скорость устройства (это означает, что устройство должно компенсировать собственное перемещение, если ему необходимо существовать в определенной точке пространства).
Какие возможности для злоупотреблений есть в этой системе? Какие методы может использовать правительство для поддержания порядка? Как ученые могут попытаться изучить парадоксальное поведение (если оно вообще существует)? Какие еще приложения может иметь эта технология (особенно для историков и исследователей)? Какой может быть универсальная точка отсчета для устройства, не определяемого механически?
Позвольте мне заявить для протокола, что все путешествия во времени заканчиваются парадоксами — это неизбежно. Не существует известного способа моделирования путешествий во времени без парадоксов (включая подход параллельной вселенной). При наличии причинно-следственной связи путешествие во времени безвозвратно представит парадокс, если копнуть достаточно глубоко. Поскольку это, конечно, вымысел, нам просто нужно сделать его достаточно правдоподобным, чтобы проблемы не имели большого значения.
Самая простая форма злоупотребления — это кто-то, использующий это, чтобы перевезти взрывное устройство (или что-то, чье положение цели будет иметь разрушительные последствия) назад во времени, в произвольное место — и время, когда для оружия нет защиты.
В зависимости от того, как вы моделируете свои правила путешествия во времени, кто-то может вернуться и помешать созданию устройства. Кто-то может прибыть из будущего (или бесконечное количество людей), чтобы предотвратить его использование. Если у вас есть путешествие во времени, оно может быть у любого в будущем, и оно длится достаточно долго, чтобы многие люди могли вернуться в ваше время.
Как бы ни работало это устройство, очевидно, что оно способно манипулировать материей на базовом уровне — если что-то пойдет не так, оно может просто взорвать целевое пространство-время. Всегда есть проблема замены того, что находится в том месте, куда вы хотите положить свои вещи: если вы путешествуете во времени, что, если кто-то находится в этом месте? А что там только с воздухом ? Вы его заменяете или выбрасываете? Я могу себе представить, что, заставляя материю (или энергию) сосуществовать насильно с другой материей, она может разогнаться до больших долей с и просто уничтожить все это место.
Если бы у кого-то было такое устройство, совершенно очевидно, что он хотел бы максимально регулировать использование. Вплоть до того, что они могут даже не использовать его сами, если в этом нет крайней необходимости . Поскольку в вашем помещении это используется для транспорта, оно будет доступно для обычных людей.
Одним из способов предотвращения вышеупомянутых злоупотреблений может быть намеренная разработка устройства для работы только с искусственной конечной точкой (таким образом, оно может отправлять людей только в определенное место в ближайшее время, и это место должно быть явно создано для использования с этим устройством). ), чтобы иметь возможность перемещаться только на небольшие временные расстояния (он же может переносить кого-то отсюда на другую планету, но когда они появляются, это максимум через несколько секунд после запуска транспорта) и убедитесь, что у него есть временная блокировка (как банки) и требует явного мониторинга и ручной авторизации для всех видов транспорта.
По сути, помимо того, что он должен находиться под контролем какого-то неподкупного авторитета, достаточно могущественного для предотвращения злоупотреблений, он должен быть сконструирован таким образом, чтобы предотвратить злоупотребления, даже в случае реверс-инжиниринга . Его нужно было бы сделать запутанным, чтобы никто не знал, как он работает полностью, и, возможно, сломается или исказится при любой попытке разборки. Ставки слишком высоки.
Конечно, его можно построить для определенной цели, а затем разрушить после ее выполнения.
Как сказано в начале, парадоксы неизбежны. Легко придумать мысленные эксперименты, которые заканчиваются парадоксами, но трудно придумать те, которые можно проверить без катастрофических последствий.
Я бы сказал, что, помимо тестирования с небольшим количеством материи и энергии для оценки парадоксов причинности (используя только аннигиляции, столкновения, превращения и законы сохранения), они должны были бы попытаться сделать все это за очень короткие промежутки времени (порядка миллисекунд). в большинстве). Если они не ошибутся, они должны быть в состоянии выяснить, по крайней мере, общие правила того, как затрагивается причинно-следственная связь и насколько далеко идущими могут быть последствия, путем экстраполяции стохастических процессов. Возможно, они даже способны оценить справедливость детерминистских физических законов.
Я не могу вспомнить многих — путешествие во времени манипулирует временем в ваших интересах. Возможно, вы сможете ускорить процесс (компьютеры, отправляющие информацию в прошлое самим себе, упоминались в художественной литературе) или замедлить процесс (например, стазис в «Звездном пути»). Возможно, вы могли бы поэкспериментировать с процессами, для завершения которых требуются миллионы лет (отправить что-то в прошлое, в контейнере и попытаться выполнить это в свое время — при условии, что ваше устройство не заблокировано, как я предложил).
Единственный способ действительно добиться этого — выбрать что-то, что не изменится непредсказуемо в течение времени, которое вы хотите путешествовать. Это может быть сигнатура, которую устройство может обнаружить в пространстве-времени, а не только в пространстве (возможно, последнее в любом случае было бы бесполезным). Поскольку объекты не имеют метки во Вселенной, им придется обнаруживать и измерять свое влияние на свое окружение. Это означает, что он должен иметь возможность точно предсказывать будущее поведение — например, если это звезда, он должен включать очень точные прогнозы звездной и орбитальной механики, чтобы убедиться, что он может поддерживать эталон.
Возможно, он мог бы поддерживать набор ссылок — несколько точек, которые он использует для создания координат в пространстве-времени. Это очень похоже на то, как космические корабли и авиационные компьютеры строятся по три — все выполняют одну и ту же работу и проверяют друг друга на наличие ошибок — если два совпадают, операция выполняется правильно, если все не согласны, возникает ошибка. Эталонная матрица, состоящая из нескольких точек, была бы намного более надежной и допускала бы некоторые ошибки в прогнозах.
Как указал Нейл, абсолютной системы отсчета не существует, поэтому я сделаю вид, что система отсчета связана с чем-то — в некоторых сценариях с Солнцем; в других — Земля, а в третьих — центр Млечного Пути.
Какой потенциал для злоупотреблений имеет эта ситуация?
Ну, всегда есть старый подход «казни путем толкания-человека-в-космос-так-он-он-умер-от-удушья-и-нагревания/замораживания». Вы просто вычисляете, в какой момент времени Земли в таком положении не будет, и вталкиваете человека.
Для тех, кто в ужасе от этой идеи, я скажу, что у этой системы есть потенциал для больших достижений в перемещении вещей из одного места в другое. Скажем, у вас много токсичных отходов или отработанного ядерного топлива. Просто рассчитайте время, когда эта точка пространства будет заполнена, скажем, звездой, и втолкните внутрь весь ненужный материал. Фум! - весь мусор пропал. Довольно удобный кухонный прибор.
А если серьезно, то эффективность этой системы зависит от того, сколько людей имеют к ней доступ. Если кто-нибудь во власти подумает о методе казни, который я описал выше, он моментально подтолкнет к жесткому регулированию устройств. Мы ограничим это Зоной 51, большое спасибо. Честно говоря, государственное регулирование зависит только от того, кто придумал эту идею. Если это относительно секретный (т.е. засекреченный министерством обороны или MI5) правительственный проект, само его существование, скорее всего, будет замалчиваться. Если это оборонный подрядчик или частная компания, молва может распространиться. И если какой-то парень/девушка придумал это у себя на заднем дворе, у нас будут проблемы.
К парадоксам. Их много: парадокс дедушки, парадокс убийства изобретателя и парадокс становления своей матерью или отцом . Все это довольно большие проблемы в науке, поскольку они выбрасывают причинно-следственные связи в окно. Единственная надежда состоит в том, что путешествие во времени реализует то, что уже произошло (или то, что уже произойдет). Другая надежда — это мультивселенная (где каждая вселенная разделяется при каждом решении, и если вы убьете своего дедушку, все это произойдет в другой вселенной), но это очень, очень спекулятивно. Поэтому ученые хотели бы изучать парадоксы.
Другие приложения. Хм. Сложный. Ну, не совсем, но трудно сузить круг. Вы можете путешествовать во времени, чтобы проверять теории, совершать экскурсии по известным местам и встречаться с известными людьми, и вообще делать все, что захотите. Однако есть предел тому, что вы можете сделать. Если точкой отсчета является Солнце, вы можете путешествовать во времени только на время, кратное одному году. Конечно, все, что вам нужно сделать, чтобы отправиться в другой момент времени, — это вернуться немного дальше и подождать, но это немного скучно. Если только ты не потягиваешь пина коладу с Юлием Цезарем.
Возможно, если бы вы могли действительно хорошо моделировать вещи, тогда, возможно, путешествия во времени МОГЛИ бы включать в себя путешествия в пространстве.
Если я вернусь во времени на 100 лет, но нигде в пространстве, я точно не окажусь в том же месте. Земля, Солнечная система, Галактика путешествовали быстро и далеко.
Если бы у вас была технология, позволяющая отправлять себя вперед или назад во времени «без изменения пространства» с предельной точностью, вы могли бы рассчитать время так, чтобы приземлиться на что-то, что с течением времени сдвинулось во Вселенной. Вы не можете быть слишком разборчивы в том, куда вы хотите попасть в пространстве. Таким образом, ВЫ не движетесь в пространстве, а объекты во Вселенной спешат встретиться с вами.
HDE 226868
Zer0ah
Нил Слейтер
Zer0ah
Нил Слейтер
HDE 226868
Zer0ah
Тим Б.
Тим Б.
Нил Слейтер
мехалинкс
HDE 226868
Zer0ah
HDE 226868
Zer0ah
Нил
Пит Киркхэм