Почему именно WD-40 не является настоящей смазкой?

Согласно этому ответу , WD-40 не является настоящей смазкой . Я не понимаю, даже Википедия говорит

Долговременный активный ингредиент представляет собой нелетучее вязкое масло, которое остается на поверхности, обеспечивая смазку и защиту от влаги.

что звучит вполне солидно.

Чего именно не хватает WD-40, что мешает ему быть настоящей смазкой?

Примечание: только потому, что Википедия и/или маркетинговые материалы так говорят, не означает, что это правда.
«WD» — это сокращение от «Water Displacement». Без цитирования, но, насколько я помню, изначально он использовался для отвода воды/мороза от космических кораблей.

Ответы (2)

WD-40 состоит из множества различных химических веществ, и только 10-20% из них являются смазочными материалами. Даже в этом случае это небольшое количество является лишь очень легкой минеральной смазкой. Большинство других компонентов предназначены для облегчения проникновения, но являются летучими и предназначены для испарения.

WD-40 действительно обеспечивает смазку на более длительный срок, но проблема в том, что летучие компоненты растворяются и вытесняют любую уже имеющуюся смазку (например, смазку), а затем большая часть WD-40 испаряется. Так что на самом деле его не следует использовать на чем-либо, что требует надлежащей смазки (или, по крайней мере, надлежащую смазку следует снова добавить через некоторое время после использования WD).

Будет ли это включать велосипедные шестерни и колеса?
@ JL01: Определенно - цепь содержит смазку за уплотнениями на каждом звене, вы должны использовать только смазку для велосипедной цепи. Колеса тоже - все, что имеет подшипники (ступицы колес, подшипник кривошипа и т. д.), не следует обливать WD - если вы это сделаете, ваши подшипники быстро изнашиваются.
Не используйте WD40 в качестве смазки для велосипедов. Для уборки, да.
Я использую его на своих U-образных замках велосипеда, которые подвержены воздействию погодных условий — обеспечивает свободное движение механизма замка — я распыляю его в замочную скважину и рядом с язычками замка раз в месяц в сезон дождей. Замок - это то место, где мне нужна смазка , но не много, поэтому WD40 работает хорошо.

Похоже, мы наконец -то можем , так сказать, положить конец этому надоевшему разногласию:

введите описание изображения здесь

я не понимаю; пожалуйста, объясни. На изображении явно упоминается WD-40 как половая смазка, но как оно отвечает на опубликованный вопрос?
На самом деле это не относится к WD-40 как к половой смазке — это просто подразумевается. На нем четко указано, что производитель считает, что это смазка для металлов. Я опубликовал это в основном потому, что устал от людей, утверждающих, что это «не смазка» или «не настоящая смазка», потому что на самом деле она обладает смазывающими свойствами . Это просто не всегда хорошая смазка, особенно в грязной или влажной среде по всем причинам, которые все всегда упоминают.
Почему именно WD-40 не является настоящей смазкой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v