Галилеево ковариантность уравнения Шрёдингера

Является ли уравнение Шредингера ковариантным относительно преобразований Галилея?

Я задаю этот вопрос только для того, чтобы сам написать ответ с содержанием, найденным здесь:

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Likebox/Schrodinger#Galilean_invariance

и здесь:

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Likebox/Schrodinger#Galilean_invariance_2

Я узнал об этих страницах в комментарии к этому ответу Рона Маймона. Я думаю, что Рон Маймон является автором этого контента.

Это Creative Commons, поэтому вы можете скопировать его сюда. Его нет ни в одном известном мне учебнике по нерелятивистской квантовой механике, и я подумал, что здесь он будет более доступным (если никому другому, то, по крайней мере, мне самому) и безопасным. Я надеюсь, что этот тип вопроса не противоречит политике сайта.

Люк Вине из Монреальского университета. Конспектов лекций не было, так как это был новый курс, но я думаю, что редактирование идет хорошо. На самом деле он мой нынешний советник, так что я могу спросить у него новости, если хочешь.
Это обсуждается в учебнике Лесли Э. Баллентайн - Квантовая механика: современное развитие; Раздел 4.3.
Также обсуждается в тексте Юджина Комминса, QM на стр. 71-73.
См. также Landau & Lifshitz, QM, Vol. 3, с. 52 проблема в § 17 . L&L рассматривает влияние преобразования Галилея на решение плоской волны. Это кажется актуальным: scielo.org.mx/pdf/rmf/v63n2/0035-001X-rmf-63-02-185.pdf

Ответы (4)

Свободное уравнение Шрёдингера

Повышение Галилея — это преобразования, которые смотрят на систему с точки зрения наблюдателя, движущегося с постоянной скоростью. в . Буст должен изменить физические свойства волнового пакета так же, как в классической механике:

п "=" п + м в

Икс "=" Икс + в т

так что фазовый фактор свободной плоской волны Шредингера:

п Икс Е т "=" ( п м в ) ( Икс в т ) ( п м в ) 2 2 м т "=" п Икс + Е т м в Икс + м в 2 2 т

отличается в усиленных координатах только фазой, которая зависит от Икс и т , но не на п .

Произвольная суперпозиция плоских волновых решений с различными значениями п представляет собой ту же суперпозицию усиленных плоских волн, вплоть до общего Икс , т зависимый фазовый фактор. Таким образом, любое решение свободного уравнения Шредингера ψ т ( Икс ) может быть преобразован в другие решения:

ψ т ( Икс ) "=" ψ т ( Икс + в т ) е я м в Икс я м в 2 2 т

Повышение постоянной волновой функции дает плоскую волну. В более общем смысле усиление плоской волны:

ψ т ( Икс ) "=" е я п Икс я п 2 2 м т

создает усиленную волну:

ψ т ( Икс ) "=" е я п ( Икс + в т ) я п 2 2 м т + я м в Икс я м в 2 2 т "=" е я ( п + м в ) Икс + я ( п + м в ) 2 2 м т

Хозяин распространяющегося гауссовского волнового пакета:

ψ т ( Икс ) "=" 1 а + я т / м е Икс 2 2 а

производит движущуюся гауссиану:

ψ т ( Икс ) "=" 1 а + я т / м е ( Икс + в т ) 2 2 а + я м в Икс Икс я м в 2 2 т

который распространяется таким же образом.

Я думаю, что в вашей первой строке алгебры может быть опечатка. Должен ли ответ быть п Икс + Е т м в Икс м в 2 2 т ?

Операторный формализм

Галилеева симметрия требует, чтобы ЧАС ( п ) квадратичен в п как в классическом, так и в квантовом гамильтоновом формализме. Чтобы бустинг Галилея производил п -независимый фазовый фактор, п Икс ЧАС т должны иметь совершенно особую форму - переводы в п необходимо компенсировать сдвигом ЧАС . Это верно только тогда, когда ЧАС является квадратичным.

Инфинитезимальный генератор бустов как в классическом, так и в квантовом случае есть

Б "=" я м я Икс я ( т ) т я п я

где сумма по различным частицам, и Б , Икс , п являются векторами.

Скобка Пуассона / коммутатор Б в с Икс и п генерировать бесконечно малые повышения, с в инфитезимальный вектор скорости наддува:

[ Б в , Икс я ] "=" в т

[ Б в , п я ] "=" в м я

Повторить эти отношения просто, так как они добавляют постоянную сумму на каждом шаге. Путем итерации г в s постепенно суммировать до конечной величины В :

Икс Икс я + В т
п п я + м я В

Б деленная на общую массу, представляет собой текущее положение центра масс минус время, умноженное на скорость центра масс:

Б "=" М Икс см т п см

Другими словами, Б / М является текущим предположением о положении центра масс в нулевое время.

Заявление о том, что Б не меняется со временем — это теорема о центре масс. Для инвариантной системы Галилея центр масс движется с постоянной скоростью, а полная кинетическая энергия представляет собой сумму кинетической энергии центра масс и кинетической энергии, измеренной относительно центра масс.

С Б явно зависит от времени, ЧАС не ездит с Б , скорее:

г Б г т "=" [ ЧАС , Б ] + Б т "=" 0

Это дает закон преобразования для ЧАС при бесконечно малых повышениях:

[ Б в , ЧАС ] "=" п см в

Интерпретация этой формулы заключается в том, что изменение ЧАС при бесконечно малом ускорении полностью определяется изменением кинетической энергии центра масс, которая является скалярным произведением полного импульса на бесконечно малую скорость ускорения.

Две величины ( ЧАС , п ) образуют представление группы Галилея с центральным зарядом М , где только ЧАС и п являются классическими функциями в фазовом пространстве или квантово-механическими операторами, а М является параметром. Закон преобразования для бесконечно малого в :

п "=" п + М в
ЧАС "=" ЧАС п в ˙

можно повторять как и раньше - п идет от п к п + М В с бесконечно малыми приращениями в , пока ЧАС изменяется на каждом шаге на величину, пропорциональную п , которая изменяется линейно. Окончательное значение ЧАС затем изменяется на значение п на полпути между начальным значением и конечным значением:

ЧАС "=" ЧАС ( п + М В 2 ) В "=" ЧАС п В М В 2 2

Коэффициенты, пропорциональные центральному заряду М являются дополнительными фазами волновой функции.

Бусты дают слишком много информации в случае одной частицы, поскольку галилеева симметрия полностью определяет движение отдельной частицы. Учитывая многочастичное зависящее от времени решение:

ψ т ( Икс 1 , Икс 2 , . . . , Икс н )

с потенциалом, который зависит только от относительного положения частиц, его можно использовать для создания усиленного решения:

ψ т "=" ψ т ( Икс 1 + в т , . . . , Икс н + в т ) е я п см Икс см М в см 2 2 т

В задаче о стоячей волне движение центра масс просто добавляет общую фазу. При решении энергетических уровней многочастичных систем инвариантность Галилея позволяет игнорировать движение центра масс.

FWIW: Уравнение Шредингера не только инвариантно относительно преобразований Галилея. Он инвариантен относительно большей группы: так называемой группы Шрёдингера . В какой-то момент вы можете добавить это в свой ответ для полноты картины.

Свободная волна Шрёдингера имеет вид

ψ "=" Н е я ( ю т к Икс )   .
Преобразование Галилея превращает это в
ψ "=" Н е я ( ю т к ( Икс + в т ) ) "=" е я ( ( ю к в ) т к Икс )   .
Так
ю "=" ю к в
и
к "=" к   .
Вывод состоит в том, что уравнение Шрёдингера не является ковариантным относительно преобразований Галилея.

Уравнение ковариантно относительно так называемой группы Шредингера. Однако некоторые операции в этой группе не являются преобразованиями координат, так как зависят от массы частицы. Статья в Википедии этой группы непрозрачна. См. мою заявку на arxiv.org https://arxiv.org/abs/quant-ph/0403013 .

Я хотел бы внести свой вклад с аналогичным ответом, который следует за оригинальной статьей Баргмана о проективных представлениях.

Подход Баргманна: в этом контексте мы имеем в виду Икс , в , а векторов и по р матрица вращения. Рассмотрим уравнение Шредингера в трех измерениях:

я ψ ( Икс , т ) т + 1 2 м Δ ψ ( Икс , т ) "=" В ψ ( Икс , т ) .
Давайте посмотрим на то же состояние из другой системы отсчета, которая задается преобразованиями Галилея следующим образом:
(1) Икс Дж "=" к "=" 1 3 р Дж к Икс к + в Дж т + а Дж ;
(2) т "=" т + б .

В приведенных выше преобразованиях р есть вращения, есть 3 из них по каждой оси, в представляет галилеевские бусты, которые также 3 , а представляет собой переводы в пространстве. Поскольку мы предполагаем, что пространство 3 -мерный, есть 3 перевода а . Наконец, есть один перенос во времени, параметризованный б . Таким образом, мы обнаружили, что группа Галилея является 10 -мерная группа Ли. В дальнейшем мы хотим, чтобы наша квантовая теория была инвариантной относительно этой группы симметрии, поэтому мы должны представить ее в гильбертовом пространстве. Два физических состояния эквивалентны, если соответствующие волновые функции равны с точностью до фазы. Это означает, что мы рассматриваем проективные представления группы Галилея в гильбертовом пространстве. Это также чрезвычайно важно, потому что это говорит нам о том, что если мы хотим, чтобы ковариация Галилея была удовлетворена, мы должны иметь комплексные волновые функции . Это не выбор описания, как в электродинамике. Записывая это явно, мы имеем:

(2) ψ ( Икс , т ) "=" е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) .
где ( Икс , т ) зависит от ( Икс , т ) в соответствии с 1 , 2 . Мы знаем это ψ удовлетворяет уравнению Шрёдингера. Мы хотим определить ф такой, что ψ ( Икс , т ) тоже удовлетворяет:
(3) я ψ ( Икс , т ) т + 1 2 м Δ ψ ( Икс , т ) "=" В ψ ( Икс , т ) .
С ф ( Икс , т ) пока неизвестно, это ограничение, а именно ковариация, должно его определять. Давайте посмотрим, как мы могли бы переписать приведенное выше уравнение в терминах Икс , т . Для этого сначала рассмотрим преобразования координат. Они подразумевают следующую замену частных производных:
я "=" Икс я "=" Дж "=" 1 3 Икс Дж Икс я "=" р Дж я Икс Дж + т Икс я "=" 0 т "=" Дж "=" 1 3 р Дж я Икс Дж "=" Дж "=" 1 3 ( р я Дж ) Т Икс Дж "=" р 1 я ; т "=" я "=" 1 3 Икс я т "=" в я Икс я + т т "=" 1 т "=" я "=" 1 3 в я Икс я + т "=" в + т .
Мы также знаем, что лапласиан вращательно инвариантен. Поскольку единственная часть преобразования координат для Икс , который содержит Икс является вращательной частью, можно заключить, что лапласиан инвариантен и относительно преобразований Галилея. Таким образом, мы приходим к следующему уравнению:
( я т + я в + 1 2 м Δ В ) ( е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) ) .
Прежде чем мы применим правило произведения, давайте вспомним тождество векторного исчисления, которое даст нам дополнительный «неинтуитивный» термин:
Δ ( ф 1 ф 2 ) "=" ( Δ ф 1 ) ф 2 + ф 1 ( Δ ф 2 ) + 2 ( ф 1 ) ( ф 2 ) .
Чтобы расширить это, мы должны использовать правило продукта:
я т ( е я ф ( Икс , т ) ) "=" я ф ( Икс , т ) т е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) + я е я ф ( Икс , т ) т ψ ( Икс , т ) + я ( в ) ( е я ф ( Икс , т ) ) "=" ( я в ф ( Икс , т ) ) е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) + я е я ф ( Икс , т ) ( в ) ( ψ ( Икс , т ) )
+ 1 2 м ( Δ е я ф ( Икс , т ) термин 1 ) ψ ( Икс , т ) + 1 2 м е я ф ( Икс , т ) ( Δ ψ ( Икс , т ) ) + 2 2 м ( е я ф ( Икс , т ) "=" ( я ф ( Икс , т ) ) е я ф ( Икс , т ) ) ( ψ ( Икс , т ) ) В е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) "=" 0.
С 1 термом у нас еще много работы. Давайте вычислим это явно:
Δ е я ф ( Икс , т ) "=" ( е я ф ( Икс , т ) ) "=" ( е я ф ( Икс , т ) ( я ф ( Икс , т ) ) )
"=" е я ф ( Икс , т ) ( я ф ( Икс , т ) ) + я ( е я ф ( Икс , т ) ) "=" ( я ф ( Икс , т ) ) е я ф ( Икс , т ) ф ( Икс , т )
"=" я ( 2 ф ( Икс , т ) ) е я ф ( Икс , т ) + я ф ( Икс , т ) ( я ф ( Икс , т ) ) е я ф ( Икс , т )
"=" ( я 2 ф ( Икс , т ) ( ф ( Икс , т ) ) 2 ) е я ф ( Икс , т ) .
Итак, мы можем упростить наше выражение после правила произведения следующим образом:
ф ( Икс , т ) т е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) 1 + я е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) т 3 в ( ф ( Икс , т ) ) е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) 1 + е я ф ( Икс , т ) ( я в ) ( ψ ( Икс , т ) 2 + 1 2 м ( я 2 ф ( Икс , т ) ( ф ( Икс , т ) ) 2 ) е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) 1 + 1 2 м е я ф ( Икс , т ) ( ( Δ ψ ( Икс , т ) ) В е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) 3 + 1 м ( я ф ( Икс , т ) ) е я ф ( Икс , т ) ( ψ ( Икс , т ) ) 2 "=" 0.
Перегруппировка терминов в группы 1 , 2 , 3 дает:
( ф ( Икс , т ) т + я 2 м 2 ф ( Икс , т ) 1 2 м ( ф ( Икс , т ) ) 2 в ф ( Икс , т ) условие 1 ) е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т )
+ я ( в + 1 м ф ( Икс , т ) условие 2 ) е я ф ( Икс , т ) ( ψ ( Икс , т ) ) + е я ф ( Икс , т ) ( я т + 1 2 м Δ В ) ψ ( Икс , т ) Шредингер "=" 0.
Последняя часть представляет собой уравнение Шредингера для ψ ( Икс , т ) . Итак, мы хотим убрать все остальные члены, чтобы это было равно 0 в правой части, чтобы гарантировать ковариацию. Получаем следующие условия на ф для обеспечения ковариации:
(4) в + 1 м ф ( Икс , т ) "=" 0 ;

(5) ф ( Икс , т ) т + я 2 м 2 ф ( Икс , т ) 1 2 м ( ф ( Икс , т ) ) 2 в ф ( Икс , т ) "=" 0.
Вышеупомянутая система может быть легко интегрирована для получения:
ф ( Икс , т ) "=" м в Икс + 1 2 м в 2 т + С .
Чтобы убедиться, что это действительно так, подставим обратно в 4 , 5 . Для этого вычислите все объекты, фигурирующие в условиях:
ф ( Икс , т ) "=" м в ;
ф ( Икс , т ) т "=" 1 2 м в 2 ;
2 ф ( Икс , т ) "=" 0.
Таким образом, мы имеем:
в + 1 м ( м в ) "=" в + ( в ) "=" в в "=" 0.
1 2 м в 2 + я 2 м 0 "=" 0 1 2 м м 2 в 2 "=" 1 2 м в 2 в ( м в ) "=" м в 2 "=" 0 1 2 м в 2 1 2 м в 2 + м в 2 "=" 0 0 "=" 0.
Это показывает, что указанная выше функция ф ( Икс , т ) решает система. Таким образом, волновые функции преобразуются при преобразовании Галилея как:
ψ ( Икс , т ) "=" е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) "=" е я ф ( Икс , т ) ψ ( Икс , т ) .
Выписывание ф ( Икс , т ) явно:
ψ ( Икс , т ) "=" е я ( м в Икс 1 2 м в 2 т + С ) ψ ( Икс , т ) .
Или эквивалентно:
ψ ( р Икс + в т + а , т + б ) "=" е я ( м в ( р Икс + в т + а ) 1 2 м в 2 ( т + б ) + С ) ψ ( Икс , т ) .
Поскольку мы вывели наиболее общий случай, давайте обсудим примеры из учебника. Один широко известный пример из учебника, например, тот, который обсуждался Мерцбахером в его книге по квантовой механике, - это галилеева буст-инвариантность. Для этого мы должны установить р "=" 1 , а "=" б "=" 0 :
ψ ( Икс + в т , т ) "=" е я ( м в ( Икс + в т ) 1 2 м в 2 т ) ψ ( Икс , т ) .
Или явно, как это показано в книге:
ψ ( Икс , т ) "=" е я м ( в Икс 1 2 в 2 т ) ψ ( Икс в т , т ) .

Использованная литература:

  1. Валентин Баргманн, Об унитарных лучевых представлениях непрерывных групп , Анналы математики, 1954.

  2. Ойген Мерцбахер, Квантовая механика , третье издание

Особая благодарность Вальтеру Моретти , который помог мне обнаружить ошибку в моих вычислениях тогда, когда я делал это, и изо всех сил пытался получить эквивалентность результатов.

Последняя формула — Merzbacher, QM, p. 75 экв. (4.111).