Какой свет лучше всего подходит для просмотра фотографий?

Какой тип освещения лучше всего подходит для просмотра напечатанных фотографий?

Ответы (3)

Стандарт ISO, как поясняется в этом документе , подготовленном X-Rite, компанией, производящей аппаратное и программное обеспечение, используемое для калибровки цвета, предназначен для просмотра отпечатков при освещении D50 (полный спектр с центром в 5000K) с точки зрения цветовой температуры. . Что касается интенсивности, около 2000 люкс (примерно эквивалентно пасмурному дню ).) следует использовать для определения цвета и оценки (2000 лк +/- 500 лк находится в пределах стандарта, но +/- 250 предпочтительнее), но может потребоваться использование таких низких уровней интенсивности, как около 800 лк, для наблюдения тонких различий в тональных качествах. . Стандарт ISO также рекомендует не менее 500 люкс в настройках дисплея, например, в художественной галерее. Освещение должно быть равномерным, с самыми темными участками не менее 60% от номинального значения. Отпечаток должен быть окружен матовым покрытием нейтрального цвета и коэффициентом отражения света от 10 до 60% (например, Munsell N8/серый). И источник света, и изображение, и зритель должны быть расположены так, чтобы не было бликов, отраженных от поверхности фото к зрителю.

Запрещая доступ к кабинке для просмотра фотографий, специально разработанной в соответствии со стандартом, рекомендуется место, в котором используется рассеянный дневной свет достаточной интенсивности, чтобы обеспечить аналогичные условия освещения, и не забудьте просмотреть отпечаток на нейтральном фоне.

Не забывайте о спектре света для цветопередачи — избегайте люминесцентных ламп и светодиодного освещения или, по крайней мере, ищите варианты с высоким индексом цветопередачи.
Широкий спектр охватывается под D50, который с 2009 года включает даже количество УФ-содержания.
Хотя это описывает надлежащие условия для сравнения точного в лаборатории цвета, оно не соответствует определению «наилучшего». Есть большая разница между стандартным и лучшим. В McDonalds есть стандартный чизбургер, но это не значит, что это лучший чизбургер, который можно приготовить, даже с такими ингредиентами. Стандарт существует для последовательности, а не личности. На самом деле, стандарт выведен так, чтобы быть свободным от личности, как кабинет врача, так что вещи можно анализировать последовательным образом. Этот ответ является лучшим для рассмотрения фотографии. Лучшего для просмотра фото нет.
В вопросе написано "просмотр". Это очень общий термин, и его можно понимать как просмотр для критической оценки цвета или судейства фотоконкурса, просмотр для сравнения контакта/доказательства или просмотр для демонстрации. Я не думаю, что вопрос, как написано, устраняет любой из этих возможных случаев.
@MichaelClark - достаточно честно, я могу купить этот аргумент. Спасибо за разъяснения.

Это действительно художественный выбор. Стандартная среда для лабораторного цвета описана Майклом Кларком, но отображение отпечатка и условия галереи также можно изменить в соответствии с любыми условиями, которые, по вашему мнению, лучше всего подходят для отпечатка. Выбор бумаги, светлый цвет или цвета, варианты обрамления и матирования, угол дисплея, размер дисплея, техника печати, цвет, размер и форма комнаты — все это факторы, которые вы можете регулировать, и нет правильного или неправильного способа. сделай это.

Выбирая настройку освещения и дисплея, вы хотите, чтобы изображение выглядело естественно, но в целом вы все равно хотите, чтобы цвета выглядели естественно. Это также может означать настройку цветового тона перед печатью в соответствии с цветом окружающей среды, в которой вы будете его отображать. белый цвет должен быть более голубоватым, чтобы он казался белым при просмотре в галерее.

Как правило, для просмотра изображений на экране рекомендуется относительно темная среда. Не настолько темный, чтобы экран был слишком ярким, но достаточно темный, чтобы получить хороший контраст и яркие цвета. Цветовая температура обычно составляет около 5k или 5,2k, но вы можете настроить ее по своему усмотрению.

Ваш ответ касается типа света, используемого для отображения изображения. Вопрос звучит так: «Какой тип освещения лучше всего подходит для просмотра напечатанных фотографий». Кабины, соответствующие стандарту ISO, обычно называют « кабинами для просмотра фотографий». Условия в художественной галерее или других местах, где выставляются фотографии, обычно называют « условиями показа » или « средой показа ».
@MichaelClark - интересное различие в терминологии. Я всегда слышал условия обзора для аналитических, но я не был знаком с термином условий отображения. Конечно, было бы неплохо, если бы ОП мог уточнить их предполагаемое значение, поскольку я думаю, что мы оба можем согласиться, что в настоящее время оно неоднозначно.
Просто чтобы уточнить мой предыдущий комментарий, я не думаю, что условия отображения полностью исключены из условий просмотра , а скорее небольшое подмножество. Я действительно думаю, что в подавляющем большинстве случаев, когда специалист по обработке изображений использует термин «просмотр отпечатка» или «условия просмотра», он имеет в виду некоторый тип критического анализа отпечатка(ов), а не демонстрацию отпечатка(ов) для демонстрации. . Вопрос не обязательно двусмысленный, просто широкий.

В основном любой свет, который дает полный спектр цветов, например, дневной свет или свет от ламп накаливания. Дневной свет может иметь слегка желтоватый оттенок, а лампы накаливания имеют довольно сильный желтоватый оттенок, но наши глаза компенсируют это, так что это проблема только в том случае, если вы выполняете цветокоррекцию, поэтому вам нужно сравнить распечатанное изображение с экраном компьютера.

Некоторые флуоресцентные лампы, разработанные специально для этой цели, дают довольно полный спектр, но обычный флуоресцентный свет излучает лишь несколько цветов из спектра. Наши глаза не могут компенсировать полностью отсутствующие цвета.