Это вторая часть вопроса из двух частей. Вы можете найти первую часть здесь. ( Как вызвать гидросферный апокалипсис, часть I Великая засуха )
Одним из наиболее интересных фильмов, которые я смотрел в детстве, был «Водный мир». Я никогда не понимал, почему об этом никто никогда не говорил, я всегда думал, что это круто, музыка, экшн бескрайний океан, чего еще желать? По общему признанию, когда я вырос, я понял, что воды, замерзшей в ледяных шапках, недостаточно, чтобы это будущее произошло, достаточно только для того, чтобы погрузить Нью-Йорк и множество других прибрежных мест на глубину 60 футов.
Но что, если бы существовал мир, в котором произошло планетарное утопление?
Итак, давайте представим еще одну межзвездную экспедицию, обнаружившую обитаемый водный мир. На полюсах нет ледяных шапок, вода чистая и мелкая, а морских обитателей абсолютное изобилие. Но ни суши, ни даже небольшого набора островов.
Но чем больше астронавты исследуют эту планету, тем больше аномалий они натыкаются. Десятки видов, которые выходят на поверхность океана, чтобы подышать, как киты или дельфины, несколько видов, у которых все еще есть четко очерченные руки и ноги, а в более мелководных частях мирового океана есть четкие следы окаменелостей отпечатков ног, а также окаменелости животных. которые явно провели всю свою жизнь на суше.
Доказательства ясны, этот мир когда-то не так уж отличался от земли, пока не испытал потоп уровня Ноева ковчега, только на этот раз не осталось суши, куда можно было бы отправиться.
Так откуда взялась вся эта вода?
Какой научно обоснованный сценарий мог бы привести к затоплению поддерживающей жизнь планеты и потере большей части ее суши?
Ледяной дождь с умирающей луны. Кольца Сатурна сбрасывают «каждую секунду… возможно, тысячи фунтов водяного льда» в секунду на планету. Теперь правда, есть проблема, а именно, если мы сравним 1000 кг/с = 1000 л/с = 1 м ^ 3 / с с 4 3,14 (6350 км) ^ 2 [площадь поверхности Земли] х, может быть, 1 км подъема в океане level = 506 x 10E6 км^3 = 506 x 10E15 м^3, ну, это займет чуть больше 40 дней и 40 ночей, то есть еще 16 миллиардов лет.
Тем не менее, мы не можем отрицать, что луна может быть в значительной степени покрыта льдом и иметь достаточный объем. Итак, нам нужна большая луна, состоящая в основном из воды, с радиусом 3/4 (506 x 10E6 км ^ 3) ^ (1/3) = 600 км, и она должна отклоняться от предела Роша. Через какое-то время он превращается в обломки, которые падают в атмосферу и поднимают океан планеты на километр.
Теперь сделать это быстро, не разбив и не поджарив планету, было бы настоящим подвигом. Интересно, не могли бы вы немного поджарить Луну, преобразовать большую часть этого льда в водяной пар, который дрейфует с относительно небольшими разрушениями в атмосфере. Нагрев от всей высвобождаемой потенциальной энергии мог быть частично компенсирован тем, что планета покрылась густыми белыми облаками. Чем медленнее можно было бы сделать процесс, тем менее возмутительно оптимистичными должны быть ваши объяснения.
Единственная идея, которая приходит мне на ум, — это ледяной метеорный поток тысячелетней давности. предположим, что огромное количество ледяных метеоритов врезается в планету и тает. Я знаю, что в Солнечной системе много рыхлого льда, но я не знаю, насколько вероятно, что, если на планету обрушится массивный шторм метеоров, большинство из них состоят из льда, а не из камня.
Рассматриваемый шторм в идеале должен состоять из миллиардов крошечных ледяных астероидов, а не из нескольких крупных, потому что мы не знаем ни одной крупной группы морских амниот, переживших событие в клубе чикс. пережить несколько таких событий было бы еще труднее. Однако, если воздействие меньше, чем воздействие вымирания KT, и существует вид мелких, адаптирующихся бывших наземных обитателей, они могут дожить до того, чтобы увидеть новый водный мир.
Я не вижу, как это работает через таяние ледяных шапок. Если воды достаточно, чтобы покрыть всю сушу на планете, и планета достаточно теплая, чтобы создать земные условия, то она должна быть затоплена. Возможно, она будет достаточно теплой для очень узкой полосы жидкого океана на экваторе, которая может обнажить часть суши, но я не думаю, что это устойчиво в течение сотен миллионов лет, необходимых для наземной жизни. развиваться и развиваться. (Я мало что знаю о земле-снежке, но мало того, что было слишком холодно, чтобы это сработало, но краткий поиск в Википедии показывает, что это не длилось достаточно долго для указанных условий.)
ПКман