Идея видов с коллективным сознанием (или муравейников ) довольно проста; вместо клеток, тканей и органов у вас есть муравьиные существа, составляющие одно более крупное существо. Это отличается от разума улья тем, что разумны не отдельные личности, а только коллектив.
Создавая этот вид и его культуру, я понял одну проблему. Поскольку они существуют как масса, они не могут использовать инструменты так, как это делаем мы. Они способны точно манипулировать объектами даже лучше нас, но я не могу понять, как они могли использовать такие инструменты, как молотки или кирки. Это создает проблему их попадания в каменный век и выхода из него и, таким образом, в цивилизацию. Как виды муравейников могут использовать инструменты?
Держите ответ о реалистичности муравейников здесь
Инструменты предназначены для больших, одиночных организмов. У муравейника есть гораздо лучшие решения.
Хотите прикрепить один кусок дерева к другому? Попросите каждого муравья вырезать маленькое углубление/выдавливание в куске, чтобы они идеально сцепились друг с другом. Или попросите каждого муравья собрать немного сахарной воды или древесного сока и оставить их на месте.
Нужен металл? пусть каждый муравей соберет крошечный кусочек руды, и соберет все это, и переработает его в крошечных количествах.
Представьте, если бы наши плотники, кузнецы и каменщики могли отделить каждую клетку своего тела и позволить полученной мульче течь по сырью, при этом каждая клетка работала бы над крошечным кусочком.
Единственные исключения, о которых я могу думать, - это когда требуется большое количество сосредоточенной силы (например, чтобы разбить камни, чтобы создать кремень), или когда сырье слишком жесткое, чтобы вырезать его частями вашего тела. В первом случае муравейник должен соорудить единственный инструмент большего размера, чем он сам (например, для использования гравитации). Во втором случае он может создавать небольшие расширения тела для отдельных муравьев. Это инструменты муравьиного масштаба, поэтому они должны быть настолько просты в использовании, что не требуют никакого интеллекта.
Я вспоминаю фильм, в котором инопланетные жуки брали скелет мертвого животного и, по сути, оживляли его. Без костей они были менее грозны, так как с ними они имели рычаги и могли применять силу на манер крупных животных.
Итак, посмотрите на некоторые фотографии Келтари и представьте, что мосты превращаются в мышцы и связки.
В конце концов, как эукариотические клетки могут использовать инструменты? Дрожжи не могут махать молотком, но что насчет многоклеточных организмов делает это возможным?
Также посмотрите фильм «Человек- муравей» 2015 года , где герою помогают муравьи.
Поскольку (вероятно?) не было бы инструментов, разработанных людьми, ваш вид из муравейника создал бы инструменты, подходящие для их собственного использования, которые, вероятно, выглядели бы совсем по-другому.
Я полагаю, что если бы им нужно было манипулировать большими объектами (например, чтобы сделать печь, которую вы не можете просто уменьшить до размера муравья), изобретение системы шкивов было бы провозглашено одним из самых больших ранних достижений. Извлеките прочную клетчатку из растений или животных вокруг вас, пережуйте (?) несколько костей или дерева в шкивы и отправляйтесь в город.
То, что муравейники могли бы поднимать/перемещать непосредственно таким образом, было бы несколько ограничено трением (не может быть просто лески с более чем 100 шкивами, тянущимися непосредственно муравьями), но может быть пошаговое масштабирование - муравьи тянут грузы с помощью что они могут делать со шкивами, эти веса связываются вместе и прикрепляются к более толстым веревкам на больших шкивах, поднимая большие веса ... до тех пор, пока вы не сможете поднять или переместить предмет, который нужно поднять или переместить.
Знания в области механики в целом были бы полезны - вы можете сделать шестерни из костей / дерева и построить молоток / кирку, приводимую в действие платформой или корзиной, заполненной множеством весов муравьев с системой шкивов, поднимаемых индивидуальных размеров.
Это требует гораздо больше усилий, чем просто заставить 5-6-футовую голую обезьяну раскачивать палку с камнем на конце, но это выполнимо ;)
Если ваши муравьи достаточно умны, чтобы рассмотреть возможность использования инструментов, не могут ли они обменять/подкупить других животных, чтобы они использовали для них большие инструменты за определенную плату?
Произнесено неподвижными муравьями на столе:
«Один грамм золотой пыли на пятидесятифунтовый мешок сахара. Вы в игре?
И нет, мы не скажем вам, откуда мы его берем; мы Муравьи, а не дураки».
Как может крошечный, мягкий человек выкопать 15 кубометров материала за одно движение?
С этим:
Это Bagger 293, самый тяжелый наземный транспорт на планете. Сравнение размеров вполне уместно.
Зачем муравьям использовать такие неэффективные механизмы, как наши инструменты? Если бы им нужно было выполнять ту же работу, что и мы, с помощью молотка, они могли бы использовать масштабный эквивалент сваебойной машины . Если бы им нужно было расколоть камень, они могли бы использовать те же методы, что и люди, например, заливая трещины водой и позволяя ей замерзнуть, вставляя в трещины деревянные клинья и добавляя воду, используя химические взрывчатые вещества, паровые кирки... параметры.
Проблема только в том, что вы думаете об инструментах человеческого масштаба. Нет никаких оснований полагать, что инструменты меньшего размера не могут работать так же хорошо, или почему маленькие существа не могут манипулировать большими инструментами — если инструменты были разработаны для них.
Айфай
солнечный
Айфай
солнечный
Айфай
Доктор Боб
Спенсер
ТрЭс-2б
Спенсер
ТрЭс-2б