Как работает стабилизатор самолета?

Как хвостовое оперение самолета сохраняет устойчивость самолета и предотвращает его опрокидывание? Кроме того, как подъемная сила, создаваемая хвостовым оперением, соотносится с подъемной силой, создаваемой крылом?

Вопрос с первых дней существования этого сайта, многие ответы могут быть связаны с обновлением. Ссылки на необходимость иметь отрицательный подъем должны быть уже устаревшими.

Ответы (5)

Для обычных конструкций хвостовое оперение состоит из двух частей: горизонтального оперения и вертикального оперения. Они играют роль в балансировке и маневренности самолета, но на разных уровнях. Горизонтальное оперение в основном используется для продольной устойчивости (и дифферента), а вертикальное оперение используется для поперечной устойчивости (и дифферента).

О стабильности

Об устойчивости можно говорить только после определения точки равновесия, вокруг которой изучается устойчивость. Самолет находится в равновесии, если силы и моменты, которые он испытывает, уравновешены. Используя простую модель продольного анализа, ее можно разложить на три соотношения, называемые уравнениями обрезки. Для простоты здесь предполагается, что угол атаки и угол траектории полета равны нулю. (Обратите внимание, что такое же рассуждение может быть достигнуто с ненулевыми значениями, но тогда уравнения становятся довольно беспорядочными.)

Продольное равновесие

Вот эти три уравнения:

л знак равно м г
Т знак равно Д
М знак равно 0

куда л общий подъем, м г вес самолета, Т это тяга, Д это сопротивление и М момент тангажа вокруг центра тяжести самолета. Второе уравнение далее изучаться не будет, так как оно не помогает понять роль горизонтального оперения и его влияние. Глядя на следующую картинку, можно увидеть, что обычно центр тяжести и точка приложения подъемной силы (называемая аэродинамическим центром) не совпадают. Это означает, что подъемная сила, создаваемая крылом, создает индуктивный момент вокруг центра тяжести, который следует добавить к уже собственному моменту тангажа из-за основного крыла (обычно моменту тангажа для обычных аэродинамических профилей).

Продольная устойчивость

Зная это, можно переписать два представляющих интерес уравнения, включая вклад основного крыла и горизонтального оперения.

Вт + л т знак равно л ж
М 0 + б л т знак равно а л ж

Из этих уравнений и рисунка следует, что горизонтальное хвостовое оперение используется для создания подъемной силы, которая создает момент, помогающий уравновесить равновесие моментов и, таким образом, предотвратить вращение самолета вокруг себя (по тангажу).

Недостаток и решение

Как из рисунка, так и из уравнений видно, что вклад подъемной силы от хвоста обычно отрицательный, а это означает, что требуется большая подъемная сила от основного крыла, чтобы сохранить сбалансированный (или сбалансированный) самолет. Этот недостаток можно преодолеть, используя вместо этого конфигурацию «утка».

Боковая устойчивость

То же самое можно сделать для бокового равновесия и устойчивости, но здесь используется вертикальное оперение. Он симметричен, поэтому не вызывает рыскания, и если возникает какая-то боковая сила, она создает момент для уменьшения угла бокового скольжения.

Сравнение подъемной силы, создаваемой хвостовым оперением и основным крылом

Для урезанной конфигурации легко увидеть, что подъемная сила, создаваемая основным крылом, примерно равна подъемной силе, создаваемой хвостовым оперением плюс общий вес самолета, что дает представление о разнице между двумя силами.

В существующих ответах нет ничего плохого, но я чувствую, что они на самом деле не доходят до сути проблемы. Но на самом деле это не так уж и сложно...

Все, что требуется для статической продольной устойчивости, — это меньшая подъемная сила на единицу площади на горизонтальном оперении, чем на крыле. Прижимная сила на хвосте помогает, потому что тогда подъемная сила на хвосте явно ниже, чем на крыле, но это не обязательно. Важно то, что относительное изменение подъемной силы на задней несущей поверхности из-за изменения угла атаки всего самолета больше, чем относительное изменение подъемной силы на передней несущей поверхности. Механизм одинаков для обычных конфигураций, уток или даже летающих крыльев.

Наклон кривой подъема и точки обрезки

Скажем, самолет летит под углом атаки α 1 и его беспокоит порыв ветра или внезапный ввод управления, так что он принимает более высокий угол атаки α 2 . Из-за изгиба и более высокого падения кривая подъемной силы крыла (синяя линия) смещена вверх по сравнению с оперением (зеленая линия). Кроме того, эффект струи вниз и меньшее удлинение уменьшают наклон кривой подъемной силы хвостовой части по сравнению с крылом.

Теперь предположим, что самолет был отбалансирован в состоянии 1, так что момент от малой подъемной силы хвоста был равен моменту подъемной силы гораздо большего крыла вокруг центра тяжести. В состоянии 2 абсолютное изменение подъемной силы ∆L на крыле намного меньше по сравнению с подъемной силой в состоянии 1, чем на хвосте, так что результирующее изменение момента создает момент снижения тангажа. То же самое происходит при уменьшении угла атаки в состоянии 2, только наоборот.

л Вт я н г л Вт я н г < л Т а я л л Т а я л

Если бы коэффициенты подъемной силы были равны для крыла и хвоста, баланс моментов не изменился бы между состоянием 1 и состоянием 2. Но поскольку хвост испытывает более высокое относительное изменение подъемной силы, следует изменение момента, которое работает против изменения угла атаки. .

Этот эффект также работает для утки, где подъемная сила на единицу площади носовой части должна быть больше, чем подъемная сила на единицу площади крыла. Для летающего крыла подъемная сила на площадь передней части крыла должна быть больше, чем в задней части крыла, и все же возможна статическая устойчивость.

Крыло с обычным профилем аэродинамического профиля вносит отрицательный вклад в продольную устойчивость. Это означает, что любое возмущение (например, порыв ветра), которое поднимает нос, создает момент тангажа вверх, который имеет тенденцию еще больше поднимать нос. С тем же возмущением наличие хвостового оперения создает восстанавливающий момент тангажа при опускании носа, который может противодействовать естественной нестабильности крыла и сделать самолет устойчивым в продольном направлении (во многом так же, как флюгер всегда направлен против ветра). (Со страницы Википедии о стабилизаторах)

Хвостовое оперение не создает подъемной силы. Можно сказать, что это создает «отрицательный подъем». Причина, по которой многие первые авиаторы были убиты, заключается в том, что хвостовое оперение создавало подъемную силу, чтобы помочь самолету летать, что приводило к неустранимому срыву хвостового оперения с поднятым носом. Большинство современных самолетов сконструированы таким образом, что при уменьшении воздушного потока эффект / импульс, создаваемый хвостовой поверхностью, уменьшается, чтобы предотвратить ранее упомянутое состояние.

Согласно книге о Wright Flyer , первые самолеты были специально спроектированы таким образом, чтобы их нос не опускался в стойло; это означало, что сваливание не могло быть восстановлено в воздухе, но, как правило, ограничивало скорость, с которой самолеты врезались в землю. Первый несчастный случай в воздухе произошел в результате обрыва троса управления, из-за которого самолет упал носом на землю, быстро ударившись о нее, а не остановился и медленно ударился о землю.
@supercat: Первыми погибшими в воздухе стали Пилатр де Розье и Пьер Ромен. Первый несчастный случай с самолетом тяжелее воздуха действительно был вызван сваливанием, и Райты выбрали конфигурацию «утка», ошибочно полагая, что это сделает такое сваливание невозможным.
в зависимости от того, как он летит, сек 6 , хвостовое оперение не обязательно создает «отрицательную подъемную силу». Ему нужен только более низкий угол атаки.
@PeterKämpf: Вы имеете в виду, что это сделает невозможным стойло «носом вниз»? В книге говорится, что они осознавали, что их конструкция будет создавать неустранимые ситуации сваливания, а сваливания были частым явлением, но первый (и, я думаю, единственный) смертельный исход на самолете Райта этой конструкции произошел, когда сломалась тяга управления (что было бы плохо). новости в самолете практически любой конструкции, в котором отсутствовали дублирующие механизмы управления).
@supercat: Нет, это не делает киоски «носом вниз» невозможными. Что помешало им случиться с Райтами, так это их выбор центра тяжести - все ранние самолеты Райтов были статически неустойчивыми, и сваливание сначала происходило на основном крыле. Быстро управляя моментом опускания носа с неостановленной и полностью функциональной уткой, они могли каждый раз восстанавливаться.
@PeterKämpf: Мы оба согласны, я думаю, что утка со свойствами Flyer не будет набирать скорость после сваливания; Было бы справедливо описать его сваливание как вход в аэродинамически стабильную зону, диапазон управления которой недостаточен для возврата к устойчивому полету? Моя интуиция подсказывала, что таким образом было бы труднее сделать устойчивым самолет с задним оперением, и что он с большей вероятностью наклонится настолько сильно, что затем упадет назад. Разве это не так?
@PeterKämpf: Честно говоря, конфигурация с уткой делает самолет неустойчивым ... если утка находится под большим углом атаки, чем основное крыло, даже в его максимальном положении носом вниз .

Крылья (которые имеют поперечное сечение аэродинамического профиля) создают подъемную силу (в основном силу, действующую противоположно весу), которая действует на расстоянии от центра тяжести (ЦТ), поэтому сила передается на ЦТ как сила и момент (в направлении по часовой стрелке). ), которые приводят к движению вверх по тангажу

Чтобы уравновесить этот момент, используется хвост, который создает подъемную силу (маленькую по сравнению с той, что создается крыльями), поэтому, если мы передаем в ЦТ силу и момент (поскольку он создает меньшую подъемную силу, его следует размещать далеко от ЦТ), этот момент действует против часовой стрелки. направлении, тем самым нейтрализуя момент от крыльев ... Таким образом делая самолет устойчивым ...

Абсолютное значение подъемной силы, создаваемой хвостовым оперением, варьируется и зависит от фазы, в которой находится ваш самолет в данный момент:

Взлет (закрылки выпущены): сильный снос
Набор высоты (без закрылков): в основном подъемная сила (незначительная)
Крейсерский полет (без закрылков): снос
Посадка (закрылки выпущены): сильный снос

За счет расхода топлива снижается вес самолета в полете. Это может изменить положение вашего центра тяжести, а это, в свою очередь, повлияет на абсолютную величину подъемной силы/дрейфа. Обычно |дрейф| увеличивается, другими словами, во время полета подъемная сила хвостового оперения уменьшается.

Несколько слов о стабильности: Просто подумайте о равновесии моментов.
Центр тяжести находится рядом с основным крылом. Подъемная сила основного крыла очень близка к зубцу, снос хвостового оперения довольно далеко от него. Сумма всех моментов равна нулю, они будут уравновешивать самолет при порывах ветра и т.д.