Осуществимость архетипов гигантской гусеницы

Примечание. Этот вопрос не о возможности создания гигантских гусениц. Это покрывается добавлением магии. Тем не менее, эволюция и естественный отбор по-прежнему применимы к волшебным существам (и я люблю эту часть моего мира), поэтому гигантские гусеницы будут эволюционировать, чтобы соответствовать определенным ролям, таким как:

Группа 1: Бегуны

Преследователи: Преследователи — это агрессивные гусеницы, у которых развились более длинные ноги, более аэродинамические профили и т. д., чтобы убегать от хищников и преследовать добычу. Первый тип произошел от ядовитых, ярко окрашенных гусениц, на которых охотились городские лодыжники (которые с готовностью проглатывают токсичные материалы и внедряют их в свои тела).

Второй тип произошел от бронированных гусениц, которые были вынуждены развивать большую скорость, чтобы избежать хищников, таких как Жвачки или Плопы, существ, которые могли съесть их, несмотря на их броню. Эти Преследователи сохраняют свою броню, поскольку она остается полезной против большинства хищников, но они также достаточно быстры, чтобы обогнать убегающего человека, и достаточно сильны, чтобы одолеть их. Для сравнения, Toxic Chasers относительно хрупкие, хотя и реальная проблема для очистки после их смерти, так как все их капли токсичны.

Сталкеры: Сталкеры похожи на Преследователей, но медленнее (более или менее) и скрытнее. Они используют свой камуфляж, ловкость и обостренные чувства, чтобы найти и выбрать цель для цели, затем они преследуют эту цель до момента уязвимости, после чего они резко ускоряются и используют длинную острую переднюю конечность или что-то еще. таким, чтобы убить несчастное существо. По сути, это ниндзя.

Эти гусеницы появились из-за того, что многие обитатели Алендииаса одурачены маскировкой, но слишком сильны или быстры, чтобы внезапные атаки были эффективными. Сталкеры, таким образом, проявляют интеллект и настойчивость выше, чем у обычных монстров, используя атаки «бей-и-беги», чтобы измотать более сильную добычу, и используя свои чувства и ловкость, чтобы следовать за более быстрой добычей, пока не увидят возможность свести на нет скорость добычи, например место, где они могут загнать добычу в угол или место, где они могут на нее напасть.

Группа 2: Засадники

Smashers: на примере Maceworms. Эти гусеницы ведут более или менее оседлый образ жизни, оставаясь на одном месте в течение длительного периода времени. Благодаря их маскировке, к ним приближается ничего не подозревающая добыча, которую быстро бьют, а затем хватают и пожирают. Ключевым здесь является их стационарный характер и их взрывная скорость и сила.

Грабберы: Крушители, конечно, захватывают свою добычу, чтобы помочь ей есть, но они полагаются на травму тупым предметом (и, возможно, на потерю крови, вызванную телесными шипами), чтобы усмирить добычу. Грабберы, однако, демонстрируют хорошо развитые передние конечности с зазубринами или «зубами», которые впиваются в плоть и, таким образом, препятствуют побегу, используя свою взрывную силу и мышечную силу, чтобы схватить и покорить добычу.

Spitters Spitters — это гигантские гусеницы, способные выпускать нити из шелка, которые с тех пор эволюционировали, чтобы стрелять им с большей силой, чтобы помочь в хищничестве. Есть два вида, Netters и Reelers.

Группа 3: Неттеры выпускают сети изо рта в добычу или на ее пути, либо обездвиживая добычу, либо блокируя ее путь. Сети часто напоминают охотников, поскольку сети часто работают только временно, просто замедляя добычу. Из-за этого многие неттеры используют сети, чтобы замедлить свою добычу, чтобы они могли догнать и прикончить ее, в то время как другие просто стреляют прочными, липкими сетями и бросают предметы в покрытую сетью добычу, чтобы еще больше обездвижить добычу.

Мотальщики выпускают изо рта нити шелка, которые они используют, чтобы «схватить» добычу, а затем наматывают добычу себе в рот. Эти рилеры напоминают грэпплеров, так как они тоже стали полагаться на свои передние конечности, чтобы усмирять добычу (и, конечно же, притягивать добычу для захвата). Однако рилеры более успешны, поскольку они могут схватить и связать добычу, а это означает, что им не нужно полагаться только на мышечную массу.

В целом, мой вопрос: насколько осуществимы эти гигантские архетипы Caterpillar? Например, могут ли они реально развиваться? Я также был бы признателен за информацию об особенностях этих архетипов, которые помогут улучшить и усовершенствовать этих монстров в целом, а также за информацию о том, какие из них, скорее всего, будут охотиться на Листвичку .

Пожалуйста, ограничьтесь 1 вопросом в сообщении. Похоже, у вас есть 5 архетипов, поэтому вы задаете как минимум 5 вопросов. Помните, что просьба об общих отзывах и отзывах не подходит для этого сайта. Мы здесь, чтобы отвечать на конкретные вопросы, а не предлагать мнения.
Честно говоря, все эти стратегии уже используются в природе, а значит, здесь нет реальной проблемы. Как бы интересно ни звучал ваш мир, кажется, что вы просто хвастаетесь.
@LiveInAmbeR: хвастаться? Нет, я действительно просто проверяю реалистичность этих вариантов.
@Alendyias Я хвалил твое творчество. Я нахожу ваши проекты уникальными и довольно причудливыми. Лично я очень стараюсь приблизиться к тому же уровню.
@LiveInAmbeR: о, спасибо! Мы получаем то, что ищем, так что не волнуйтесь, вы получите это! Кроме того, если это поможет, у меня есть два расстройства, связанные с творчеством, аутизм и СДВГ, так что я ненормальный с самого начала!
@LiveInAmbeR: добро пожаловать! Рад, что смог помочь!
Вы знаете, что на Гавайях уже есть хищные гусеницы? youtu.be/K5qijI--v9E

Ответы (1)

только если учитывать магию и отсутствие конкуренции. По крайней мере, когда дело касается бегунов.

Позвольте мне начать с грустного: хотя у нас есть случаи, когда гусеницы действительно превращались в хищников, они не совсем подходят для этой работы. Это правда, что гавайские гусеницы превратились в устрашающих и успешных хищников, но следует обратить внимание на то, что они являются эксклюзивными для Гавайев, места, где другие хищники-засадники, такие как богомол, полностью отсутствовали, а ниша была полностью свободна. У нас есть информация о том, что они могут стать успешными хищниками, но есть некоторые вещи, которые нам нужно решить конкретно с гусеницами, которые складываются против них у некоторых ваших существ:

  • они личинки. В конце концов, у каждой гусеницы 2 простые цели: выжить и поесть. Если они не выживают, они не могут есть, а если они не могут есть, они не могут накопить достаточно энергии, чтобы расти и в конечном итоге превратиться во взрослую стадию. По сути, у личинок есть дополнительная проблема, когда дело доходит до достижения взрослой жизни, которую можно назвать недостатком в том, что им не нужно конкурировать с взрослыми за ресурсы: им нужно много энергии, потому что им обязательно нужно будет вступить в стадию абсолютного отсутствия энергии. движение и интенсивное потребление энергии. Эту стоимость энергии мы уже наблюдаем у многих хищников, которым необходимо следить за тем, чтобы количество энергии, которое они тратят на охоту, не превышало количество, которое они получают в результате своей успешной охоты. Эта стоимость энергии, применяемая к личиночной стадии, может быть (хотя и

  • они не быстрые. Естественная анатомия гусеницы, которая сама является личинкой бабочки или мотылька, совсем не создана для скорости. Их движения в основном зависят от того, что они колеблют свое тело, и самые быстрые примеры происходят от гусениц, у которых меньше ног, которые полагаются на более экстремальные волнообразные движения, чтобы двигаться, и все же они не так быстры, будучи 38 мм в длину и достигая максимальная скорость 5 см/с, что в 5 раз быстрее, чем у обычной гусеницы. Для сравнения, если бы они магическим образом увеличились до 3 метров в длину и сохранили бы примерно ту же максимальную скорость по отношению к длине их тела, они бы работали со скоростью... Приблизительно 4 метра в секунду. Средний человек может развить скорость бега до 5,5 м/с, а это означает, что эти гусеницы ничего не обгоняют. Это имеет смысл,

Одни только эти 2 факта уже делают путь для группы бегунов очень тернистым. Преследование добычи требует много энергии и требует, чтобы животное было достаточно быстрым и сильным, чтобы одолеть то, от чего ему удалось убежать. У гепардов, например, показатель успешности охоты составляет приличные 58%. Проблемы: их метод охоты требует абсурдного количества энергии и экстремальной адаптации к скорости, и то, и другое довольно плохо, потому что вы всего лишь личиночная стадия, основной задачей которой является накопление как можно большего количества энергии, и она еще не стала плодовитой. взрослый.

Вдобавок к проблемам радикальных анатомических изменений, необходимых для того, чтобы эти личинки могли найти применение хищникам-преследователям, у нас есть еще одна последняя проблема, которая также относится к засадникам: конкуренция. Не случайно мы наблюдаем плотоядных гусениц только в экосистеме, где богомолы не существуют. Правда в том, что когда ниша уже занята существом, естественный отбор имеет тенденцию противодействовать любым другим конкурентам, которые еще не адаптированы для этой ниши. Подумайте о следующем примере: класс пятилетних детей решает, что они хотят съесть печенье, но чтобы получить это печенье, им нужно добраться до стола, за которым они находятся первыми в полном спринте. Теперь это не было бы проблемой, если бы они были не конкурировать с другим классом, полностью состоящим из взрослых клонов Усэйна Болта, которые не собираются делиться какими-либо файлами cookie. Если их оставить без присмотра, этим детям придется либо есть что-то еще, либо умереть с голоду. Ваши гусеницы находятся в похожей ситуации, когда их строение тела и общий жизненный цикл уже против них. Соедините это с присутствием другого хищника, более приспособленного для спринта, и они совершенно не в игре.

По этим причинам я бы сказал, что группа бегунов очень маловероятна. Им пришлось бы претерпеть серьезную адаптацию только для того, чтобы правильно вписаться в нишу, и они, скорее всего, все еще находились бы в ситуации, когда их легко превзошли бы и заставили бы вымереть другие виды, гораздо более подходящие для таких ниш, такие как обычные большие кошки и дикие собаки (забавный факт: у африканских диких собак вероятность успеха составляет 85%). Я вижу, что это работает только в том случае, если бы они существовали в месте без конкуренции и с большим количеством объектов-жертв с очень небольшой способностью сдерживать хищника-преследователя, и даже в этом случае, чтобы стать достаточно приличным, вам в основном нужно, чтобы они стали чем-то вроде сороконожка, но с гораздо меньшим количеством ног.

Что касается засадной группы... да, вполне правдоподобно. Мы уже знаем, что эта стратегия охоты жизнеспособна для гусеницы и не требует почти стольких изменений, чтобы работать хорошо (из всех видов группы, включающей всех известных нам плотоядных гусениц, только 2 являются травоядными, что является показателем что этот образ жизни легко жизнеспособен) Хищные гусеницы, когда они появляются, уже используют свои шипастые передние придатки, чтобы обездвижить и покорить добычу и съесть ее заживо, так что, по сути, они уже работают как захватчики и сокрушители до определенного момента, главное различие заключается в том, насколько сильно они поражают свою добычу при ударе.

У Spitters также есть аналоги в реальном мире до определенного момента. Другая группа гавайских гусениц использует свой шелк, чтобы прикреплять спящих улиток к листьям и не давать им убежать. Как только они просыпаются и пытаются убежать, гусеница ждет, пока не сдастся, и снова прячется, после чего заползает в панцирь и съедает его заживо. Тем временем бархатные черви , хотя и не гусеницы, известны тем, что стреляют в добычу специальной быстро затвердевающей слизью, после чего впрыскивают в нее пищеварительные соки и выпивают.

Ваши катушки, в частности, звучат как сложная концепция для реализации с гусеницей. Болас паукиполагаются на шелковые лески с каплей липкого «клея» на кончике, чтобы охотиться на мотыльков, которых они едят (они также используют феромоны, чтобы обмануть мотыльков, заставляя их приближаться к ним для, казалось бы, сексуального времяпрепровождения, за исключением того, что они точно не чувствуют, что находятся в романтический ужин, просто ужин). Чтобы заставить его работать, вашей катушке потребуется аналогичный метод, с основным отличием в том, что ему также потребуются мышцы, способные стрелять по этой леске, и соответствующие ротовые части для вытягивания добычи без случайного откусывания струны. Им также нужно беспокоиться о том, что их жертва очень хорошо осведомлена о том, что происходит, и потенциально может освободиться или даже неожиданно нанести вред хищнику. Я бы сказал, что вашим гусеницам было бы безопаснее придерживаться стратегии «удерживать добычу, пока она спит», поскольку она допускает меньший риск и не

Итак, для классического резюме: они осуществимы? Не все из них. Бегуны кажутся довольно маловероятными, поскольку они исходят из чего-то, что не может тратить много энергии, не имеет телосложения или метаболизма, подходящего для быстрого движения, и им потребуются радикальные изменения в их анатомии, чтобы стать жизнеспособными, и в этот момент их, вероятно, все равно придется изолировать от других групп хищников, и они подвергнутся серьезному риску исчезновения, если им когда-либо придется иметь дело с экзотическими хищниками-преследователями.

С другой стороны, ваши засадники в большинстве своем доказали свою жизнеспособность, поскольку у нас уже есть довольно похожие аналоги этих существ в реальной жизни, а также примеры видов, не являющихся гусеницами, со стратегиями, схожими с тем, что вы хотите (бархатные черви очень близко к тому, что вы хотите от неттеров, единственный ее грех в том, что это не гусеница). Я бы сказал, что наименее жизнеспособной была бы наматывающая гусеница, поскольку ее охотничью стратегию довольно сложно вытащить, учитывая ограничения строения тела гусеницы, и, по сути, она дает понять, что она в опасности (ваша добыча знание того, что его поймали, лучше действует на пауков и тутовых шелкопрядов, потому что жертва обычно не может сделать ничего, чтобы освободиться).

Что касается улучшения архетипов, думаю, я уже сказал достаточно: соедините мотовила с сетью, чтобы вы могли получить гусеницу, которая стреляет липкими шелковыми нитями в добычу, с основным отличием в том, что шелк становится прочнее. Это позволяет гусенице безопасно удерживать свою добычу на расстоянии, приближаться к ней и поедать ее заживо, не прибегая к таким стратегиям, как расплавление ее изнутри.

Что касается бегунов: извините, я смотрел на скорости гусениц, как они двигаются и какие самые быстрые, но мне никак не удавалось заставить его работать удовлетворительным образом. Поскольку вы, похоже, уже на пути к тому, чтобы сделать их более похожими на сороконожек в целом, я бы предложил использовать их вместо этого, они уже являются компетентными быстрыми хищниками, а род сколопендр естественным образом способен расти большими (несколько видов наличие особей, которые могут вырасти до более 20 см в длину), и быть обманчиво быстрыми и компетентными альпинистами, которые уже дают животным, таким как змеи, летучие мыши, грызуны и птицы, бег за своими деньгами (также некоторые чувствуют себя очень комфортно, плавая в воде) .), поэтому их высокая подвижность и скорость могли позволить им без особых проблем подойти на роль сталкеров. Чтобы дать лучший контекст для скорости, гигантская пустынная многоножка может развивать скорость ~ 4 м / с и максимальную длину 20 см, что означает, что 3-метровая гигантская пустынная многоножка, магически увеличенная, сможет достигать взрывов. свыше 200 км/ч.

Наконец, какая из этих гусениц могла питаться листоверткой? Честно говоря, я бы осмелился назвать их всех. Вы проделали очень хорошую работу, и оказалось, что концепции, которые вы хотите, уже используются многими успешными хищниками. Объедините это с тем, как трудно отравить гусеницу (недавно я узнал, что многие виды гусениц удивительно способны сопротивляться отравлению из-за того, как устроена их нервная система), и я мог бы легко увидеть, что любой из ваших вариантов засады способен служить как хищники для листоверток, главное ограничение в том, достаточно ли они велики.

Спасибо! Я рад, что хорошо поработал над ними, и, признаюсь, мне очень приятно осознавать, что сороконожки занимают место среди гигантских насекомых, хотя мне будет не хватать ниндзя-гусениц. Что касается Преследователей, я полагаю, что это может быть их эволюционная форма. Это возможно?
@Alendyias Я не думаю, что правильно понял, эволюционная форма чего именно?
Без проблем! Вы указали, что Преследователи невозможны в виде личинок, поэтому, возможно, они могли быть результатом эволюции гигантской гусеницы? Как наземная версия бабочки?
@Alendyias о, теперь я понимаю. Если бы вы попросили меня порекомендовать насекомое, имеющее стадию личинки и чья взрослая форма создана для скорости на земле, я бы порекомендовал вам австралийского тигрового жука . Хотя их личинки сами по себе не являются гусеницами (гусеницы — это термин, относящийся исключительно к личинкам бабочек и мотыльков), у них есть некоторое сходство (к тому же эти личинки также являются хищниками из засады, строят подземные туннели и более агрессивны, чем их взрослые собратья). ).
@Alendyias Я не уверен, что бабочка или мотылек могли бы успешно адаптироваться, чтобы стать быстрым наземным хищником без особого давления, хотя, в отличие от случаев с хищными гусеницами, нет примеров бабочек / мотыльков, которые адаптировались бы преимущественно к движению. на земле, о которой я знаю, и единственный пример вида с плотоядной взрослой стадией, который все еще способен к полету.
Упс, похоже, у меня есть еще один вопрос!