Несколько минут назад я вышел на улицу, чтобы снять панораму газона на свою зеркалку, но случайно посмотрел на солнце в видоискатель. Это опасно? Я просто увидел черное пятно секунд на 30 и оно исчезло, это зависит от физической светосилы объектива? (Это происходит не в первый раз.)
(Обычно я бы не стал публиковать ответ на вопрос, за дубликат которого я уже проголосовал. Но опасность необратимого повреждения глаз пользователя заставляет меня написать это.)
Мы все видели или слышали эту шутку Хенни Янгмана:
В переводе на вашу ситуацию это выглядит примерно так:
Пациент: «Я смотрел на солнце через видоискатель моей камеры и видел черное пятно в течение примерно 30 секунд, и оно исчезло. Я боюсь повредить глаз».
Доктор: «Тогда не делайте этого».
Давайте поговорим о ваших глазах. Тот факт, что вы не чувствуете дискомфорта, не является гарантией того, что вы можете безопасно смотреть на солнце невооруженным глазом. Из пресс-релиза НАСА о безопасном наблюдении за Солнцем во время затмения:
Повреждение глаз происходит преимущественно от невидимых инфракрасных длин волн. Тот факт, что солнце кажется темным в фильтре или что вы не чувствуете дискомфорта, не гарантирует, что ваши глаза в безопасности.
Если вы действительно хотите прочитать о том, что происходит, когда вы слишком долго смотрите на солнце, прочитайте эту статью от Sky and Telescope . Выдержка:
Когда более длинные волны видимого и ближнего инфракрасного излучения попадают в глаз, они поглощаются темным пигментным эпителием под сетчаткой. Энергия преобразуется в тепло, которое может буквально сварить открытые ткани. Фотокоагуляция разрушает палочки и колбочки, оставляя навсегда слепую область сетчатки. Это термическое повреждение также происходит при длительном воздействии синего и зеленого света.
Как фотохимические, так и термические повреждения сетчатки происходят без ведома пострадавшего, так как в сетчатке отсутствуют болевые рецепторы, а зрительные эффекты не проявляются в течение как минимум нескольких часов после нанесения повреждения.
Чтобы вы могли понять, сколько тепловой энергии содержится в инфракрасном излучении солнца, давайте посмотрим на фотооборудование, поврежденное наведением на солнце:
Lensrentals.com опубликовал запись в блоге , в которой на фотографиях поврежденного оборудования показано, что случилось с некоторым их арендованным оборудованием, которое использовалось без надлежащей солнечной фильтрации во время недавнего Великого американского затмения в Соединенных Штатах.
Повреждение апертурной диафрагмы объектива 600 мм f/4, когда пользователь использовал вставной солнечный фильтр, расположенный сзади:
Вам нужно больше, чем УФ-фильтр, фильтр нейтральной плотности или поляризатор, чтобы защитить ваши глаза и камеру при фотографировании солнца. Вам нужен солнечный фильтр, специально разработанный для изображения солнца. Опасность для ваших глаз и камеры очень реальна, если вы направляете незащищенную или недостаточно защищенную камеру на солнце.
Зависит ли это от светосилы объектива?
Большинство камер выполняют весь замер и фокусировку с широко открытым объективом, независимо от того, какое значение диафрагмы было выбрано. Объектив останавливается всего за долю секунды до того, как открывается затвор, чтобы экспонировать сцену. Даже если вы выбрали f/22 или f/32, вы почти наверняка смотрите через самую широкую диафрагму объектива (самое низкое число f) с камерой с оптическим видоискателем и, весьма вероятно, делаете это с беззеркальной камерой, которая использует электронный видоискатель (или DSLR в режиме Live View). Конечно, с электронным видоискателем ваши глаза не будут подвергаться воздействию солнечной энергии. Однако в этом случае датчик изображения вашей камеры, который передает изображение на электронный видоискатель, будет.
Есть несколько переменных, которые следует учитывать при принятии решения о том, безопасно ли направлять камеру так, чтобы солнце было в кадре:
Высота солнца над горизонтом. Чем ближе солнце к горизонту, тем больше атмосферы оно прошло, прежде чем вы его увидите. Атмосфера отражает, поглощает и рассеивает эту энергию, так что меньшая ее часть достигает места наблюдения на земле.
Оптическая плотность атмосферы. Чистый сухой воздух позволяет гораздо большему количеству солнечной энергии достигать поверхности, чем воздух, насыщенный водяным паром и другими твердыми частицами. В сильно пасмурные дни положение солнца вообще не видно с поверхности. Большинство дней в большинстве мест находятся где-то между этими двумя крайностями.
Фокусное расстояние объектива/кратность увеличения/максимальная диафрагма. Размер входного зрачка линзы (эффективная апертура) определяет, сколько солнечной энергии собирается линзой. Чем больше входной зрачок, тем больше энергии собирается, когда все остальные переменные постоянны. Объектив 18–55 мм f/3,5–5,6 имеет максимальный диаметр входного зрачка менее 10 мм.¹ Объектив 600 мм f/4 имеет диаметр входного зрачка 150 мм и собирает в 225 раз больше солнечной энергии, чем объектив 55 мм f/5,6. объектив делает!
Время, в течение которого линза собирает солнечную энергию. Чем дольше линза направлена на солнце, тем больше энергии она собирает. Тепло, которое собирается быстрее, чем может быть рассеяно, повышает внутреннюю температуру камеры. Если компоненты нагреваются слишком сильно, они могут быть повреждены.
То же самое верно и для сетчатки глаза человека , которая, как правило, менее устойчива к прямому воздействию солнечной энергии, чем большинство современных камер. С этим объективом 600 мм f/4, упомянутым выше, ваш глаз может быть почти мгновенно поврежден достаточно, чтобы ослепить его, глядя прямо на солнце без соответствующего солнечного фильтра! Тепло, попадающее в глаз быстрее, чем тело может его рассеять, может «сварить» палочки и колбочки в сетчатке, что приведет к необратимому нарушению зрительной функции или даже к полной слепоте. Поскольку в сетчатке нет болевых рецепторов, вы даже не почувствуете ее, поскольку инфракрасная энергия солнца нагревает ткань сетчатки. Эффект повреждения от этого тепла может занять до нескольких часов, поэтому к тому времени, когда вы осознаете, что у вас есть проблема, уже слишком поздно что-либо делать.
¹ Имейте в виду, что зрачки ваших глаз обычно имеют диаметр около 2–4 мм при ярком освещении. Даже этот объектив 55 мм f/5.6 пропускает в камеру примерно в девять раз больше солнечной энергии. В зеркальной фотокамере часть этой энергии проходит через полуотражающую часть зеркала, которая позволяет свету попадать на матрицу датчиков автофокусировки. Часть его поглощается экраном в верхней части светового короба, который просматривается через видоискатель. Но большая часть этой энергии сосредоточена в маленьком выходном зрачке видоискателя.
Из-за большого количества переменных и широкого диапазона изменчивости для каждой из них не существует единого фокусного расстояния, о котором можно было бы однозначно сказать, что это демаркационная линия между «безопасным» и «небезопасным». В полностью пасмурный день объектив 800 мм f/5,6 можно направить прямо на солнце в течение длительного времени без каких-либо побочных эффектов. В яркий безоблачный день в высокой пустыне может быть небезопасно наводить очень широкоугольный объектив на солнце дольше, чем на секунду или две. Может быть, даже меньше.
Я никогда не видел официального заявления производителя камеры, в котором говорится, что безопасно направлять камеру на солнце вообще без надлежащей фильтрации, которая поглощает не только около 15 ступеней видимого света, но имеет такое же ослабление для солнечного инфракрасного и выход УФ. С другой стороны, все они почти повсеместно предостерегают от прямого взгляда на солнце в видоискатель в любое время с любым объективом.
При очень широких углах опасность намного меньше, и съемка с солнцем в поле зрения обычно не вредит камере или объективу. Когда солнце находится очень низко над горизонтом, энергия также уменьшается, поскольку земная атмосфера может поглощать большую часть этой энергии между наблюдателем на земле, чем когда солнце находится высоко в небе.
Что еще более важно, с более широкими углами зрения это, вероятно, не наносит никакого вреда зрению фотографа. Имейте в виду, однако, что, насколько мне известно, НИ ОДИН производитель камер или объективов никогда не говорил что-то вроде: «Можно смотреть на солнце через видоискатель нашей камеры». Некоторые из нас делают это время от времени, но мы делаем это на свой страх и риск . Если вы сомневаетесь, используйте Live View. Вы можете заменить камеру. Вы не можете заменить сетчатку, приготовленную солнечным инфракрасным светом!
Я сделал много широкоугольных фотографий (скажем, между 17-24 мм на камеру FF) с солнцем высоко в небе и в поле зрения без какого-либо вредного воздействия на мои линзы, сенсор или зрение. При этом я сознательно избегаю смотреть прямо на солнце в видоискатель. Солнце не будет хорошо видно на такой фотографии, если она выставлена для наземной сцены. Если фотография выставлена так, что солнце не будет переэкспонировано, то остальная часть сцены будет очень темной или даже черной. Слишком большая разница в яркости между солнцем и землей, чтобы снимать их одновременно, если только солнце не находится очень низко у горизонта.
Некоторые примеры фотографий см. в этом ответе на вопрос «Нужен ли вам солнечный фильтр для широкоугольной камеры?»
Опасно ли смотреть на солнце через видоискатель?
Да. В видоискателе цифровых зеркальных фотокамер используется технология, позволяющая обновлять изображение со скоростью света. Световые лучи от сцены проходят через объектив и камеру прямо к глазам фотографа. Любой источник света, который может повредить глаза при прямом просмотре, также может повредить глаза при просмотре через цифровую зеркальную камеру.
…это зависит от светосилы объектива?
Большинство цифровых зеркальных фотокамер работают в так называемом режиме автоматической диафрагмы. Пока фотограф кадрирует сцену, диафрагма остается широко открытой. Он останавливается, пока изображение записывается на пленку, а затем снова открывается для кадрирования.
Старые зеркальные фотокамеры могут работать в режиме остановки . Диафрагма изменяется немедленно в зависимости от настройки диафрагмы. Это уменьшает количество света, проходящего через камеру, пока фотограф кадрирует сцену. При F22 количество света, проходящего через камеру, составляет 1/128 количества света, проходящего при F2. Однако даже при таком снижении смотреть на солнце через видоискатель все равно может быть вредно.
Случайно посмотрел в видоискатель на солнце... Просто увидел черное пятно секунд 30... Уже не в первый раз.
Подумайте о том, чтобы быть более осторожным в будущем.
Да. Лучи света от сцены проходят через объектив и камеру прямо на матовый экран, где формируют зависимый источник света. Масштаб этого света и, следовательно, энергия, которую он направляет, зависит от фокусного расстояния и вашей диафрагмы (хотя многие камеры закрывают диафрагму только для самого снимка или для «предварительного просмотра глубины»). С телеобъективом вы можете нанести огромный ущерб, направив его на солнце. Не только для ваших глаз, но и для ваших лепестков диафрагмы (которые деформируются из-за тепла) и вашего сенсора. Однако с более широкими линзами солнце в поле зрения становится относительно обычным явлением, но его размер и яркость сохраняются в достаточно безвредном виде.
УФ-фильтр защищает, по крайней мере, от более мощной невидимой части спектра и, таким образом, контролирует некоторые потенциальные повреждения.
Если ваш объект на самом деле представляет собой солнце, и вы собираетесь направить на него телеобъектив, вам нужно заблокировать большую часть света с помощью фильтра, специально предназначенного для фотосъемки солнца, чтобы защитить как ваше оборудование, так и ваши глаза, а не только уменьшить видимую часть спектра, но и блокировать невидимую часть.
АБСОЛЮТНО. Не делай этого. По сути, это как смотреть на солнце через стекло. Вы нанесете непоправимый ущерб своему зрению.
Майкл С
Майкл С
Обезьяна47
Каз