Дамблдор частично виноват в том, каким оказался Том Риддл? [закрыто]

Том Риддл не просто неуравновешенный ребенок, он психически болен. Его характеристики четко соответствуют расстройству личности, известному как психопатия.

Психопатию часто считали неизлечимой.

Дамблдор просто ничего не мог сделать. В этом вопросе предполагается, что Дамблдор мог просто взять Тома под свое крыло и «помочь» ему изменить свой образ жизни.

Проблема, с которой мы сталкиваемся здесь, заключается в том, что Дамблдор - просто учитель, не имеющий законных прав на Тома, и помимо принудительных собраний, в которых он не мог заставить Тома активно участвовать, у него не было средств защиты.

С первого дня в школе Том становится звездным учеником, никогда не выходит за рамки, и все учителя, включая директора, осыпают его похвалами. Дамблдор, как единственный учитель, активно подозревающий Тома, теперь не имеет эффективных средств для дальнейшей медицинской помощи Тому, поскольку буквально ни один другой учитель не подписался бы на это. Так что Дамблдору остается просто наблюдать за Томом.

«Знал ли я, что только что встретил самого опасного темного волшебника всех времен?» — сказал Дамблдор. — Нет, я понятия не имел, что он вырастет таким, какой он есть. Тем не менее, я был определенно заинтригован им. Я вернулся в Хогвартс с намерением следить за ним... он уже использовал магию против других людей, чтобы пугать, наказывать, контролировать. Маленькие истории о задушенном кролике и мальчике и девочке, которых он заманил в пещеру, были весьма наводящими на размышления... Я могу причинить им боль, если захочу...

Дамблдор с подозрением относился к своему ученику, но он разговаривал с Томом, и Том пообещал быть «хорошим», и он технически выполнил это обещание, насколько Дамблдор знал в школьные годы, и на первый взгляд казалось, что это не более чем очень талантливый ученик.

Это явно ребенок на темном пути (даже если он не превратился в темного лорда), и Дамблдор подозревал, но мало интересовался Томом, за исключением того, что внимательно следил за ним и не пытался реабилитировать его , когда он был ребенка и явно нуждается в помощи и присмотре.

Несмотря на то, что он великий волшебник, Дамблдор не психиатр.

Более того, в то время он не был ни директором, ни главой Слизерина, поэтому у него не было полномочий приглашать Тома Риддла в свой кабинет и обсуждать его психическое заболевание и/или риски следования «темным путем».

Насколько нам известно, ни директор (Диппет), ни глава Слизерина (Слагхорн?) не подозревали, что Том злой.

Это означает, что ни один профессор Хогвартса не мог и не хотел наказывать/реабилитировать Тома.

А как насчет других людей? В итоге получается:

• Больница Святого Мунго для магических болезней и травм;

• Министерство Магии.

Нет никаких доказательств того, что Святой Мунго имеет дело с психически больными волшебниками, если только указанная болезнь не связана каким-либо образом с магическими случайностями.

Кроме того, Министерство магии не вмешивается в дела Хогвартса, если только студент не совершит преступление или не нарушит Международный статут секретности.

Поскольку никто не подозревал, что Том Риддл стоит за серьезными преступлениями (открытие Тайной комнаты, например), и было ясно, что Том не колдовал рядом с магглами в годы своего пребывания в Хогвартсе (все семь лет он провел в Хогвартсе). ), у ММ не было причин вмешиваться, особенно когда ни один профессор Хогвартса ничего не подозревал.

Думаю, сложно сказать, что Дамблдор виноват в воспитании Тома. Да, он мог бы сделать больше, чтобы направить его по лучшему пути, но, возможно, бесчисленное множество других могли бы сделать то же самое.

В то время как Дамблдор, возможно, был одним из немногих учителей/взрослых, которые видели темную сторону Тома, Слагхорн определенно получил хотя бы намек на нее, когда Том невероятно манипулировал, получая от него информацию о хоркруксах. Я не считаю его более или менее виноватым.

Я думаю, что более показательно то, что сам Дамблдор чувствует себя частично виноватым. Всякий раз, когда он обсуждает детство Волдеморта, он всегда называет его «Том» или «Риддл». Очевидно, он помнит его как относительно нормального ребенка, а не монстра, которым он стал.

В частности, после испытаний с его сестрой, братом и Грин-де-Вальдом он, возможно, был особенно чувствителен к воспоминаниям и размышлениям о том, как он мог бы поступить иначе. Он очень сожалел о многих вещах, и кажется совершенно очевидным, что Том Риддл был одним из них.

Также возможно, что он чувствует, что мог бы сделать больше, чтобы остановить убийство родителей Гарри. Хотя это была далеко не его вина, опять же, из-за его чувствительности, вполне вероятно, что он взял бы часть вины на себя.

Тот факт, что Дамблдор прилагает столько усилий, чтобы исправить эти вещи, которые он сделал неправильно, показывает, что он испытывает к ним угрызения совести. Он много сделал, чтобы попытаться остановить Волан-де-Морта, когда тот вернулся, рискуя собственной репутацией, чтобы поддержать обвинения Гарри в том, что он вернулся, и в конечном итоге также потерял из-за этого свою жизнь.

В целом я думаю, что он потратил столько сил на Гарри, чтобы попытаться доказать, что он не сделал ничего плохого с Томом. Гарри вырос в невероятно оскорбительной среде, и он мог бы легко пойти по более темному пути. Его чуть не отправили в Слизерин, представьте, если бы он дружил с Малфоем, эти двое были бы непобедимой парой потенциально темных волшебников.

Сначала Дамблдор старался не оказывать прямого влияния на Гарри. Он использовал Хагрида и МакГонагалл, чтобы попытаться направить Гарри в правильном направлении на раннем этапе, не вмешиваясь лично, чтобы попытаться доказать, что, если бы он не вмешивался напрямую в раннее воспитание Гарри, он мог бы стать хорошим так же легко, как Том оказался плохим. Это предупредило бы его о любой вине, которую он чувствовал, поскольку именно человек, а не воспитание, в конечном итоге решил их судьбу.

TL;DR: Хотя почти невозможно сказать, станет ли Том неизбежно злым, Дамблдор сделал все возможное, чтобы попытаться доказать, что Гарри в подобных обстоятельствах может оказаться добрым. Это сделано для того, чтобы любая ответственность, которую он чувствовал за возвышение Волан-де-Морта, могла быть уменьшена тем, что Гарри оказался хорошим и в конечном итоге привел к его падению.