Почему Дамблдор сказал, что Гарри четыре раза сбегал от Волдеморта?

В конце «Гарри Поттер и Орден Феникса» , когда Дамблдор рассказывает Гарри о пророчестве, тот говорит ему:

«Он увидел в тебе себя еще до того, как увидел тебя, и, пометив тебя этим шрамом, он не убил тебя, как намеревался, а дал тебе силы и будущее, которые дали тебе возможность ни разу сбежать от него, но пока четыре раза — то, чего ни твоим родителям, ни родителям Невилла так и не удалось».
Дамблдор в «Гарри Поттере и Ордене Феникса» , глава 37.

Но, если учесть последнюю встречу Гарри и Волан-де-Морта в Министерстве, на самом деле это было пять раз, а не четыре.

  1. Попытка Волдеморта, когда Гарри был 1 год
  2. В первой книге, когда они дерутся за камень
  3. Во второй книге, когда Гарри встречает молодого Тома Риддла
  4. В четвертой книге, когда Гарри присоединяется к вечеринке возрождения Ви.
  5. Драка в министерстве, в предыдущей главе

Так почему же Дамблдор сказал, что это было четыре раза? Какой из них он пропустил и почему?

крестраж наверное не считается
Я полагаю, он имеет в виду Гарри, поскольку именно это событие помогло ему выжить.
Учтите, что у Гарри не было сил Волан-де-Морта, когда он пережил нападение в возрасте 1 года (это произошло благодаря жертве его матери). Следовательно, попытка Волдеморта, когда Гарри был годовалым, не считается. Итак, Дамблдор считает четыре раза правильным. В конце концов, Джоан Роулинг не так уж плоха в математике.
В этом ответе на другой вопрос я кратко обсуждаю две возможности: scifi.stackexchange.com/a/142423
@chirlu Мне любопытно, на кого из двух ты больше полагаешься. Первоначально моей реакцией на этот вопрос было «Дневник ≠ Волдеморт», но когда я подумал об этом, истинной причиной того, что Гарри выжил в годовалом возрасте, были не силы Волдеморта, а жертва его матери (перевод произошел после этого). Верно то, что Дневник, как крестраж, на самом деле не Волан-де-Морт, но Дамблдор не знал о причастности Волан-де-Морта к крестражам или о том, что дневник был одним из них, во время сцены в OotP . Кроме того, Дамблдор описывает Люциусу виновника событий CoS как «Волдеморта».
Я бы сказал, что № 5 не считается. Гарри и его друзья сбежали от Пожирателей смерти благодаря своим заслугам, конечно, но Дамблдор спас его от Волдеморта.
@HarryJohnston Возможно, вы забываете, что Волан-де-Морт ненадолго овладевает Гарри после дуэли с Дамблдором. В фильмах Гарри делает глупые заявления о любви и дружбе. В книгах Гарри приветствует смерть как возможность снова увидеть Сириуса, и именно эта любовь изгоняет Волдеморта. Именно их связь позволила Волан-де-Морту в первую очередь вмешиваться в разум Гарри, но, по иронии судьбы, любовь, которую испытывает Гарри, сохраняется. Волдеморт, который ненавидит любовь, прочь из его разума. Итак, их глубокая связь защищает разум Гарри от Волдеморта (что иронично).

Ответы (2)

Гарри пережил встречу с Волан-де-Мортом в годовалом возрасте из-за жертвы своей матери, а не из-за сил, переданных ему Волан-де-Мортом (о чем Дамблдор говорит в цитате).

« Твоя мать умерла, чтобы спасти тебя . Если есть что-то, чего Волдеморт не может понять, так это любовь. Он не осознавал, что такая сильная любовь к тебе, как любовь твоей матери, оставляет свой собственный след. Ни шрама, ни видимого знака… быть любимой так глубоко, даже если человек, который любил нас, ушел, даст нам некоторую защиту навсегда».
— Дамблдор о силе любви, «Гарри Поттер и философский камень» , глава 17, «Человек с двумя лицами».

«[Волдеморт] наделил вас способностями …, которые позволили вам сбежать от него не один раз, а четыре раза — то, чего ни ваши родители, ни родители Невилла так и не достигли».
— Дамблдор объясняет передачу власти Волдемортом Гарри, Гарри Поттеру и Ордену Феникса , глава 37, Утраченное пророчество.

Итак, Гарри пережил 5 из 5 встреч с Волан-де-Мортом с рождения, во времена Ордена Феникса , 1 из которых (первый) был благодаря жертвенной любовной магии его матери , а 4 из которых были благодаря переданным Волан-де-Мортом силам ( как описывает Дамблдор в вашей цитате).

Учтите, что у Гарри не было сил Волан-де-Морта, когда он пережил нападение в возрасте 1 года (это произошло благодаря жертве его матери). Следовательно, попытка Волдеморта, когда Гарри был годовалым, не считается. Итак, Дамблдор считает четыре раза правильным. В конце концов, Джоан Роулинг не так уж плоха в математике.

Заключение:

Но, если учесть последнюю встречу Гарри и Волан-де-Морта в министерстве, на самом деле их четыре.

  1. V̶o̶l̶d̶e̶m̶o̶r̶t̶'̶s̶ ̶a̶t̶t̶e̶m̶p̶t̶ ̶w̶h̶e̶n̶ ̶H̶a̶r̶r̶y̶ ̶w̶a̶s̶ ̶1̶ ̶y̶e̶a̶r̶ ̶1̶ ̶y̶e̶a̶r̶ ̶ ̶1̶ ̶y̶e̶a̶r̶ ̶
  2. В первой книге, когда они дерутся за камень
  3. Во второй книге, когда Гарри встречает молодого Тома Риддла
  4. В четвертой книге, когда Гарри присоединяется к вечеринке возрождения Ви.
  5. Драка в министерстве, в предыдущей главе

Примечание: было бы разумно для читателей/аудитории вне вселенной предположить, что Дневник Риддла, будучи хоркруксом, не является истинным Волан-де-Мортом, и, следовательно, он не считается одним из четырех, но имейте в виду, что, во вселенной Дамблдор, конечно, во время этого разговора с Гарри в Ордене Феникса , не имеет особого технического различия между истинным Волан-де-Мортом и «ненастоящим» / крестражем Волан-де-Мортом, особенно когда разговаривает со своим учеником Гарри в этот момент в рассказе. Более того, на этом снимке экрана книги «Тайная комната» есть свидетельство , подтверждающее, что Дамблдор называет «Дневник» или виновника событий того года Волан-де-Мортом, а это означает, что само собой разумеется, что во время егоРазговор Ордена Феникса с Гарри, он включил бы встречу Гарри с Дневником как один из четырех побегов.

Разве Дамблдор конкретно не говорит (в HBP), что именно дневник и то, как действовал фрагмент Души Риддла, а не просто воспоминание, заставили его сесть на поезд Хоркрукс еще в Тайной комнате? Он нашел крестраж (кольцо) после окончания OotP и уничтожил его, поэтому практически невозможно представить, что он не знал, что Волдеморт был связан с крестражами, когда он сделал это заявление. Чего он не знал до HBP, так это масштаба (и он так говорит) — фрагмент воспоминаний Слагхорна подтвердил важность числа «Семь» как числа.
Только что прочитав соответствующие главы, я получил доказательство того, что ваш комментарий полностью верен, @DariM, и в нем нет путаницы. Он не только знал о хоркруксах, он подозревал, что дневник Тома Риддла был одним из них. Мало того, он предположил (судя по тому, как он легкомысленно подвергал себя опасности), что существует не один крестраж с расколотыми фрагментами души Волдеморта. Вот скриншот соответствующей части книги HBP (Глава 23, Крестражи )
Я бы сказал, что встреча, когда они встретились в первой книге, также произошла из-за любви, поскольку именно эта защита Гарри не позволяла Волдеморту прикоснуться к нему.
@AntonyD'AndreaAntonyD'Andrea На первый взгляд, это хороший аргумент, Энтони. Дамблдор даже рассказывает Гарри о любовной магии сразу после события, о котором вы говорите. Загляну в него, посмотрю, что я найду (мой ответ служит для логического исключения встречи 1yo как одной из четырех, поскольку встреча предшествует передаче власти, но ваш аргумент пока остается в силе).
Однако повлияло ли «отметка» Волдеморта на его встречу с дневником? Любой, у кого был зуб василиска, мог проткнуть им книгу. А Том Риддл был слишком занят своими монологами, чтобы пытаться его убить.
@Acccumulation, за исключением того, что только тот, кто говорит на парселе, мог когда-либо достичь этой точки.
@Holger Тогда отметка Волдеморта не спасла его, это то, что в первую очередь подвергло его опасности.
@Accumulation дневник уже был там и отправил василиска через Хогвартс. Когда у Гарри не было метки, создатель оставался неприкосновенным. Мы даже не знаем, распознал ли и когда кто-то угрозу как василиска, если Гарри не говорил на парселе. Так что будет справедливо сказать, что это помогло ему добиться успеха, хотя вы все еще правы, но также привело его к опасности. Но это касается всех столкновений, поскольку все они являются результатом первого. Но, подумав об этом, определенно неправильно говорить, что метка спасла его 2-го числа, это снова была жертва Лилли, которая спасла его.
@Holger: я опубликовал ответ, который исключает (1) и (2) по той же причине, что и ваш комментарий.
  1. Не считается, потому что это произошло исключительно из-за любви его матери, а не сил Волдеморта.
  2. Также не считается, потому что он не использовал никаких сил, чтобы сбежать от Квиррела-Волдеморта; он использовал только свои руки, которых Волдеморт не мог коснуться из-за (опять же) защиты своей матери.

Это оставляет (3), (4) и (5) в качестве кандидатов. Давайте посчитаем

  1. В том смысле, что парселтанг был нужен ему, чтобы сбежать от Волдеморта вместе с Джинни, которая бы умерла, если бы он не вошел в тайную комнату.
  2. Явно считается из-за эффекта обратного заклинания, который сработал только потому, что фрагмент души Волдеморта в нем заставил двойную палочку выбрать его. Давайте тоже посчитаем
  3. Поскольку его связь с Волан-де-Мортом через фрагмент души заставила его эмоции подавлять Волан-де-Морта и, следовательно, вынудила Волан-де-Морта освободить его от контроля над разумом.

Таким образом, в вашем списке на самом деле всего 3 авантюры, которым способствовали силы Волдеморта. Может быть, автор не подумал, говоря "четыре раза"...

Если я правильно помню, погоня произошла после того, как Дамблдор сделал это заявление, так что это не может быть включено в его подсчет. Но я думаю, что Дамблдор не заботился о правильности каждого побега, он имел в виду более широкую картину.
@Holger: Упс, ты прав; Я уберу этого неверного кандидата.
Почему Дамблдор сказал, что Гарри четыре раза сбегал от Волдеморта?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v