Будет ли бег 70 с 400 м, затем отдых в течение 5 минут и снова 70 с 400 м, повторяя этот цикл до полного истощения, включать тренировку HIIT?
Если нет, окажет ли такой вид тренировки какое-либо благотворное влияние как на анаэробную, так и на аэробную выносливость? Наращивание сухой мышечной массы?
Для справки: (400 м за 70 секунд составляют примерно 80 % от моих общих усилий, я могу пробежать это за 61 секунду, если пробегу ровный спринт)
Я неплохой спринтер. Быстрое ускорение и резкие остановки - моя сильная сторона. Я играю вингером в футбольных матчах. Я не плох в выносливости, но не лучший в дальнем ударе. Поэтому я спросил людей в моей школьной команде по легкой атлетике о повышении выносливости. Они сказали мне о непрерывном обучении. Хотя они говорят, что мне придется сократить занятия в спортзале. Я, конечно, не хочу терять свои мышцы, так как это одна из основных причин быстрого ускорения. Поэтому, изучив в Google информацию о HIIT, непрерывных тренировках и прочем, я подумал об этом плане.
Моя цель состояла в том, чтобы улучшить как время спринта, так и выносливость. Выносливость на средних дистанциях. Например, 2-3 мили? Я не собираюсь бегать марафоны. Итак, я придумал этот запутанный план. Прошу прощения за то, что раздражаю вас, ребята, этим запутанным планом. Не могли бы вы, ребята, предложить некоторые улучшения?
Я бегал на 400 метров в школе несколько месяцев, пока из-за сильного растяжения связок я не работал на несколько недель. После этого я не бегал еще несколько месяцев. Экзамены и прочее.
Я снова тренируюсь уже 3,5 месяца. Присоединился к футбольной команде всего несколько недель назад.
Я пробежал 10 подходов по 200 м, прежде чем присоединиться к команде.
После того, как я присоединился к команде, я ежедневно бегал по 3-5 миль. Но у меня не очень хорошее время.
Кто-то сказал мне, что такой непрерывный бег приводит к потере мышечной массы и анаэробной выносливости. Кроме того, я не хотел бы плохо себя чувствовать, что, я думаю, было бы, если бы я продолжал тренироваться так постоянно.
Итак, мысль о HIIT.
Немного необычно делать HIIT для развития выносливости на футбольном поле. Я думаю, что бег на более длинные дистанции (может быть, 5-7 км) с усилием 70% будет лучше. Чтобы добавить некоторый аэробно-анаэробный баланс, вы можете пробежать первые 20 % дистанции с ~ 100 % усилия (конечно, после достаточной разминки), снизить усилие до 40 % на следующие 30 % дистанции и закончить последний этап на 80% усилий.
ВИИТ предпочитают те, у кого меньше времени, кто хочет сжечь больше калорий. Я думаю, вы хотели бы избежать этого, поскольку вы осознаете, что не теряете ни одной мышцы. ВИИТ, выполненный правильно, должен хорошо гореть и после тренировки. Если вы должны делать HIIT, то уменьшите бит высокой интенсивности до 30-40 секунд, замените фазу «отдыха» легким бегом трусцой в течение 2-2,5 минут и не делайте этого до полного изнеможения; установите количество циклов (для начала 4), которое вы можете постепенно увеличивать, чтобы выносливость несколько увеличивалась, а скорость увеличивалась больше.
400 м в 70-х — это неплохо. Пожалуйста, укажите, для чего вы тренируетесь, и я обновлю свой ответ.
Что касается вашего вопроса, технически это считается HIIT, но вы не получите от него особой пользы, кроме некоторой силы. HIIT используется для улучшения времени восстановления после периода интенсивных упражнений. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но для скорости тренировки HIIT, как правило, составляют 200-400 метров (или 1-2 минуты) с равной или большей продолжительностью медленного бега или ходьбы. Спортсмены, готовящиеся к длительным забегам, таким как полумарафоны и т. д., обычно имеют более длинные интервалы, такие как 400-800-1600 метров, с легким бегом или ходьбой между интервалами.
ДжонП
Ученый
Ученый
ДжонП
HDE 226868
ДжонП
Ученый
Ученый