Альпинизм / ледниковый траверс: с веревкой или в одиночку?

При пересечении ледника (или другой альпинистской деятельности, если на то пошло) я слышал, что связывание всех вместе без фиксированного якоря выходит из моды, поскольку чаще всего, если кто-то падает в трещину, а затем тянет своего партнера. (с) с ними. Каков текущий экспертный совет? Что лучше: связать всех вместе или оставить веревку не привязанной и готовой к спасению, если кто-то войдет внутрь?

Я слышал, что связывание всех вместе без фиксированного якоря выходит из моды. Где вы это услышали? Это звучит довольно непрактично для меня. Фиксированные якоря обычно предназначены для почти вертикального лазания, такого как класс 5 YDS. Установка и снятие фиксированных страховок занимает много времени.

Ответы (1)

Если у вас есть заслуживающие доверия люди, говорящие, что их нельзя связывать, я бы хотел это увидеть, потому что для меня это звучит совершенно безумно. Вот почему:

Если вы путешествуете по леднику, не будучи привязанным, есть очень, очень, очень большая вероятность того, что вы умрете, если упадете в расщелину. Это происходит не потому, что вы исчезаете в никуда, а потому, что вы получите то, что мы болезненно называем «закупоркой» — вы застрянете между двумя сторонами и, скорее всего, получите серьезные травмы по пути. Чтобы усугубить проблему, спасение в этом случае может быть почти невозможно для средней группы по нескольким причинам. Во-первых, будет ограничен доступ к привязи человека или другим точкам крепления. Во-вторых, если вы опустились так низко, что застряли, длина веревки становится серьезной потенциальной проблемой. В-третьих, тесный контакт со льдом в течение длительного периода представляет собой большой риск переохлаждения.

Хорошая подготовка, практика и техника делают риск втягивания партнеров очень низким, а потенциальный выигрыш от возможности спасти кого-то очень высоким. Также полезно иметь достаточное количество людей в команде (два человека — это очевидный минимум, но лучше три или четыре, если они у вас есть). Полагаю, я могу представить себе ситуации, когда очень плохо подготовленная группа не справится, но этого следует избегать с самого начала.

Это не значит, что этого не происходит. Мой очень хороший друг, Джим Дэвидсон, недавно написал книгу о своем опыте на Ренье, где он упал в расщелину, увлекая за собой своего напарника. Его напарник и дорогой друг Майк Прайс погиб в аварии, и Джиму удалось выкарабкаться на коже зубов (книга называется The Ledge ).

Итак, это сводится к тому, что да, как веревочная команда, вы рискуете несчастными случаями, в которых участвует не только первый человек, который упадет. Эти риски можно свести к минимуму и тщательно управлять ими, но они никогда не исчезнут полностью. Чтобы избежать таких ситуаций, необходимы обучение, опыт, практика и хорошее оборудование.

Я согласен. Обязательно пристегнитесь, если вы путешествуете не один. Не всегда можно увидеть трещину. Если важен вес, можно обойтись 8-миллиметровой веревкой.
Никогда не спорь с парнем в альпинистском шлеме. Проведя еще несколько поисков, кажется, что общепринятое мнение подтверждает, что связывание вместе - с той оговоркой, что в более крутых / ледяных условиях, когда самостоятельная остановка будет затруднена, вы должны снимать якоря. ( nols.edu/publications/mtneeringbook/ropesystems.shtml#glacier среди прочих.)