Альтернативный способ поворота или, в данном случае, роллтата

Насколько нам известно, Земля и все остальные планеты Солнечной системы вращаются вокруг своих осей. Будь то Уран, который вращается на боку, или Меркурий, который вращается совершенно прямо, все планеты вращаются одинаково. Однако что, если планеты вращаются вверх и вниз? Чтобы объяснить это, представьте, что если бы Канада медленно двигалась на север к северному полюсу и после пересечения начала двигаться на юг в южное полушарие, а когда она достигла южного полюса, она начала двигаться на север, Tl.dr планета вращается в продольном направлении, а не в широтном. Является ли это возможным?

Текущее вращение определяет долготу и широту. Вы можете вращать глобус так, как вам нравится, но это просто переопределяет, где находятся опросы. Раньше вы противопоставляли, как это связано с орбитами планет. Это другое дело.
Это было очень похоже на одну из моих школьных викторин по физике — речь шла о простом сложении векторов. Много онлайн-уроков по этому поводу.

Ответы (5)

Нет. То, как мы определяем широту и долготу, основано на оси вращения планеты. Конечно, вы можете (насколько мне известно) иметь планету с наклоном оси 90° или (вероятно) планету, идентичную Земле, за исключением того, что все массивы суши повернуты на 90°, но если вы полностью не измените определение «полюса», полюса по определению будут неподвижны относительно вращения планеты.

О, ответ математика!
Ну, ОП действительно сказал, что «планета вращается в продольном направлении, а не в широтном», и нет, согласно нашим нынешним определениям, это невозможно по определению .
ОП использует неологизм и терпит поражение от семантики. Как удивительно.
@Mazura, вопрос ОП был в основном «могу ли я полностью игнорировать определения «ось вращения», «полюс» и «широта / долгота» ... Ну да, вы можете, но я не рекомендую это, потому что а) какой смысл? и б) вы, скорее всего, просто запутаете свою аудиторию. Единственная альтернатива, которая приходит на ум, — это желание, чтобы полюса двигались с негеологической скоростью и/или имели несколько осей вращения. ( Но это не то, как сформулирован вопрос, и в любом случае см. Ответ Halfthawed для этого...)

Я собираюсь предположить, что вопрос, который вы задаете, звучит так: «Может ли Земля дополнительно вращаться вверх и вниз?», потому что, как указал ответ Мэтью, мы определяем «вверх и вниз» на основе уже вращающейся оси планеты. . Единственный смысл этого вопроса состоит в том, что вы спрашиваете, может ли Земля дополнительно вращаться вверх и вниз. И ответ на это — однозначное «Нет».

Это более подробно , короче говоря, несколько векторов в закрытой системе в конечном итоге станут одним вектором, и в основном Земля будет вращаться по диагонали с нашей текущей точки зрения.

Ссылка, на которую вы ссылаетесь, касается невозможности какого-либо другого конкретного случая, но затем она ссылается на прецессию без крутящего момента , которая могла бы создать какое-то причудливое вращение, если бы тело не было осесимметричным. Это часто случается с астероидами, но поскольку планета определяется как тело, находящееся в гидростатическом равновесии, вы можете иметь асимметричную планету только в течение короткого (в геологических масштабах времени) времени после столкновения с другим большим телом.

Как вы говорите, Уран делает . Все это будет означать, что осевой наклон будет 90 градусов. Это маловероятно в ходе нормального формирования планет, поэтому (как и в случае с Ураном) вероятно потребуется серия столкновений в начале истории планеты, чтобы направить ее ось в нужное место.

Теперь, если мы говорим о Земле, все, очевидно, будет выглядеть совсем по-другому. Северный и южный полюса были бы двумя точками на нынешнем экваторе, и ледяные шапки тоже были бы там. Кроме того, учитывая, что это имело место на протяжении большей части истории планеты, экваториальная выпуклость также должна была двигаться.

Я не уверен, что у вас будут ледяные шапки на участках, обращенных к солнцу полгода. (Тем не менее, на такой планете будет действительно интересный климат...)
Нет, не так, как вращается Уран, потому что он все еще вращается вокруг своей оси только на боку.
@Nanoshadow - все, вокруг чего вращается планета, является ее осью. Неважно, в каком направлении он вращается, у него будет ось.
@nano Если бы Земля вращалась так, что Канада пошла на север, а затем на юг, это привело бы к опросам примерно в Малайзии и Бразилии. Тогда он будет ориентирован по этой оси.

Да, для данного определения «Северного полюса».

Видите ли, есть три разных «Северных полюса».

  • Географический Северный полюс , который определяется как «точка в Северном полушарии, где ось вращения Земли встречается с ее поверхностью» (без учета прецессии).
  • Магнитный Северный полюс , определяемый как «точка на поверхности Северного полушария Земли, в которой магнитное поле планеты направлено вертикально вниз» . Это то, на что указывает ваш компас.
  • Геомагнитный северный полюс : магнитный северный полюс и магнитный южный полюс на самом деле не находятся прямо напротив друг друга. Это самое близкое приближение к «а что, если бы они действительно были?»

Как должно (надеюсь) быть довольно очевидно, первое определение совершенно несовместимо с вашим вопросом: как только вы перемещаете ось вращения, географический северный полюс перемещается вместе с ней. Канада по определению не может вращаться через географический северный полюс и вниз к географическому южному полюсу.

Однако магнитный и геомагнитный северные полюса перемещаются . Они также в значительной степени независимы от оси вращения. В 1850-х/1860-х годах они фактически добрались до острова Кинг-Уильям в Канаде — это четверть пути до экватора! А иногда Магнитный Север находится на Географическом Юге.

Таким образом, вы могли бы (теоретически) иметь ситуацию, когда Магнитный Север находился почти на экваторе. Затем страны могли бы повернуться «на север» (магнитно) мимо полюса и продолжить движение «на юг». Тем не менее, они все еще вращаются вокруг оси планеты: чтобы Магнитный Север был примерно там, где в настоящее время находится Географический Север, а Канада вращалась вокруг него, вам понадобится Географический Северный полюс (или Географический Южный полюс) - и ось Земли - быть где-то в районе Кейптауна

Следует, конечно, отметить, что в Канаде от этого было бы красиво и тепло, а Гавайи были бы покрыты льдом.

Маловероятно - но да

Итак, принимая этот вопрос как «Может ли планета вращаться вокруг оси по эллипсу и по касательной к своей орбите?» Ответ:

«Конечно, но это требует очень специфической настройки».

Итак, все планеты вращаются, потому что вращается вихревое облако газа, из которого они образовались. Импульс сохраняется, и ничто не препятствует этому движению.

Поскольку газовое облако начиналось как диск, все планеты начинают вращаться в одном направлении — вокруг оси, пересекающей эллиптическую под прямым углом.

Вы получаете что-то вроде Урана, потому что какое-то большое столкновение или серия взаимодействий фактически наклонили планету более чем на 90 градусов. Теперь ось проходит вдоль плоскости эллипса и указывает на солнце. Планета оказывается на боку.

Чтобы получить планету, которая вращается «вверх и вниз», как описано в OP, вам потребуется второе взаимодействие или серия взаимодействий, которые изменят ось вращения еще на 90 градусов в другой плоскости.

Таким образом, теперь вам придется повернуть ось от направления на солнце к тангенциальному по отношению к солнцу.

Очевидно, что эти два взаимодействия очень специфичны и очень энергичны, а потому чрезвычайно маловероятны. Но в достаточно большом количестве случаев это могло произойти.

Альтернативный способ поворота или, в данном случае, роллтата
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v