Аналоговые микшеры производят больше шума, чем цифровые микшеры?

Мы записываем интервью в студии. Участвуют в основном 2 человека или максимум 6 человек. Минимальный уровень шума составляет около 55–60 дБ, и мы хотим снизить его как минимум до 80–85 дБ. Должны ли мы купить цифровой микшер или перейти на более качественный аналоговый микшер? (Сейчас это 16-канальная модель Behringer).

Насколько вы уверены, что источником шума является тепловой шум от микрофонных предусилителей? Одним из распространенных источников шума является простой воздушный поток над микрофоном или фоновый шум от источников, которые мы легко игнорируем нашими ушами, но которые громки для микрофонов. Дело в том, что вы можете не получить никакой пользы от смены микшера.
Здесь отсутствует много информации. Какие микрофоны вы используете, есть ли у каждого человека свой микрофон, как близко к микрофону они говорят? Если обобщить, динамические микрофоны, скажем, Shure SM58, предъявляют более высокие требования к микрофонному предусилителю по сравнению с конденсаторными микрофонами. Затем, если вы переходите на цифру, вы можете дать каждому микрофону свой собственный канал. Это позволяет вам в «миксе» выключить все остальные промахи (при условии, что вы используете программу микширования на своем компьютере). Или, может быть, цель в реальном времени?

Ответы (3)

Хорошие аналоговые микшеры могут быть довольно тихими. Однако в какой-то момент вы, вероятно, переходите на цифровые технологии, и цифровой микшер уже делает то, что помогает. Но уровень шума вашей установки для интервью, скорее всего, определяется в основном вашими микрофонами. Behringer славится не то чтобы тихими предусилителями, но с достаточно «горячим» микрофонным сигналом (например, производимым достаточно хорошими (!) конденсаторными микрофонами с большой диафрагмой, и нет, микрофоны «профессионального студийного качества» за 20 долларов не являются ни хорошими, ни профессиональными, ни студийными. ) воздействие на минимальный уровень шума должно быть допустимым.

Вы не указываете, как именно вы переходите на цифру и/или запись: это также может повлиять на ваш уровень шума, конечно, хотя оборудование, начиная со сбалансированного линейного сигнала (например, микшер должен выводить), должно быть довольно плохим, прежде чем оно значительное влияние на уровень шума. Как вход для ноутбука.

Я регулярно использую микшеры Behringer меньшего размера, чем 16-канальные, и использовал более крупные, и от них не слышно заметного шума. Если у вас максимум 6 микрофонов, то почему у вас 16 каналов?

Каждый компонент в цепи может создавать шум. Дешевые микрофоны, будучи первыми в цепочке, легко могут быть причиной. Следующими, и их легко сортировать, являются кабели. Даже дорогой микрофон не будет работать через дешевый и неприятный кабель — это, вероятно, наиболее вероятная причина шума и наиболее часто игнорируемая связь.

Правильная настройка эквалайзера, триммера и других элементов управления также улучшит ситуацию.

Хотя это не дает прямого ответа на вопрос, есть важные факторы, которые необходимо проверить. С их сортировкой вам, возможно, даже не придется рассматривать ответы на вопрос!

Если цепочка сигнала записи аналоговая, например: микрофон > предусилитель > микшер > носитель записи, я бы проверил соотношение сигнал/шум для каждого компонента, чтобы исключить какие-либо узкие места в качестве сигнала, помимо спецификаций микшера.

Я могу ошибаться, но есть шанс, что вопрос о цифровом и аналоговом микшере не так важен, как качество ЦАП в предусилителях.

Другими словами, новый микшер может улучшить качество записи звука, если все остальное на должном уровне. Вы можете обнаружить, что самое слабое звено находится где-то еще.