Антивещество движется быстрее света?

Я прочитал в ответах здесь , что электрон, путешествующий назад во времени, будет вести себя как позитрон. Я также читал в другом там, что антиматерия — это материя, путешествующая назад во времени.

Насколько я знаю, по мере того, как что-то движется быстрее, время замедляется в соответствии с законами относительности. Для чего-то, движущегося со скоростью света, время останавливается.

Итак, если антиматерия — это материя, движущаяся назад во времени, не означает ли это, что антиматерия движется быстрее света?

Ничто не движется назад во времени, и в этом отношении нет никакой разницы между материей и антиматерией. Этот конкретный мем настолько фальшив, насколько это вообще возможно в физике. Это происходит из свойства симметрии диаграмм Фейнмана, но это маленькие картинки, которые облегчают жизнь физикам, которым приходится вычислять ряды возмущений в физике элементарных частиц, они не являются реальной физической реальностью. На самом деле это означает, что модифицированный процесс к тому, что изображен на диаграмме, также возможен, если мы заменим частицы на диаграмме их античастицами и поменяем направления на противоположные.
Есть только одна стрела времени — вперед… антиматерия или что-то другое, ничто не может двигаться «назад» во времени.
Это также дубликат: physics.stackexchange.com/questions/391/… .
В дополнение к вышесказанному, путешествие назад во времени — это не то же самое, что путешествие со скоростью, превышающей скорость света. Частицы, которые путешествуют «назад во времени», что является скорее утверждением, основанным на моделях, чем констатацией факта, по-прежнему должны подчиняться законам относительности и не могут двигаться быстрее света. Представьте, что вы снимаете автомобиль, едущий по дороге, а теперь прокрутите пленку в обратном направлении. Ни в том, ни в другом случае машина не движется быстрее света, она просто движется в обратном направлении.
Хороший вопрос @userLTK, но я считаю, что ОП говорит о релятивистских преобразованиях, которые математически (не имеют физического смысла) позволяют времени останавливаться со скоростью света и двигаться назад, если вы его превысите. Ключевое слово «математически».
@GRrocks: В специальной теории относительности нет такого преобразования, люди просто недостаточно внимательно смотрят на знаки и получающиеся воображаемые константы из квадратных корней, когда они утверждают, что они есть.
Никакие GRocks не верны. Я думал о преобразовании Лоренца, просто не осознавал, что это чистая математика, так как я узнал о ней во время курса физики............ Я думаю, первый комментарий CuriousOne — это ответ. на мой вопрос. Я приму это, как только оно будет опубликовано
@CuriousOne, так что отрицательный знак от д т 2 термин из элемента строки? Имеет смысл.
@GRrocks: это отрицательный знак в метрике, которая имеет две формы. С геометрической точки зрения это квадрат расстояния, а не само расстояние.

Ответы (1)

В нашей Вселенной нет массивной фундаментальной/элементарной «(анти ) частицы» (или, лучше сказать, поля), которая могла бы двигаться со скоростью света. Самые быстрые из известных массивных фундаментальных (анти)частиц — это астрофизические нейтрино сверхвысоких энергий , которые могут двигаться почти со скоростью света, но не совсем. Причина этого в том, что, во-первых, они являются самыми легкими из известных фундаментальных (анти)частиц в Природе и получают высокие коэффициенты усиления в некоторых астрофизических источниках по мере их производства. Таким образом, никакая массивная «частица» в нашей Вселенной не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света. Единственная (анти)частица , которая может путешествоватьсо скоростью света (но не быстрее) находится сам свет , а именно фотонное поле. Поскольку фотон — это собственная античастица, мы можем заключить, что единственная антиматерия, движущаяся со скоростью света, — это «свет».

При построении теории Большого Взрыва и создании Вселенной из сингулярности стрела времени всегда была направлена ​​вперед в расширяющейся Вселенной. Итак, ничто в Природе не может двигаться против этой стрелы (или назад во времени, как вы это назвали). заменить входящий электрон исходящим позитроном, и это не имеет ничего общего с реальностью вовлеченных процессов. Это всего лишь математические построения.

Было предложение по редактированию от анонимного пользователя, в котором говорилось: «Это верно для классического взгляда на физику, а не для квантово-механического взгляда». Пользователь Anon: пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и соберите 50 респ. Таким образом, вы сможете комментировать ответы.
Антивещество движется быстрее света?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v