Аранжировка/озвучание против эквалайзера/постановки

При сочинении рок/поп-музыки я задаюсь вопросом, рассматривая тембр гитар, следует ли сосредоточить внимание на звучании (пауэр-аккорды, барре-аккорды, отдельные ноты и т. д.) или просто на написании полных аккордов (включая основной тон, терцию, квинту и т. д.) и работу с тембром/тоном на этапе сведения (примечание: я не продюсер). Другим способом добраться до сути вопроса может быть вопрос: «Может ли продюсер с помощью эквалайзера сделать так, чтобы пауэр-аккорды на струнах ми и ля гитары звучали так же легко и тонко, как те же две ноты, звучащие на струнах си и ми? нить?" Это важно для меня знать, потому что я потрачу значительное количество времени на выбор точного исполнения различных аккордов, чтобы смесь звучала хорошо для моего слуха (например, я бы не стал заставлять две электрогитары играть пауэр-аккорды вместе,

Я прикрепил изображение ниже, чтобы выразить свое волнение, столкнувшись с таким количеством вариаций одних и тех же нескольких нот. Как выбрать один с уверенностью ??

Спасибо!

286642

введите описание изображения здесь

Вы говорите о чистой или искаженной гитаре, или о том и другом?
две электрогитары с овердрайвом @topoReinstateMonica

Ответы (1)

Важно помнить, что звучание аккорда — это только одна переменная. Все, от настроек усилителя, выбора микрофона, размещения микрофона, настроек управления на гитаре, размера струны, типа звукоснимателя, высоты звукоснимателя, комнаты, в которой вы записываете, и самого гитариста, также будут играть роль — во многих случаях большую роль — в общем звуке, чем звучание аккорда, особенно если вы используете овердрайв. Два наиболее типичных способа игры на Am — по крайней мере, когда я играю на гитаре — это:  

  x•===• nut      •--••• 5th fret
  ||||•|          ||||||
  ||••||          |••|||
  ||||||          ||||||

Хотя кажется, что эти аккорды звучат по-разному, взгляните на составляющие ноты. Открытый аккорд - A2 E3 A3 C4 A4, а барре-аккорд - A2 E3 A3 C4 E4 A4. Единственная разница заключается в добавлении E4, которая в любом случае присутствует как сильная гармоника E3. Если вы проанализируете все голоса, вы обнаружите в основном один и тот же набор нот.

Конечно, вы можете возразить, что A2, сыгранный на шестой струне, звучит иначе, чем A2, сыгранный на пятой струне. Конечно, да, особенно в чистоте и в изоляции. В комментариях вы упомянули, что у гитар будет овердрайв. Дисторшн и овердрайв добавляют шума и естественной компрессии, минимизируя разницу в тембре. Помещенный в контекст всего микса, вы не услышите большой разницы, если таковая вообще будет. Лучше выбирать тембр на основе играбельности, чтобы гитаристу было легче оставаться в ритме и настраиваться.

При этом крайние различия в звучании аккордов, конечно, будут иметь значение. Открытый Am звучит иначе, чем Am, сыгранный за счет исключения трех верхних струн на 17-м ладу, как это может сделать гитарист в музыке фанк или регги. Эквалайзер не может заставить один аккорд звучать как другой.

Эквалайзер лучше использовать для вырезания частот на одном инструменте, которые мешают тем же частотам на другом. Эквалайзер может только обрезать и усиливать частоты, которые уже присутствуют. Он не может и не переводит их из одной октавы в другую.

Если вы хотите, чтобы гитары звучали отдельно друг от друга, сосредоточьтесь на выборе разных тонов. Может быть, сыграть одну чистую и одну с овердрайвом или одну акустическую и одну электрическую. Или играть разные части аккорда на разных гитарах; возможно, пауэр-аккорд A5 с искажением на одной гитаре и тремя верхними струнами с перемычкой на 5-м ладу в более чистой настройке со стереоприпевом.

Короче говоря, я думаю, что вы слишком много думаете о выборе аккордового звучания. Сосредоточьтесь на миксе и на том, как инструменты и аранжировка в целом служат песне. Если это звучит хорошо, это хорошо .

Аранжировка/озвучание против эквалайзера/постановки
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v