Арендатор утверждает, что платил арендную плату наличными и что они были украдены из почтового ящика. Что мне делать?

Я владею дуплексом, живу в половине, а другую половину сдаю студентам колледжа. Я только что совершил ошибку, которая стоила мне 750 долларов.

Одна из моих жильцов задержала оплату аренды. Я думал, что еще поздно, но она сообщила мне, что положила его (примерно 750 долларов наличными) в мой почтовый ящик, пока меня не было в городе три недели. Она утверждает, что сказала мне, что делала это, но она этого не сделала. (Я, конечно, попросил бы ее не делать этого!) В любом случае, когда я вернулся, денег там не было, и у меня не было 750 долларов.

Один из уроков, который я усвоил, состоит в том, чтобы настаивать на личном платеже чеком или наличными . (И чтобы по какой-то причине не допустить просроченных платежей.) Но тем временем у меня нет 750 долларов, и я должен решить, что с этим делать. Я вижу как минимум три варианта:

  1. Съесть потерю. Раздражает, хотя могу себе это позволить.

  2. Сказать, что я никогда не получал арендную плату и настаивать на ее оплате.

  3. Сообщите о краже 750 долларов моей страховой компании. (Я не уверен, оплатят ли они такой иск, и вырастут ли мои страховые взносы.)

Я предполагаю, что я застрял с (1), но мне интересно, может ли (2), (3) или что-то еще быть реалистичным вариантом? (Могу добавить, что я не готов идти в суд.)

Обновить . Спасибо всем за ответы. Прочитав здесь, а также получив совет от местной управляющей компании, я решил попросить оплату в полном объеме, но сказать, что она мне сразу не нужна. Мы еще не договорились, но мой арендатор признал ответственность, и, кажется, я избежал сжигания мостов.

Я также нанял управляющую компанию. В следующем году я уезжаю из города на шесть месяцев, так что в любом случае скоро это должно было стать необходимостью, но я сразу понял, что для такого легкомысленного человека, как я, их услуги — находка, и я должен был нанять их давным-давно. Эта ситуация никогда бы не произошла, если бы я так поступил. Я ясно дал понять, что удовлетворение арендаторов и поддержание собственности в хорошем состоянии являются моими главными приоритетами, и что я буду подкреплять эти претензии своим кошельком.

Кстати, никому, кроме почтового работника , запрещается класть что-либо в ваш почтовый ящик .
Спасибо всем. Некоторые ответы на ваши вопросы: Я не писал квитанции за аренду, хотя, пожалуй, стоит начать. На почтовом ящике нет замка, вор может просто подойти и без труда забрать все, что там находится. И я живу по соседству в том же дуплексе, поэтому настаивать на том, чтобы оплата наличными производилась только лично, кажется самым простым решением на будущее (но, пожалуйста, дайте мне знать, если я что-то упустил).
@Snowman: В нем говорится, что платежи будут производиться чеком или «сертифицированными фондами». (Я не знаю, что такое «сертифицированные фонды»; я использовал стандартный договор аренды жилья для своего штата, который нашел в Интернете.) Тем не менее, ранее я принимал наличные в качестве оплаты аренды от того же арендатора.
Мое мнение могло бы быть другим, если бы я знал вашего арендатора, но для меня это звучит как мошенничество. Раздача заключается в том, что жилец заставил вас, по сути, назвать ее лжецом, чтобы оспорить ее историю, утверждая, что она сказала вам, что собиралась это сделать. Это техника газлайтинга.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат . Дальнейшие комментарии, вероятно, будут агрессивно сокращены.
Вы должны обновить это эпилогом.
Это не имеет никакого смысла. Если вам его не передали и вы не написали квитанцию, то оплата не состоялась. Я, как арендатор, всегда просил арендодателя выдать мне квитанцию ​​в тот момент, когда я выкладывал свои деньги, иначе я бы не раздавал деньги. Это здравый смысл.
1. Покроет ли такую ​​ситуацию типичная страховка арендодателя? (Кажется более вероятным, чем собственное страхование жилья ОП). 2. Покроет ли это типичная страховка арендатора?

Ответы (12)

Я бы сказал, что ваш арендатор потерял 750 долларов, а не вы. То, как вы с этим справитесь, зависит от ваших личных предпочтений.

Если вы хотите быть супер-хорошим арендодателем и съесть убыток в этот раз, то вы можете получить немного кармы, и, надеюсь, они будут отличными арендаторами до конца своего пребывания. Являются ли они теми жильцами, к которым вы хотите быть добры, потому что они этого заслуживают?

У вас (и у нее) нет возможности доказать, что она когда-либо действительно пыталась заплатить вам. Похоже , она усваивает урок за 750 долларов. «Не оставляйте наличные в почтовом ящике и всегда получайте квитанцию ​​об уплате арендной платы».

Ваша страховая компания, скорее всего, не выплатит, поскольку она будет ниже типичной франшизы, и вы не сможете доказать, что деньги когда-либо существовали. Лучше бы ты просто смирился с потерей.

Подумайте об этом так: как вы ожидаете, что банк или коммунальное предприятие отреагируют на эту ситуацию? «Да, я оставил свою ипотеку в виде конверта с деньгами на вашем пороге. Вы не получили его? Я сказал вам, что сделаю это!» Угадайте, кто платит двойную ипотеку и штраф за просрочку платежа?

Вы не застряли с вариантом 1, вы решили сделать это. Она может отказаться и бороться с вами за это, что может не стоить головной боли и потенциального суда по мелким искам. Но вы имеете право получать арендную плату, а она обязана ее платить. А «оплата» означает убедиться, что вы действительно ее получите.

Вариант 1.5: Укажите, что вы могли бы потребовать от нее полной оплаты, но в этот раз предложите разделить убытки.
+1 За отказ от страхового возмещения. Рост премий может легко превысить 750 долларов каждый год! Претензии (оплаченные они или нет!) обычно остаются в вашей истории убытков в течение 3-5 лет.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Наличные ни в коем случае нельзя было класть в почтовый ящик; для этого и нужны чеки.

Я был бы немного удивлен, если бы это означало, что вы принимаете оплату, но я не юрист. Вам нужна местная юридическая консультация; это тот случай, когда местные постановления имеют значение.

Обязательно сообщите о пропаже денег в полицию, что бы вы ни делали. Вы не обязаны давать им заключение о том, было ли это кражей или попыткой мошенничества; просто предоставьте им факты, что жилец говорит, что он оставил деньги в ящике, но вы их там не нашли.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

На самом деле это довольно просто. Вы должны настаивать на оплате арендной платы, которую вы никогда не получали, и прекратить прием наличных платежей .

Если вы хотите быть милым и поверить в эту историю, дайте арендатору дополнительное время или оплату в рассрочку за недостающие 750 долларов, но это хрестоматийный пример того, почему совершать сделки с наличными — плохая идея. Настаивайте на денежных эквивалентах, которые можно отследить и проверить — чек, денежный перевод или кассовый чек, выписанный на вас или название вашей компании.

Кроме того, как бы то ни было, вы не потеряете 750 долларов, если только сами этого не захотите. Ваш арендатор. «Я положил наличные в ваш почтовый ящик» не является доказательством оплаты и никуда не летит как оплата. Если бы это было так, я бы никогда не оплатил ни один из своих счетов.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Раньше я был из тех, кто скажет вам, что я где-то оставил для вас деньги и на самом деле этого не сделал, и я также был последним человеком, от которого вы ожидали бы сделать что-то подобное. Я не делал именно это, но делал подобное. Не буду вдаваться в подробности, но в то время я был в состоянии бедности, едва мог купить еду и питье, а деньги, которые я копил, "обманывая людей" подобными способами, тратился на еду и тепло.

Лично я думаю, что она переживает очень трудный период в финансовом отношении, и поэтому она сделала именно это. Мне? Я не домовладелец и, наверное, слишком щедр. Я бы объяснил, что я думаю, что она лжет, но пусть это ускользнет в этом месяце. Очевидно, что владелец недвижимости более финансово способен покрыть эти расходы, чем арендатор.

С другой стороны, вы не станете собственником и арендодателем, позволив людям уйти, не заплатив арендную плату.

В общем, я бы, наверное, настаивал на решении 50/50. В этом месяце она платит половину арендной платы, что немного облегчает ее финансы, если она действительно попала в беду и солгала, и вы все равно получите что-то за свои усилия. Если тебе повезет, когда ты предложишь это, она признается. Я хотел бы ясно дать понять, верите ли вы ей или не верите, так как она вполне может признаться, если вы выразите свои сомнения. Если она это сделает, я не заставлю ее заплатить полную сумму, если она не предложит это сделать.

Кроме того, сделайте очевидным, что это может и не повторится снова. В следующий раз она даст вам наличные или воспользуется банковской услугой. Само собой разумеется, я думаю.

Вы должны отметить, что с юридической точки зрения, принимая что-либо, кроме полной оплаты, вы можете признать, что она действительно пыталась произвести оплату, и любые будущие судебные дела не будут рассматриваться в вашу пользу. Я настоятельно рекомендую обсудить это с адвокатом, прежде чем соглашаться на что-либо, кроме полной оплаты.

Мне не нравится это решение 50/50 именно из-за того, что вы говорите в последнем предложении.
К сожалению, это полностью сводится к уровню личных отношений. Если в остальном она безупречный арендатор без истории плохих финансов, это можно упустить, но ОП, естественно, учтет это при рассмотрении вариантов. Если бы они были безупречны в остальном, меня бы это не беспокоило, если бы было совершенно ясно, что эта ситуация больше не повторится... Я полагаю, что есть также возможность оформить продление контракта на один месяц. , который мог бы идеально покрыть это дело и избавить будущие юридические проблемы.
«Очевидно, что владелец недвижимости более финансово способен покрыть эти расходы, чем арендатор». Это кажется довольно односторонним мнением, и я не ожидаю, что оно будет верным в большинстве случаев, когда частное лицо арендует свою недвижимость. .
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
«принимая что-либо, кроме полной оплаты, вы можете признать, что она действительно пыталась произвести оплату, и любые будущие судебные дела не будут учитывать это в вашу пользу». В США, а точнее в Калифорнии, принятие частичной оплаты не повлияет на вас. отрицательно. Информацию о частичной оплате лучше всего получить в письменном виде . Если у вас есть письменное соглашение об аренде или аренде, должно быть совершенно ясно, что частичный платеж не покрывает полную сумму задолженности.
@KevinH Я бы предположил, что в большинстве случаев это негативно влияет на вас, и поэтому совет выяснить это достаточно важен, чтобы он был уместным. Я имею в виду, что в худшем случае OP потратит небольшую сумму денег на юридическую консультацию. Это лучше, чем потерять огромную сумму денег из-за невежества.

Вполне возможно, что кто-то солжет своему домовладельцу/квартирной хозяйке, но не будет готов солгать полиции. Итак, вот что я бы сделал.

Сообщите арендатору, что, поскольку ее деньги были украдены из вашего почтового ящика, она должна сообщить о краже в полицию.

Если она отказывается сообщить о краже в полицию, то ее история, вероятно, ложь. В этом случае считайте арендную плату просроченной и требуйте оплаты в полном объеме. Используйте любые средства правовой защиты, доступные в вашей юрисдикции.

Если она пойдет дальше и сообщит о краже, то очень вероятно, что ее история правдива. Вероятно, в ваших интересах оставаться в хороших отношениях с такой арендаторшей, чтобы вы могли предложить разделить с ней убытки. Но дайте ей понять, что это разовое предложение, и больше вы не будете так щедры.

Это звучит немного неправдоподобно, даже если это правда, это довольно безответственно, и вы, вероятно, не должны просто игнорировать это ...

Однако нет никакой реальной пользы в обвинениях, я подозреваю, что наиболее вероятным сценарием является то, что у вашего тенета просто не было денег, и он искал способ отсрочить платеж. Это может быть не особенно злонамеренно по отношению к вам, они могут просто не иметь возможности платить и им нужно немного пространства для маневра.

В этом случае разумно бросить им вызов, но не заставлять их признать, что они, возможно, солгали, возможно, предположив, что они могли ошибаться, когда отказывались от денег, но это не имеет большого значения, и договориться о разрешении проблемы. В этих ситуациях, когда слово одного человека против другого дает ему возможность сохранить лицо, часто окупается.

Точно так же вы хотите, чтобы было абсолютно ясно, что положить пачку наличных в почтовый ящик — неприемлемый способ оплаты.

Мне очень нравится этот ответ ... из-за чувств, стоящих за ним, сочувствия к арендатору и цели защиты финансовой доли владельца недвижимости, при этом тактично пытаясь избежать эскалации и конфликта.

Ваш арендатор совершил ошибку. Вы имеете дело с этим точно так же, как с неплательщиком арендатора, что является сложным и неприятным вопросом, который касается вас, вашей аренды, ваших отношений с арендатором, ваших приоритетов, ваших ценностей, местных законов, вашей оценки честности и кредитоспособности арендатора. , и так далее.

Это не простой вопрос. Это просто подпадает под вопрос о том, как бороться с правонарушением, которое связано с обстоятельствами якобы выплаты наличными и их кражи, что является трудным вопросом.

У меня нет хрустального шара, но есть вероятность, что ваш арендатор определенно лжет. Арендная плата была просрочена, и теперь деньги предназначались для покрытия арендной платы; чудесным образом теряется в почтовом ящике.

Как бы то ни было, вы уже неплохо потерпели запоздалую «платежку». Вариант 1.5 Кешлама в комментариях выше — идеальный способ урегулирования, при котором обе стороны усвоили урок и находятся в растерянности. Требуйте арендную плату, но согласитесь на половину как разовую любезность.

Если это продолжается или этот арендатор продемонстрировал подобные сомнительные затруднения, вам следует искать законные средства для выселения этого арендатора.

Студенты колледжа очень креативны, и кто сказал, что это не повторится? «Соседская собака украла мой бумажник»

Лично арендатору глупо оставлять наличные и не получать квитанцию. Если бы это был я, я бы потребовал оплату. Но тогда 750 долларов для меня намного больше, чем для других. Это полностью личное решение, с юридической точки зрения я не думаю, что арендатор имеет право стоять на ногах, потому что у них нет доказательств того, что они действительно заплатили вам, независимо от того, как и где они «оставили это».

Вопрос: Я живу в половине дуплекса вместе с другими студентами колледжа. Я положил арендную плату (примерно 750 долларов наличными) в почтовый ящик домовладельца, пока его не было в городе три недели. Я заранее сказал ему, что сделаю это, но он утверждает, что я этого никогда не делал, и он бы попросил меня этого не делать. Так или иначе, теперь он утверждает, что денег не было, когда он вернулся, и я все еще должен 750 долларов.

Ответ: Ну, это тяжело. Возможно, деньги были украдены из почтового ящика. Возможно, арендодатель прикарманил деньги и пытается вас обмануть. Ваша проблема в том, что у вас нет квитанции, и вообще никаких доказательств того, что вы заплатили деньги. Вы мало что можете сделать, кроме как заплатить (снова) и извлечь урок из этого дорогостоящего урока.

Это звучит очень подозрительно для меня. У кого в кармане 750 долларов наличными, и он использует их для оплаты аренды??

Я бы попросил арендатора показать выписку с ее расчетного счета, которая показывает, что она сняла столько наличных за несколько дней до «платежа», и если она не может предоставить это (или другое убедительное объяснение), я бы сочла это ложью. и запросить оплату.

Я должен не согласиться. Я знаю множество людей, которые платят арендную плату наличными, и никто из них никогда не захочет делиться информацией о счете/транзакции с арендодателем (если у них вообще есть банковский счет). Если они платят наличными, они должны потребовать квитанцию. Некоторые люди, даже в наши дни, не имеют расчетных счетов и все делают с наличными.
Верно, но если вы все делаете с наличными, то это ваша ответственность, если вы оставите наличные без присмотра, и они пойдут "пуф".
Хотя на бумаге это хорошая идея, что может помешать злоумышленнику снять наличные в размере 750 долларов «для протокола» и просто оставить наличные на каком-либо другом счете, и при этом заявить, что они были оставлены в почтовом ящике?
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Поскольку арендатор, как сообщается, оставил деньги в вашем почтовом ящике, а теперь деньги пропали, должно быть совершено преступление. Таким образом, пусть она подаст отчет в правоохранительные органы и предоставит вам копию этого отчета.

Напомните ей, что для ее безопасности лучше подавать отчет в светлое время суток в присутствии других людей.

Вы не объяснили арендатору, какими способами она может произвести оплату. Это была ошибка. В то же время ее решение оставить наличные в почтовом ящике было глупым.

Если она готова подать отчет в правоохранительные органы и предоставить вам копию, скажите ей, что вы разделите убытки и потребуете только половину ее арендной платы в качестве разовой любезности. Дайте понять, что вы тоже теряете половину денег.

Если она не желает подавать отчет, требуйте полную арендную плату.