есть ли на рынке хорошие продукты, которые могли бы автоматизировать обработку необработанных файлов?
потребуется некоторый интеллект (сродни автоцвету в фотошопе), чтобы настроить экспозицию, цветовой баланс и визуализировать в хороший jpeg (надеюсь, лучше, чем камера)
в настоящее время мой процесс болезненный, так как мне приходится вручную редактировать каждое изображение, чтобы оно выглядело хорошо. Я использую камеру nikon d7000 (съемка в ручном режиме 100% времени), и мне не нравятся почти никакие фотографии. они выходят по умолчанию в сыром виде.
Опираясь на ответ Лоуренсамадилла , если вы в данный момент не хотите вкладывать деньги в Lightroom, RawTherapee — это аналогичный необработанный инструмент разработки с открытым исходным кодом, который хорошо удовлетворяет мои основные потребности в редактировании. Он также поддерживает профили, и вы можете конвертировать изображения в пакетном режиме по своему усмотрению. (Например, Ctrl + A, чтобы выбрать все, назначить профиль, отправить их на разработку; аналогично процессу Lightroom.)
Lightroom может применять одни и те же настройки к нескольким изображениям.
Вы можете отредактировать одно изображение, улучшить его внешний вид, а затем применить те же настройки к другим снимкам, сделанным в то же время. Это лучше всего работает для таких вещей, как баланс белого, которые, вероятно, потребуют одинаковых настроек для всех изображений, снятых в одно и то же время / место, но все другие настройки также могут быть использованы.
В Lightroom я применяю некоторые настройки к изображениям при импорте, но только довольно общие настройки: все изображения, которые я импортирую с моей камеры, получают небольшое повышение контрастности, «четкости» и «яркости», но не слишком сильно.
Хотя в Lightroom есть кнопка «автотон», которую, как я ожидаю, вы можете применять автоматически при импорте, ничто не может заменить визуальный анализ каждого изображения. Если бы я использовал автотон хотя бы на 10% своих изображений, это было бы бесполезно. Очевидно, что если вы обрабатываете необработанные файлы, каждое редактирование полностью обратимо.
Lightroom стоит вложений, и с тех пор, как я начал использовать его для управления своими фотографиями 3 года назад, я думаю, что использовал фотошоп дважды.
Что вы имеете в виду под «автоматической обработкой RAW-фотографий»? Программное обеспечение не может легко «автоматически редактировать» фотографии, потому что оно не знает, что вы хотите увидеть и показать.
Программное обеспечение может только «автооптимизировать» фотографии на основе определенных предустановленных параметров, которые, как я подозреваю, вам нужны. Однако результаты очень разнообразны и не являются чем-то, что действительно можно считать надежным «автоматическим редактированием» фотографий.
Теперь есть еще один аспект — профили камеры: если вы используете такой продукт, как Lightroom или собственный продукт производителя (Digital Photo Professional для Canon, не знаю о Nikon), он будет применять профиль камеры для интерпретации данных RAW для создания изображения, которое будет выглядеть аналогично предварительному просмотру в камере.
Последний вариант, который нецелесообразен за пределами четко определенной среды, заключается в том, чтобы всегда включать известный параметр (например, серую карту) в одно и то же место фотографии. Затем вы сможете использовать что-то вроде экшена Photoshop (или, возможно, вам нужно написать свой собственный плагин), чтобы «редактировать» или «оптимизировать» фотографию относительно этого известного параметра. Однако, если вы не студийный фотограф или не наблюдаете за какой-то экспериментальной установкой, этот подход вряд ли будет практичным.
Надеюсь, я правильно понял ваш вопрос.
Редактировать: небольшая подсказка — если вы снимаете в ручном режиме и вам не нравятся результаты, может, стоит попробовать полуавтоматический режим? Может быть, даже опубликовать несколько примеров, чтобы мы четко поняли, в чем ваша проблема.
дполлитт
Соник Душа
матдм