Вопрос
Как будет работать пистолет, использующий антигравитацию в качестве топлива? Это вообще практично?
Фон
Я обдумывал идею пистолета, использующего антигравитацию для стрельбы из тяжелых немагнитных материалов в виде пуль. Само оружие дорогое, высокотехнологичное. Однако этому обществу удалось массово производить его, чтобы оно соответствовало их тактической доктрине.
Поскольку он немагнитный, магнитные «дефлекторы» не могут отразить его.
В оружии используется миниатюрный генератор «переменной гравитации» и небольшой реактор для его питания. Это (по сравнению с большинством оружия) тяжелое оружие, (диапазон 8-12 кг). Оно не заедает (использует генератор, чтобы вытягивать пули к патроннику).
Это в основном меняет парадигму ведения войны с «оборонительной» на «наступательную», поскольку враги не могут полагаться на магнитные щиты и тяжелую броню.
Уточнение
Практично ли это в данных условиях? Если да, то будет ли это работать так, как я думаю? 'ИЕ; антигравитация выталкивает пулю очень быстро». или он просто вытолкнет все наружу.
Если мы сосредоточимся на Земле, гравитация притянет любое тело, включая пулю, к центру планеты вдоль вертикальной линии.
Антигравитация будет работать наоборот, отталкивая пулю от центра Земли по вертикали.
Как таковой толку от него мало: если цель не находится прямо над вашей вертикалью, у вас нет возможности поразить ее, а из пушки, ружья, лука, дротика, даже камня вы можете решить, куда хотите попасть. запуск.
Вы можете использовать наклонную плоскость, чтобы использовать антигравитацию, чтобы придать пуле некоторую поперечную скорость, но как только она выйдет из нее, пуля будет лететь вверх с возрастающей скоростью. Может быть полезно для воздушных целей, абсолютно бесполезно для целей на вашей высоте или ниже.
Если, как вы утверждаете, пуля связана с нормальной гравитацией после выхода из ружья, непрактичность заключается в том, что для достижения такой же скорости, как у ружья, вам нужны большие промежутки времени для ускорения.
Для сравнения, скорость вылета пули АК-47 составляет 715 м/с. Чтобы достичь его с ускорением Земли, вам потребуется не менее 73 секунд и разгон более 26 км. Крайне непрактично.
Более того, как личное оружие, оно не может продвигать пулю намного быстрее, чем химико-энергетическое/горячее газовое, иначе отдача закончится ранением стрелка (забудьте Eraser/EM-1, из него нельзя стрелять). пуля со скоростью света). Предполагая дополнительную меха-технологию, вы все равно будете связаны сохранением импульса (таким образом, отдачей) — просто увеличьте масштаб до современного тяжелого пулемета.
То есть, если вы не хотите вручную махать импульсом сохранения.
Я думаю, что единственным реальным преимуществом описанной антигравитационной пушки будет то, что вам не понадобятся метательные патроны, хотя, по-видимому, вам понадобится какой-то источник энергии, так что даже это преимущество может быть ограничено. Традиционные ружья, использующие газ под высоким давлением, полученный из взрывчатых веществ, уже могут выпускать немагнитные пули с очень высокой скоростью.
Настоящая проблема сводится к тому, как работает антигравитационное устройство, какие изменения необходимы в физике, чтобы заставить его работать, и какие ограничения возникают. Если он может проецировать очень сфокусированный антигравитационный луч, он может иметь некоторые дополнительные преимущества, но если нет, я предполагаю, что эффекты антигравитации воздействуют на структуру самого пистолета, эффективно прикладывая силу к стволу пистолета. Очень высокие силы гравитации могут также создавать приливные силы в стволе.
Как будет работать пистолет, использующий антигравитацию в качестве топлива? Это вообще практично?
Проблема в том, что антигравитация плохо определена. Вам нужна какая-то материя с отрицательной массой, чтобы создать его? Она так же слаба, как гравитация? В этом случае вам понадобилось бы много-много эквивалентных Земле масс отрицательной материи, чтобы создать что-то вроде полезного ускорения для стрельбы из оружия, что сделало бы это совершенно непрактичным.
В научно-фантастическом контексте, когда люди говорят «антигравитация», они на самом деле имеют в виду какую-то силу, подобную магнетизму, которая воздействует на любую материю, при этом довольно мощная сила создается довольно маленьким устройством. Называть это «антигравитацией» кажется отсылкой к классической научной фантастике, маркетингу или просто отсутствию воображения. Учитывая, что такие вещи полностью сделаны вручную, вы можете заявить, что они работают как угодно (но я бы не назвал это «топливом», так же как электричество или магнетизм не являются «топливом» в рельсотроне или койлгане).
Поскольку он немагнитный, магнитные «дефлекторы» не могут отразить его.
Во-первых, снаряды рельсотрона и койлгана не обязательно должны быть магнитными. На самом деле, они даже не должны быть токопроводящими... их можно толкнуть подходящим и неуничтожимым "башмаком", который отделяется от снаряда, когда он покидает ствол оружия. Ружья с химическим топливом также могли стрелять из любого старого материала. Магнитные дефлекторы тоже не могли остановить такие снаряды.
Во-вторых, если у вас есть средства для ускорения вещей с помощью «антигравитации», то что помешает вам сделать «антигравитационные дефлекторы» для отражения любых снарядов?
В-третьих, попытка использовать магнетизм для отклонения пули требует адского магнитного поля. Например, очень тяжелые генераторы поля, большие источники питания, большие запасы охлаждающей жидкости, если вы используете что-то кроме сверхпроводников при комнатной температуре. Поле также будет скремблировать мозг и электронику и будет прикладывать силы к любым проводящим или магнитным материалам в пределах своего объема. Конечно, вы, может быть, и отразили пулю, но вы только что высосали из крыши светильник, который попал вам в голову со скоростью пули, так что вы точно не выиграете.
пользователь535733