Являюсь владельцем point & shot камер уже несколько лет. Теперь я подумываю о переходе на камеры с большим сенсором (4/3, asp-c), потому что я действительно ненавижу шум, который производят маленькие сенсоры в условиях низкой освещенности/высоких настройках ISO.
Я боюсь, что с большими сенсорами будет меньше глубина резкости. Я знаю, что это нормально для портрета, но я думал о пейзажной фотографии.
Как эти размеры сенсора ведут себя для пейзажной фотографии? Может ли обычно автоматика камеры удерживать в фокусе всю сцену?
Нужны ли обычно низкие светосилы? Если да, то является ли дифракция обычно проблемой?
Благодарю вас!
Пейзажная фотография обычно использует апертуру в оптимальной точке резкости объектива, которая обычно достаточно узкая, чтобы обеспечить большую глубину резкости (DoF) , но все же достаточно широкая, чтобы избежать проблем с дифракцией. Помните, что чем больше размер пикселя сенсора, тем уже будет диафрагма с ограничением дифракции . Моя 18-мегапиксельная камера APS-C имеет DLA f/6,9, моя 21-мегапиксельная полнокадровая камера имеет DLA f/10,1. Лучший способ максимизировать глубину резкости при средних значениях диафрагмы — использовать гиперфокальное расстояние для фокусировки.
Пожалуй, стоит упомянуть, что свой знаменитый снимок «Восход луны, Эрнандес» Ансель Адамс снял камерой 8x10 (т.е. размер пленки был 8"x10", а кроп-фактор должен был быть 0,14x). Конечно, камера обзора позволяет перемещать объектив/пленку (наклон), поэтому вы также можете использовать принцип Шаймпфлюга для увеличения глубины резкости, но, вообще говоря, нет, съемка любого распространенного в настоящее время формата цифрового датчика не помешает вам отрегулируйте диафрагму, чтобы у вас было достаточно глубины резкости, чтобы покрыть сцену для пейзажной съемки. В то время как датчик большего размера уменьшит глубину резкости для того же кадра и точки обзора по сравнению с вашей камерой P&S, ваша камера P&S имеет гораздо меньший доступный диапазон диафрагмы. Большинство камер P&S останавливаются до f/5.6 или f/8. Большинство объективов для зеркальных/беззеркальных фотокамер имеют диафрагму f/22. И Ансель Адамс, ну, там'Группа f/64 . :)
Дифракционный предел для микро-четырех третей теоретически составляет f/5,6, но на практике увеличение до f/11 не представляет для меня никаких проблем, и я без колебаний использую f/16, если мне нужно. На самом деле я довольно часто снимаю пейзажи с диафрагмой f/8 или f/11, не заморачиваясь с гиперфокальными вычислениями.
См. также ветку « микро изображения четырех третей» на доске fredmiranda «Alt. Gear».
Филип Кендалл