Большинство мексиканцев, находящихся в США нелегально, въехали туда законным путем?

По данным Би-би- си ,

Большинство мексиканцев, находящихся в США, нелегально въехали в страну законным путем, а затем просрочили свои визы, а не путем незаконного пересечения границы, чему могла бы помешать стена.

В поисках данных по этому поводу я нашел отчет Pew Report за 2006 год , основанный на данных INS за 90-е годы, отчет INS и отчет GAO начала 00-х, а также есть недавний отчет DHS .

Но мне не ясно, есть ли какие-либо недавние оценки того, (1) сколько мексиканцев в настоящее время находится в США нелегально (включая тех, кто въехал десятилетия назад), въехало легально и просрочило, или (2) каков процент текущего потока нелегалов. Мексиканская иммиграция в США осуществляется легальными и нелегальными способами въезда.

Есть ли данные, подтверждающие заявление BBC?

Ответы (1)

Есть две причины полагать, что менее 17% нелегально находящихся мексиканцев въехали по визам, но задержались.

Во-первых, это статья Роберта и Джона Уорренов « Обзор снижения числа просроченных виз в США с 2000 по 2009 год ». (Роберт Уоррен был директором по статистике INS с 1986 по 1995 год). По словам Уоррена:

По данным Warren (1997), 17% всех нелегальных иммигрантов из Мексики, Сальвадора, Гватемалы и Гондураса просрочили пребывание. По причинам, связанным с положениями Закона об иммиграционной реформе и контроле от 1986 г. (была легализована относительно более высокая доля EWI, чем просроченных), этот процент был выше, чем он был бы в десятилетие 2000-2009 гг.

[выше «EWI» означает «въезд без досмотра», что противоположно въезду на законных основаниях с визой]

Во-вторых, в отчете GAO в OP (таблицы 6 и 7) количество мексиканцев, просрочивших пребывание, было проанализировано путем оценки того, были ли мексиканцы, арестованные в ходе операций по обеспечению безопасности, просроченными или нет.

Было обнаружено, что только 42/472 мексиканца или 9% мексиканцев, арестованных за незаконное присутствие, просрочили пребывание.

Кроме того, в каждой изученной операции по обеспечению безопасности, когда два или более мексиканцев были арестованы, всегда было верно (23 из 23 операций), что менее половины были просроченными.

(Комментарий @dsollen помогает проиллюстрировать, как Би-би-си пришла к неверным выводам. Легко посмотреть на цифры по всем нелегальным иммигрантам и увидеть, что большая их часть приходится на просроченные сроки, а затем неправильно применить эту статистику к мексиканцам. Но поскольку Мексика разделяет границы с Соединенными Штатами, мексиканцам гораздо легче незаконно пересечь границу по суше без визы, по сравнению, например, с иммигрантами из Азии. Поэтому для ответа на этот вопрос крайне важно взглянуть на статистику, относящуюся к мексиканцам.)

Это не кажется окончательным — если просроченные значительно реже будут пойманы, то они могут составлять большинство нелегалов, но при этом иметь меньшее количество арестов (не говорю, что это так, но я не видел цифр в любом случае).
@DanSmolinske Как вы скажете, что их больше, если их не поймают? Вы должны каким-то образом измерить количество иммигрантов, чтобы получить такую ​​статистику, а данные, которые у нас есть до сих пор, указывают на другое направление.
Я предполагаю, что DEA и пограничная служба возглавят список силовых операций по выявлению незаконного присутствия. Оба они, вероятно, с большей вероятностью будут искать «EWI», чем проблемы с просроченным пребыванием. Другой способ проверить цифры может состоять в том, чтобы найти группу по защите прав иммигрантов или группу мексиканского сообщества, которая проводит опросы своих людей.
@notstoreboughtdirt Эти операции были нацелены на рабочих в местах с высоким уровнем безопасности, таких как аэропорты. Они арестовали бы всех, кто был нелегалом.
@tsar Я в любом случае не утверждаю. Просто, если количество арестов между просроченными и незаконными въездами различается, то вполне возможно, что просроченные по-прежнему могут составлять большинство, хотя и составляют меньшинство арестов. Так что простого взгляда на эту статистику недостаточно, чтобы опровергнуть утверждение в ОП.
@DanSmolinske Это не общие аресты. Это были операции, в ходе которых ICE исследовал всех рабочих в заданном месте (конкретный аэропорт, все атомные электростанции, место судостроения), а затем внезапно прибывал и арестовывал всех соответствующих людей.
В самом отчете GAO говорится: «Эти три альтернативных источника данных о нелегальных иммигрантах указывают на разные, но одинаково значительные проценты просроченных дней: 31 процент, 27 процентов и 57 процентов». нелегалов, просрочивших от предыдущих исследований, является заниженной оценкой . Я не понимаю, как вы можете использовать этот отчет в качестве основания для требования менее 17% за просроченное пребывание, когда в самом отчете много раз говорится, что их оценка соответствует более высокой стоимости.
@DavePhD Все еще может быть случай, если демография отличается (например, большинство расследований ICE сосредоточены на областях, которые благоприятствуют незаконным въездам, в то время как просроченные, как правило, имеют рабочие места, на которые ICE редко обращает внимание). Но маловероятно, что разница будет настолько велика. По крайней мере, трудно представить просроченное пребывание большинства.
@dsollen Вопрос конкретно о мексиканских иммигрантах. Очевидно, что нелегальные иммигранты из Новой Зеландии с меньшей вероятностью перейдут границу.
@DanSmolinske Если вы посмотрите на списки местоположений (таблицы 6 и 7), они очень хорошо распределены.
Ни одна из двух приведенных вами причин не показывает, что менее 17% мексиканцев приехали легально. Первый показывает, что 17% — это среднее значение для большей группы, если предположить, что это относится к каждой подгруппе, то это ошибка деления. Второй показывает, что 8% нерепрезентативной выборки относятся ко всему.
@Sklivvz Что касается вашего первого пункта, максимальная ошибка, которую вносит добавление Сальвадора, Гватемалы и Гондураса, может быть рассчитана на основе доли нелегальных иностранцев, прибывающих из каждой страны . migrate.procon.org/… . 4 680 000 из Мексики и только 880 000 из трех других стран в 2000 году. Таким образом, даже если мы предположим, что 100% жителей трех других округов путешествовали через Мексику, а затем въехали нелегально, 17% увеличились бы только до 20%. (Я не понимаю вашу точку зрения о 8%.)
@DavePhD извините, я имел в виду 9%. Тот факт, что 9% арестованных мексиканцев приехали легально, ничего не говорит нам об остальных мексиканцах.
@Sklivvz Я не согласен, потому что в таких операциях арестовывается все количество нелегальных рабочих в каждом месте. Можно сказать, что он ориентирован на людей, которые работают, или людей, которые работают в аэропортах и ​​​​других местах с высоким уровнем безопасности.
Большинство мексиканцев, находящихся в США нелегально, въехали туда законным путем?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v