Будет ли «трюк» с тем же именем, но с другим человеком действительно работать с международными поездками?

Канадец попал в заголовки газет, предлагая билет RTW своей бывшей девушки .

Оригинальный пост на Reddit: Вас зовут Элизабет Галлахер (и канадец)? Хотите бесплатный билет на самолет по всему миру?

Условие: ваше имя должно быть «Элизабет Галлахер» и канадец, чтобы вы могли взять билет его бывшего, поскольку переадресация авиабилетов на разные имена практически невозможна.

Мой вопрос: есть ли больше блокировщиков идентификаторов, чем это? Дата рождения, номера паспортов и т.д.? Если подумать, номера паспортов можно «обновить», а дату рождения вообще не проверяют? Не отправится ли вторая Елизавета под ложным предлогом?

Некоторые авиакомпании... На ум приходит British Airways... Требуют, чтобы вы вводили более подробную информацию о пассажире, например, номер паспорта и тому подобное. Но я не знаю, все ли авиакомпании имеют такое же правило.
@MikeV Для BA, однако, это отчасти потому, что правила Великобритании в любом случае обязывают их заранее знать детали проездного документа, поэтому им не нужно беспокоить вас во второй раз. Например, EasyJet решает эту проблему во время (обязательной) онлайн-регистрации и только для рейсов в или из Великобритании.
@tohecz Британцы... всегда такие вежливые. Не хотел беспокоить меня второй раз. :-)

Ответы (3)

Все зависит от того, что требовалось при покупке билета. Основываясь на опыте работы с базирующимися в США перевозчиками и несколькими региональными перевозчиками в Канаде, вторичные удостоверения личности, такие как номер паспорта, дата рождения и т. д., никогда не требуются во время покупки, а требуются только перед отъездом. Таким образом, не будет никаких «компрометирующих» доказательств того, что летящая Элизабет не является той Элизабет, для которой был забронирован билет.

Кредитная карта, использованная для оплаты билетов, может быть проверена авиакомпанией перед вылетом (муж может посетить авиакассу и показать карту и номер бронирования), так что это не потребуется при регистрации.

Однако, поскольку муж публично объявил о наличии билета, есть большая вероятность, что сотрудники службы безопасности авиакомпании узнали об этом и могут добавить примечание к бронированию (сколько RTW tix на это имя будет в их системе), спрашивая проверить лично, чтобы выполнить дополнительные проверки, возможно, задав вопросы о том, где и когда она была куплена, использована карта и т. д.

Честно говоря, я сомневаюсь, что персонал авиакомпании будет что-то делать в этом случае. Во-первых, вряд ли стоит звонить агенту по регистрации, так как он/она регистрирует сотни людей каждый день. И я сомневаюсь, что найдется кто-то достаточно усердный, чтобы запросить сейчас систему бронирования, чтобы добавить примечание для таких проверок. Да и вообще им это неинтересно. Хотя это мошенническое действие, вероятность того, что Элизабет В. из Канады, настолько низка, что этот обходной путь не будет отслежен.
Во-первых, сотрудники регистратуры НЕОБХОДИМО прочитать примечания к бронированию, чтобы они увидели примечание от отдела по борьбе с мошенничеством. Два сотрудника отдела по борьбе с мошенничеством наняты именно для этой цели, чтобы отслеживать и предотвращать мошенничество. Три, так как это очень публично, отдел по борьбе с мошенничеством уже знает.
@Tom Но действительно ли они заботятся о таком случае? Я бы сказал, что это редкость, что они не удосуживаются их заблокировать.
В этом случае внимание средств массовой информации, вероятно, работает в обе стороны. Да, отдел мошенничества авиакомпании почти наверняка знает о том, что происходит. Но, в то же время, отдел рекламы авиакомпании, вероятно, сочтет, что лучше оплатить билет, чем получить сообщение мировых СМИ о том, что Grumpy Air испортила поездку.
Проведите некоторое время на крупных туристических форумах и прочитайте, сколько людей застряли на стойке регистрации в результате получения билета, немного не соответствующего правилам.

Похоже, что да , это сработает. Или, по крайней мере, это сработало в этом конкретном сценарии.

Джордан Аксани и Элизабет Галлахер возвращаются из кругосветного путешествия

На его звонок ответили, и другая Элизабет Галлахер согласилась отправиться в «единственное в жизни» путешествие, впервые встретив его в зале вылета 21 декабря.

Теперь пара вернулась, но любой, кто надеялся на еще более сладкое окончание сказки, будет разочарован — они настаивали на том, что никакого романа не было.

У 23-летней Элизабет «Куинн» Галлахер был давний бойфренд, прежде чем она уехала исследовать такие города, как Нью-Йорк, Париж и Гонконг с мистером Аксани, и, по-видимому, они все еще вместе.

Дата и место рождения обычно используются для этой цели в других контекстах (хотя даже этого не всегда достаточно), но все сводится к тому, что требует рассматриваемая авиакомпания.

Очень часто не требуется ничего, кроме имени и номера кредитной карты (и поэтому в конечном итоге они могут быть сопоставлены с бронированием). Даже национальность требуется не всегда. Но в некоторых случаях у авиакомпании будет больше информации (это будет зависеть от авиакомпании, но, возможно, также и от пункта назначения в связи с APIS ).

Лично я не помню, чтобы когда-либо сообщал авиакомпании место своего рождения или номер паспорта при бронировании, но я никогда не использовал кругосветный билет.

Независимо от того, как они его обеспечивают, я ожидаю, что у всех авиакомпаний есть условия перевозки, которые говорят что-то вроде «Билеты не подлежат передаче другому лицу» или «Мы перевезем вас только в том случае, если вы являетесь пассажиром, указанным в билете», т.е. они относятся к человеку , а не к имени. Следовательно, даже если вы сообщаете первоначальному пассажиру так много деталей, что на практике невозможно различить вас обоих, технически вы нарушаете этот аспект договора, используя билет, который изначально не предназначался для вас ( у вас, по сути, контракта с авиакомпанией нет и никогда не было).

Я не думаю, что ваше утверждение о том, что билет «предназначен» для конкретного человека с указанным именем, будет иметь юридическую силу. Что это вообще значит? Например, очень часто у отца и сына одинаковые имена. Как авиакомпания могла доказать, что мать предназначала для полета сына, а не мужа? Кроме того, я не уверен, что ваш аргумент о контрактах верен. Если я куплю билет для себя и для вас, то у авиакомпании наверняка есть договор со мной, но я не уверен, что у нее есть договор с вами.
@DavidRicherby Может быть, но эта часть моего ответа явно не о том, что подлежит исполнению. Насколько я понимаю, существует договор между данным лицом и авиакомпанией (и этот договор, возможно, касается перевозки другого человека, хотя я не слишком уверен в деталях здесь). Это различие кажется мне ясным и уместным, и его также должно быть достаточно, чтобы ответить на вопрос «Не путешествовала бы вторая Елизавета под ложным предлогом?», независимо от того, что можно было бы доказать на практике. Или вы с этим не согласны?
«Мы перевезем вас только в том случае, если вы являетесь пассажиром, указанным в билете» относится к имени, а не к личности. Если у вас есть правильное имя, вы соответствуете критериям. В нем нет явно нелепой фразы «Мы перевезем вас только в том случае, если вы пассажир, указанный в билете, и тот, о котором в то время думал букмекер».
@MartinSmith Ну, я хочу сказать, что эта фраза была бы нелепой, потому что на самом деле они обещали, очевидно, не «Мы повезем вас, если у вас есть имя, напечатанное на билете»…
Почему вы говорите, что «этого не всегда достаточно»? Насколько я знаю, когда вы регистрируете рождение в муниципалитете и записываете имя и дату рождения, они проверяют, нет ли ребенка с таким же именем/датой — это должно быть так, чтобы имя/дата/место становились уникальным идентификатором. . Я предполагаю, что могут быть места, где рождения не регистрируются и где это может привести к проблемам, но есть ли у вас какие-либо доказательства того, что это действительно так?
@Флорис Где? Сомневаюсь, что кто-то может везде заявлять о муниципалитетах, и, на самом деле, я слышал о подобном случае идеальной омонимии (правда, только анекдот из вторых рук). Если говорить о конкретном случае, о котором я немного знаю, то я почти уверен, что муниципальные чиновники во Франции не имеют никаких юридических полномочий, чтобы заставить вас выбрать конкретное имя для вашего ребенка (существует процедура, чтобы предупредить прокурора в очень конкретные случаи, перечисленные законом, но омонимия, насколько я знаю, не входит в их число).
Будет ли «трюк» с тем же именем, но с другим человеком действительно работать с международными поездками?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v