Насколько мне известно, нет никакого способа быть уверенным , как может выглядеть какое- либо внеземное существо, учитывая, что мы не можем достоверно доказать, что такие существа вообще существуют. Но я слышал предположения о том, какими они могли бы быть, если бы существовали. Упомянутые предположения варьировались от гипотетических инопланетян, являющихся всем, от неотличимых от людей (возможно, потому, что развитие жизни и поддерживающих жизнь планет во Вселенной следует определенной схеме) до совершенно превосходящих все, что мы, люди, можем себе представить (потому что инопланетяне были бы, просто положить, иностранец ).
Короче говоря, я спрашиваю, есть ли какие-либо аргументы, которые особенно убедительны и могут повлиять на меня в ту или иную сторону. Опять же, я лично придерживаюсь мнения, что в настоящее время у нас просто нет возможности узнать, какой будет физиология пришельцев (если у них вообще есть физиология), но если есть аргумент, который может прояснить или изменить мою точку зрения, я был бы рад услышать это.
Редактировать: я знаю, что подобные вопросы уже задавались (отсюда и флаг), но эти вопросы в первую очередь направлены на то, почему инопланетяне должны выглядеть как люди, а не на то, будут ли они вообще похожи на людей. Другие вопросы также касаются того, как могут выглядеть инопланетяне во время доброжелательного первого контакта, что не является частью моего вопроса. Я специально спрашиваю, более ли вероятно , что инопланетяне будут гуманоидами или чем-то совершенно другим, независимо от того, доброжелательны ли они или когда-либо вступают с нами в контакт.
Рассуждение выглядит примерно так:
Итак, теперь у нас есть существо с четырьмя конечностями, которое эволюционировало, чтобы ходить на двух ногах и использовать две руки/кисти для манипулирования инструментами.
Конечно, многое может быть по-другому. Пусть ребята из спецэффектов развлекаются...
Нет абсолютно никакого способа узнать, как могут выглядеть инопланетяне, это правда. Но я бы сказал, что шансы любого конкретного инопланетного вида, даже отдаленно напоминающего человека, очень малы.
Мой аргумент основан на единственных точках отсчета, которые у нас есть: виды, живущие в настоящее время на планете Земля, и те, которые обнаруживаются в палеонтологической летописи. Сколько из всех видов, когда-либо живших на Земле, неотличимы от человека? Один: люди. Скольких можно считать очень близкими гуманоидами? Несколько родов (Homo, Australopithecus) и, может быть, с десяток видов.
Если вы ищете более свободно гуманоидных инопланетян, вам может повезти. Двуногие пришельцы, вероятно, довольно распространены; ведь на Земле полно двуногих птиц. Четвероногие, вероятно, более распространены; судя по земной биосфере, им легче эволюционировать.
Если вас интересуют только разумные космические инопланетяне: просто невозможно узнать. На самом деле у нас есть только одна точка данных (нас самих себя), поэтому мы вообще не можем делать какие-либо прогнозы. Однако некоторые другие виды умнее среднего и даже могут быть разумными (слоны, дельфины, вороны, осьминоги). Однако, прежде чем вид сможет создавать космические корабли, ему необходимо освоить использование инструментов и, возможно, также огонь. Я бы сказал, что космические инопланетяне, скорее всего, будут наземным видом с какими-то ловкими конечностями, которые хорошо хватают предметы, такие как человеческие руки, хобот слона или птичьи клювы и когти.
Что касается того, почему в большинстве научно-фантастических фильмов и сериалов есть инопланетяне, которые почти полностью похожи на людей: трудно найти актеров, которые ими не являются.
Гуманоидные формы жизни должны были бы развиться из чего-то вроде морфологии четвероногих, обнаруженных здесь, на планете Земля. «Тетрапод» просто означает четыре конечности. Четырехногие организмы произошли от свободно плавающих рыб, поскольку их плавники адаптировались, чтобы стать ногами четвероногих наземных животных (это радикально упростило долгую и сложную историю эволюции). Наш вид произошел от четвероногих, которые стали более или менее прямоходящими с тенденцией к прямохождению.
Если есть другие планеты, на которых развились четвероногие формы жизни, возможно, когда они достигнут фазы изготовления инструментов, они станут прямоходящими двуногими организмами. Однако они могут быть гуманоидами или напоминать людей в том смысле, в каком предположил писатель-фантаст Пол Андерсон, цитируя Гилберта и Салливана, «в сумерках со светом позади них». Это было бы связано с их происхождением от полностью предков как человеческий вид.
В то время как люди являются потомками свободно плавающих костистых рыб, другие планеты могут следовать другим эволюционным путям, любая возникающая разумная жизнь может быть полностью. Если бы земля была колонизирована бентосными или обитающими на дне организмами, а не четвероногими, основными формами животных могли бы быть шестиногие. Правда, не шестиногих, как насекомые, а существ, похожих на млекопитающих или рептилий, но с шестью ногами.
Если это так, то разумные существа могут быть четырехногими гексаподами (четырехногими с шестью конечностями) или двуногими гексаподами (двуногими с шестью конечностями, поэтому, возможно, с четырьмя руками).
Кроме того, если бы членистоногие развили надлежащие легкие для своей дыхательной системы, а не трахеолы, ограничивающие поступление воздуха для диффузии через поры в панцире, тогда они могли бы развиться в крупных животных, а не оставаться крошечными.
Эти примеры основаны на известных формах жизни на нашей планете. У нас просто нет примеров того, что могла бы произвести другая биосфера. Кроме того, это обсуждение было ограничено рассмотрением потомства планет, подобных Земле. Горячие юпитеры, если бы они были обитаемы, имели бы совершенно другой организм и совершенно другую историю эволюции. Это могло бы произвести почти что угодно, но это было бы определенно непохоже ни на что на Земле и, безусловно, не было бы гуманоидом.
Самым большим неизвестным во всем этом вопросе о том, будут ли инопланетяне гуманоидами или нет, является то, как будут развиваться организмы в общем ансамбле чужой биосферы. Нет абсолютной причины, по которой инопланетяне были бы гуманоидами. Конечно, рассмотрение конвергентной эволюции предполагает, что гуманоидные инопланетяне могли существовать. Но они могут быть лишь одним из многих вариантов строения тела, подходящих для разумных организмов.
Один из аспектов гуманоидных инопланетян, который научная фантастика часто неправильно понимает, заключается в том, что если бы они существовали, вполне вероятно, что любые два гуманоидных пришельца с разных планет были бы ошибочно приняты за происходящих с одной планеты или принадлежащих к одному и тому же виду. В научной фантастике середины двадцатого века инопланетные гуманоиды ходили среди нас без какой-либо серьезной маскировки. Многие черты даже гуманоидных инопланетян могли быть совершенно другими. Их лица могут быть непохожи на наши. Носы и рты, возможно, не должны быть частью их дыхательного аппарата.
Таким образом, инопланетяне, скорее всего, другие. Это будет связано с их различной биологией и эволюционной историей. Некоторые инопланетяне могут быть гуманоидами, как сказал G&S, «в сумерках со светом позади них».
К.С. Райт
ом
К.С. Райт