Был ли Канониго Фернандес предателем Мексики?

Есть несколько вещей, из-за которых у каноника Агустина Фернандеса де Сан-Висенте могли возникнуть проблемы. Поскольку ваш источник ссылается на Пабло Висенте де Сола, мы можем начать с его отношений с Фернандесами. Бэнкрофт записывает это в примечании к своей «Истории Калифорнии », стр. 469–470 (курсив мой):

О характере канониго и особенно о его пристрастиях к азартным играм см. переписку различных священников и офицеров в Guerra Doc Hist CaL MS v vii passim.
Он поссорился с Сантьяго Аргуэльо и другими из-за игровых долгов в Сан-Диего. Пуриа, когда он услышал, что приближается Canonicazo, подумал, что было бы неплохо подарить ему 2000 долларов и дюжину колод карт. Сола обвинил его в интригах с целью не допустить его в Конгресс, в совершении скандальных действий как в Калифорнии, так и в Мексике, в том, что он оставил неоплаченные долги в столице и бросил в Мексике одного из русских, которых он привез с собой и у которого занял 497 долларов. . Маларин что-то говорил о своих долгах и любви к показухе. Вальехо, ист. Кал.MS i 323-7, говорит, что Маджин был так напуган, что попросил Фернандеса покинуть Ста-Клару. Он также намекает на скачки и бои быков, устраиваемые в Монтерее в честь comisionado. JJ Vallejo Reminiscencias MS 79–81 говорит о его безнравственности, как и Alvarado Hist CaL MS i 216–17. 2 августа 1823 года Руис сообщает Герре, что Фернандес находится в плену. Герра, Doc Hist CaL MS v 221 Назначен викарио штата Нью-Мексико. Мексика Mem Justicia 1826 18-19

То, что Сола «обвинила его», звучит немного более формально, чем просто жалоба. Другая возможная область разногласий может быть связана с приведенным выше отрывком Бэнкрофтса, одного из корреспондентов письма от 2 августа 1823 года, в котором упоминается заключение Фернандесеса в тюрьму. Герра.

Это будет Хосе де ла Герра , упомянутый здесь (Бэнкрофт, стр. 465):

Избранный заместителем и занятый подготовкой к отъезду, Сола уведомил Хосе де ла Герра о том, что к середине июля он должен быть в Монтерее, чтобы принять на себя командование . исполняющий обязанности губернатора до регулярного назначения преемника Солы, и на эту должность не думали о другом офицере.

... 1 октября Сола объявил о своем намерении отплыть в Сан-Карлос и вызвал Гуэрру в столицу. Капитана поздравили его друзья, выразившие надежду, что назначение станет постоянным.

Для Гуэрры было «естественным» шагом заменить Солу. Но у канониго, видимо, были другие мысли по этому поводу.

Когда канониго услышал, кому должно быть доверено временное правление, он вдруг обнаружил, что его инструкции требуют, чтобы исполняющий обязанности губернатора избирался голосованием офицеров. его личному влиянию и популярности способствовало возвращение в Мексику с сообщением о том, что он оставил испанца командовать Калифорнией.

Таким образом, Фернандес нарушил «естественный» порядок вещей, чтобы манипулировать ситуацией таким образом, «что способствовало его личному влиянию и популярности». Процесс «голосования» выглядит в лучшем случае подозрительным и, конечно же, привел к тому, что губернатором стал Аргуэльо, а не Гуэрра:

Итак, конечно, было решено, что дипутадос проголосовали против Герры, и капитан Луис Аргуэльо был избран большинством в один или два человека, вероятно, 9 или 10 ноября. Дон Хосе был горько разочарован , а его друзья возмущались . Аргуэлло не обвинял, по крайней мере, не со стороны Герры, который всегда был и оставался его теплым личным другом, но обвинения в коррупции были выдвинуты добровольно, а голосование на дипутасьоне, как говорили, было куплено. Некоторые жители юга были склонны смотреть на дело с позиций и рассматривать избрание Аргуэльо как опасный триумф севера .

Таким образом, многие люди были недовольны этим действием, предпринятым Фернандесом. Люди на Юге (Мексика), которые, вероятно, сохранили некоторую власть после падения Итурбидеса. Еще пару подсказок можно почерпнуть из одной из записок Бэнкрофта:

2 января 1823 г. Нарваэс советует Герре смириться со своей судьбой, но все же подать жалобу верховному правительству на нанесенное ему грубое оскорбление.

10 февраля 1823 г. Мануэль Варела из Тепика сообщил, что канониго выразил сожаление по поводу того, что не оставил Герру во главе , но что он действовал по совету падре, которые считали, что при нынешнем состоянии войск не лучше держать трос натянутым. Guerra Doc Hist CaL MS vi 135

Таким образом, мы видим, что в январе Герре было рекомендовано подать жалобу, и к 10 февраля 1823 года Канониго Фернандес ответил на опасения, почему он не назначил более сильного Герру ответственным. Время появления всей этой информации кажется более чем случайным. 10 февраля «выразил сожаление», обвинен в государственной измене. Июль, письмо Гуэрре, в котором сообщается о тюремном заключении от 2 августа.

В итоге Фернандес должен был ответить за несколько вещей. Его связь с Итурбиде, возможно, защищала его на какое-то время, но когда он потерял эту защиту, ему пришлось столкнуться с могущественными друзьями тех, кого он раздражал; Обвинения Соласа и друзья Герраса. Без фактических юридических документов того времени мы, возможно, никогда не узнаем фактических обвинений. Поскольку он выжил, чтобы стать викарием в Нью-Мексико, мы можем предположить, что он не считался опасным для новой нации, и что его намерения не были предательскими, а просто аморальными и вводились в заблуждение корыстными интересами.

(Если я пропустил какие-либо цитаты, все приведенные выше цитаты взяты из «Истории Калифорнии» Бэнкрофта, и все выделения сделаны мной. Приношу извинения за любые ошибки OCR, которые я пропустил.)

Вероятной причиной обвинения против Канониго были его отношения с Луисом Антонио Аргуэльо, преемником Пабло Висенте де Сола на посту губернатора Альта-Калифорнии в 1822 году. Первоначально Аргуэльо был против независимости Мексики, позиция, которая была бы «предательской». «республиканскому» правительству, сменившему Итурбиде, если бы оно встало. Согласно статье в Википедии,

«Но когда каноник Агустин Фернандес де Сан-Висенте, уполномоченный имперского испанского регентства, прибыл в Монтерей и попросил его [Аргуэльо] передать свою верность Мексике, он подчинился. Он снял испанский флаг и поднял новый мексиканский флаг. "

Первоначально Канониго могло быть предъявлено обвинение, потому что было неясно, какую роль он сыграл в драке. Но в конечном итоге он был оправдан, потому что это был случай «ни вреда, ни фола».