Мыслительные преступления в истории? [закрыто]

Был ли когда-нибудь в истории закон, криминализирующий определенные мысли? Я имею в виду закон, который гласит, что обдумывание определенных мыслей является незаконным. Я не имею в виду закон, который говорит, что выражение определенных мыслей является незаконным. Я не имею в виду закон, криминализирующий определенные действия, сопровождаемые определенными мыслями. Я имею в виду закон, который гласит, что само по себе обдумывание определенных мыслей является незаконным.

Самое близкое, что я могу найти, это Закон о государственной измене 1351 года, который все еще действует в Великобритании сегодня. Это криминализирует компассирование или воображение смерти короля. Однако в статуте говорится, что необходимо, чтобы преступник был «привлечен к открытому делу», поэтому это не чисто умышленное преступление.

Существуют ли какие-либо другие «национальные» законы в других странах мира, подобные вышеупомянутому британскому закону? Я не считаю законы религиозных организаций, только законы штатов.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Я не буду публиковать это как ответ (пока), потому что я не уверен, подходит ли это, но не быть мусульманином в Мекке или Медине наказывается депортацией из Саудовской Аравии. wikitravel.org/ru/Мекка

Ответы (1)

Во многих юрисдикциях душевное состояние преступника может повлиять на наказание за преступление или даже на то, является ли деяние преступлением. Старый латинский термин — mens rea .

Убийство в целях самообороны — хороший пример. Это не является преступлением, если преступник действовал, искренне полагая, что он или она подверглись нападению, но преступлением является, если преступник так не думал. Конечно, суд не может читать мысли, поэтому он будет рассматривать стандарты «разумного человека» или другие доказательства, чтобы определить состояние ума. Тем не менее, цель состоит в том, чтобы наказать действия за неправильные мотивы.

Конечно, не то, что имел в виду ОП, но тем не менее интересный ракурс. +1
Спасибо, но то, что я искал, было законом против чистой мысли, а не против мысли, смешанной с действиями.