Был ли уровень преступности в США в 2011 году значительно ниже, чем в 1992 году?

Во время просмотра этого видео примерно на 12-й минуте он утверждает, что уровень преступности в США ниже по всем направлениям.

Затем он показывает график, на котором перечислены различные насильственные преступления с номерами в столбцах за 1992 и 2011 годы.

В нем перечислены:

US Crime Rates:            1992 vs. 2011
  Violent Crime:          757.7 vs. 386.3
  Murder Rate:              9.3 vs. 4.7
  Rape Rate:               42.8 vs. 26.8
  Robbery:                263.7 vs. 113.7
  Aggravated Assault:     441.9 vs. 241.1
  Property Crime:        4903.7 vs. 2809.7
  Burglary:              1168.4 vs. 702.2
  Larceny/Theft:         3103.6 vs. 1976.9
  Motor Vehicle Theft:    631.6 vs. 229.6

Таблица уровня преступности

Лично меня немного раздражает, что на диаграмме не показаны единицы измерения (например, число инцидентов на тысячу человек), а также не указан источник. Что еще хуже, он не определяет некоторые из наиболее неоднозначных «преступлений», таких как «насильственные преступления» и «преступления против собственности».

Я где-то слышал, что в начале и середине 1990-х годов количество преступлений достигло рекордно высокого уровня, но меня больше беспокоят эти точные цифры. Насколько они близки к реальности? Я понимаю, что ответ должен будет позволить себе некоторые вольности в отношении того, что на самом деле означают числа (единицы), и, возможно, просто придется выполнить некоторые (глоток) математические расчеты. Прости за это. Я не предъявлял претензии; Я просто скептически к этому отношусь.

Я думаю, что самый простой способ сверить эти цифры с реальностью — это коэффициенты. Например, согласно диаграмме, «Насильственные преступления» снизились на 51% (386,6/757,7). Соответствует ли это авторитетному источнику?

Их использование шрифта с нефиксированной шириной также разочаровывает, поскольку затрудняет сравнение чисел.
Меня больше беспокоит выбор вишни в 1992 и 2011 годах. Если я введу « история уровня насильственных преступлений » в вольфрамальфу, я увижу огромный пик около 1992 года. Сравните эти цифры между 1980 и 1992 годами, и они выглядят намного менее драматичными. Кроме того, по крайней мере, уровень убийств снижается в глобальном масштабе, а не только в США, что может быть связано с криминалистикой.
@Dorus Я полагаю, что впечатление может быть вишневым, если предположить, что есть люди, которые не знают, что начало 1990-х годов было небывалым максимумом, однако снижение преступности почти за 2 десятилетия в целом значительно само по себе, на мой взгляд мнение, и это то, что было подробно изучено, и ни одна вещь не приписывает ей заслуги. Лично я думаю, что технология в основном ответственна. Интернет был популяризирован и коммерциализирован, а кабельное и спутниковое телевидение стало доступным, что привело к пикам развлечений, или, другими словами, оно занимало людей. Праздные руки, работа дьявола
стареющее население
@Dorus Ну, на самом деле это не пик в смысле всплеска. Курс неуклонно шел вверх. ИМО, это не выбор вишни - в этот момент наблюдается явный разворот, и эта статистика действительно отражает общую текущую тенденцию.

Ответы (1)

Эти цифры выглядят правдоподобно. Они даны на 100 000 (что является стандартной практикой и часто предполагается по умолчанию). И цифры за 1992 и за 2011 год в точности совпадают с отчетом ФБР (и видимо взяты оттуда), и я не вижу причин сомневаться в них. Вот сводка за 1992 и 2011 годы из отчета:

Таблица 1—Преступность в США по объему и уровню на 100 000 жителей, 1992–2011 гг.

Year                                                 1992         2011
Population....................................255,029,699  311,591,917
Violent crime...................................1,932,274    1,203,564
Violent crime rate..................................757.7        386.3
Murder and nonnegligent manslaughter...............23,760       14,612
Murder and nonnegligent manslaughter rate.............9.3          4.7
Forcible rape.....................................109,062       83,425
Forcible rape rate...................................42.8         26.8
Robbery...........................................672,478      354,396
Robbery rate........................................263.7        113.7
Aggravated assault..............................1,126,974      751,131
Aggravated assault rate.............................441.9        241.1
Property crime.................................12,505,917    9,063,173
Property crime rate...............................4,903.7      2,908.7
Burglary........................................2,979,884    2,188,005
Burglary rate.....................................1,168.4        702.2
Larceny-theft...................................7,915,199    6,159,795
Larceny-theft rate................................3,103.6      1,976.9
Motor vehicle theft.............................1,610,834      715,373
Motor vehicle theft rate............................631.6        229.6

Население представляет собой предварительные оценки Бюро переписи населения США на 1 июля каждого года.

Все используемые в иске термины не являются спекулятивными, они используются в юридическом смысле и имеют строгие определения, которые вы также можете найти на сайте ФБР (т.е. здесь ).

Ух ты! Отличный! Я действительно не ожидал, что они будут точно соответствовать официальному отчету.
Чтобы предотвратить гниение ссылок, не могли бы вы добавить немного больше информации из ссылок в этот ответ?
@gerrit, вероятно, не нужно. Сайты .gov хранят контент практически вечно.
@fredsbend Правда? Несколько раз за последние недели Атлас Канады давал мне сообщение. Чтобы лучше обслуживать канадцев, Атлас Канады недавно реорганизовал свой веб-сайт и заархивировал старый контент. . Это включает в себя ссылки из их собственной внутренней поисковой системы. Я не уверен, что правительство США способно предотвратить гниение ссылок гораздо лучше.
@gerrit хорошо, тогда давай, отредактируй это. Вам не нужно ждать, пока sashkello сделает что-то подобное.
Есть ли какие-либо указания на то, почему он достиг такого высокого уровня в 92 году? Или это вопрос к другому сайту?
@Cruncher Вероятно, виновато множество факторов. Есть десятки, а то и сотни исследований, в которых ищут ответы. Есть на что посмотреть в поиске Google. Этот сайт похож на сайт развенчателей мифов. Если вы где-то видите утверждение, в котором вы не уверены, что оно верно, вы задаете вопрос здесь, и мы выясняем.
Freakonomics говорит, что падение уровня преступности произошло в основном из-за Роу против Уэйда. Но это совершенно новый вопрос для скептиков.
В дополнение к множеству факторов, вмешивающихся в анализ этого изменения, обратите внимание, что статистика преступности почти всегда представляет собой только зарегистрированные преступления , что зависит от двух вещей: людей, сообщающих о преступлениях, и полицейских, которые точно их регистрируют. В Великобритании у полиции большие проблемы из-за их цифр: theguardian.com/uk-news/2014/jan/15/…