Был ли во Франции около 1900 г. закон против иностранного правительства, сопротивляющегося ее завоеванию?

Я нашел это изображение в Википедии (срок действия авторских прав истек, поэтому его можно воспроизвести здесь):

введите описание изображения здесь

Надпись гласит:

Казнь принца Ратсимаманги и министра внутренних дел по приказу генерала Галлиени за сопротивление аннексии Мадагаскара Францией. Фотография опубликована во французском журнале L'Illustration 22 ноября 1896 года.

Похоже, это последствия Второй Мадагаскарской экспедиции (1894-1895 гг.), французского завоевания ранее независимого Мадагаскара.

Интересно, что казнь, казалось, проводилась открыто, ее изображение опубликовано во французском журнале, причем по официальному приказу. Жертвами стали принц и министр ранее суверенной страны, а преступление заключалось в «сопротивлении аннексии Франции».

Считали ли французы эту казнь законной? Были ли законы против сопротивления завоеванию Франции? Как были введены законы и как они применялись? Например, Франция тоже завоевала много стран при Наполеоне и не казнила их правительства за сопротивление.

Ответы (2)

Это было несколько сложнее. Согласно Википедии, Франция завоевала Мадагаскар в 1895 году и отправила

королевская семья в изгнании на острове Реюньон и в Алжире.

(Википедия, «Мадагаскар», глава «Французская колонизация»). После этого началось восстание против французского владычества. Так что этот князь, видимо, был казнен как мятежник.

Более подробная информация и фотографии здесь:

Казнен сегодня, 1896 г.: Райнандриамампандри и принц Ратсимаманга.

Насколько я понимаю, после завоевания французское правление стало легитимным (с точки зрения французов), и Франция, как и большинство государств, имела юридические нормы для преследования мятежников против «легитимного правления».

Другой аналогичный пример той же эпохи: большевики грубой силой захватили власть в Российской империи, арестовали правительство и силой разогнали избранное Учредительное собрание. С того дня они преследовали всех, кто сопротивлялся их «законной власти». (В конце концов они убили миллионы.)

Я понимаю. Если бы Франция формально аннексировала Мадагаскар раньше, я думаю, она могла бы попытаться доказать, что сопротивление Франции, по сути, является восстанием против «законной власти». В любом случае, судя по приведенной вами ссылке , эти два бедолаги все равно были выбраны по политическим мотивам. Они были относительно высокопоставленными (поэтому их казнь послужила бы примером), но имели плохие политические связи (поэтому от них можно было отказаться).

Мадагаскар уже был как минимум протекторатом Франции, поскольку бывшая королева подписала договор о передаче контроля над островом французам. После этого началось восстание против французов. Ратсимамангу обвинили в сговоре с повстанцами — преступление, караемое смертной казнью.

Был ли во Франции около 1900 г. закон против иностранного правительства, сопротивляющегося ее завоеванию?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v