Была ли сцена ковки меча в начале 4 сезона компьютерной графикой или реальной?

Мой друг считает, что сцена ковки меча в начале 4-го сезона « Игры престолов» была компьютерной графикой (это, безусловно, было живописно, с пламенем, танцующим вдоль потока расплавленной стали). Но я хотел бы верить, что это были настоящие кадры, возможно, подправленные, но в основном настоящие. Я не смог найти никакой информации об этом.

Как снимали сцену? Использовались ли вообще какие-либо эффекты, или это было полностью естественно?

Это действительно больше вопрос пустяков. Действительно ли имеет значение, был ли процесс ковки меча реальным или сделанным с помощью компьютерной графики? Что знание помогает понять шоу или серию в целом?
Я думаю, что это очень правильный вопрос, касающийся механизма, задействованного в создании конкретной сцены. Понимание кинотехники не считается мелочью!
Я поражен этим комментарием и тремя плюсами. Если это закроют, я перенесу это в мету. В разделе «Об этом сайте» ЯСНО сказано, что можно задавать «Вопросы о производстве фильма/телешоу». Так что давай, спорь об этом. И вообще, подавляющее большинство этого сайта — это «пустяки», как бы вы это назвали?
Я согласен, что это правильный производственный вопрос. Смысл исключения мелочей не в том, чтобы иметь тысячу вопросов, которые можно легко найти в другом месте, например, какой актер играл какого персонажа. Это может быть не самый интересный вопрос, но я думаю, что это все же больше, чем просто мелочи.
Думаю интересно!!!!
Я сделал свой комментарий, потому что знание того, была ли сцена сделана с помощью компьютерной графики или нет, является просто «изящной информацией» и не более того. Что знание этого добавляет к вашему пониманию или оценке шоу осмысленным образом? «Они сделали это с компьютерной графикой, которая выглядела настолько реалистично, что вам трудно было сказать». Хорошо. «Они на самом деле выковали меч для сцены». Хорошо. Но, в конце концов, какое это имеет значение? Я не вижу смысла допускать возможный поток вопросов: «Это было реально или это было сделано с помощью компьютерной графики?» вопросы, потому что в конце концов это не имеет большого значения.
Я нигилист. Не начинайте со мной спор «в конце концов, это действительно не имеет значения», иначе очень скоро мы будем обсуждать, почему вы вообще потрудились оставить комментарий или потрудились присоединиться к SE, или они удосужились сделать SE и т. д... Я имею в виду... в конце концов, какое это имеет значение? В конце концов, мы все превратимся в звездную пыль. Между тем, я , например, хочу знать, как снималась эта сцена.
Использование компьютерной графики (особенно при такой убедительной визуализации, если это действительно компьютерная графика) является ключевым индикатором бюджета. Тот факт, что сезон открывается последовательностью, также имеет определенное значение; в конце концов, этот вопрос маргинален, и мы должны закрывать только то, что явно не принадлежит. Мы должны помогать людям, а не охранять их: вот почему M&TV замолчало в последнее время, людей расстреливают слишком быстро. Соблюдайте это.

Ответы (2)

Скорее всего, сцена представляет собой смесь реальных кадров и спецэффектов, но все самое интересное — спецэффекты.

Для справки, вот изображение рассматриваемой сцены (я не смог загрузить его в SE из-за слишком большого размера файла).

Нагрев меча

Светящийся эффект CGI. Я говорю это, потому что у меча постоянное желтое и оранжевое свечение.

При такой кузнечной обработке металл нагревается обычно несколько неравномерно. Из-за этого вы получаете красный цвет по краям , а при достаточном нагреве части металла также становятся белыми.

Также обратите внимание, как быстро происходит свечение. Когда мы перемещаем меч вниз, он медленно становится оранжевым, но затем внезапно резко увеличивается яркость. Такого просто не могло быть в реальной жизни.

С другой стороны, огонь выглядит настоящим. Огонь как систему частиц, как известно, трудно реалистично отобразить. Было бы довольно дешево и просто зажечь пару маленьких костров под поверхностью, на которой лежит меч.

Заливка стали

Литейный ковш используется в качестве контейнера для плавления стали, а затем заливки ее в форму. Как правило, они изготавливаются из металла, керамики или бетона . Другими словами, тяжелые материалы, устойчивые к нагреву. Но вы можете ясно видеть, что ковш в этой сцене светится по бокам. Чтобы получить такое свечение, ковш должен быть из легкого полупрозрачного материала. Затем свечение будет достигнуто путем размещения внутри светильников.

Если кто-то из производства не столкнется с этим вопросом, это все, что мы получим. Однако он отвечает на вопросWere any effects used at all, or was it completely natural?
Итак, нам, возможно, придется подождать каких-то производственных заметок или видео, которое каким-то образом показывает композиции спецэффектов, чтобы узнать, было ли это все компьютерной графикой, или они действительно выковали мечи, или это была смесь того и другого. И нет, он не отвечает на него, потому что вы просто предполагаете, как все было сделано.
Я сократил объем своего ответа до доказуемых фактов, доступных в видео.
@MattD - Нет ничего плохого в небольшом количестве предположений, особенно когда они подкреплены фактами.

Это было реально, но это был неправильный способ сделать меч, и это была не сталь, когда стали достаточно, чтобы превратиться в жидкость, она ярко-белая, то есть около 1200°F, камень бы охладите сталь, заставив ее создать туалет, который остановил ее от стекания наверх, и она вылилась бы из верхней части отливки, если бы это была сталь, они бы придали ей форму, так как отливка сделала бы одну сторону меча совершенно плоский.

То, что они использовали, было расплавленным алюминием, компьютерная графика не требовалась, и это намного дешевле, поскольку они, вероятно, накопили алюминиевые банки со стола с закусками, готовый меч, который они используют, был должным образом выкован без камеры с помощью молотка с использованием современной техники сварки по шаблону. Это когда вы берете много тонких разных сортов стали и выковываете их вместе, а затем погружаете в кислоту, чтобы придать дамаску волнистый вид.

откуда вы знаете наверняка, что это было реально, и это была не сталь, у вас есть какие-либо источники, подтверждающие это? В противном случае это просто предположение.