Была ли указана немецкая полиция сообщать прессе информацию о преступлениях, совершенных беженцами, только по запросу?

От немецких властей, обвиняемых в нападении на мигрантов, скрываются :

В другом месте высокопоставленный офицер полиции Франкфурта сказал Bild, что были даны строгие инструкции не предоставлять добровольно информацию о преступлениях, совершенных беженцами.

Подробности следует раскрывать только в ответ на прямые вопросы журналистов.

...

Представитель правительства провинции Гессен признал, что представителям прессы посоветовали быть осторожными [так в оригинале], а не рисковать вызвать негативную реакцию со стороны правых экстремистов.

Эта статья была связана с резюме

Газета Bild опубликовала утверждения о том, что полицейские силы по всей стране получили приказ не сообщать прессе о преступлениях, связанных с беженцами.

Была ли указана немецкая полиция не сообщать средствам массовой информации о преступлениях, совершенных беженцами? (Я предполагаю, что «отчет» используется как «отчет для СМИ», а не «уголовный отчет»)

Bild — это таблоид, и уж точно не заслуживающий доверия источник. Но были довольно разоблачающие сообщения об инцидентах в Кельне в канун Нового года, в которых руководство полиции преуменьшало или полностью опускало возможную причастность беженцев.
Bild только что опубликовал «утверждения»; они могут быть подтверждены или опровергнуты другими источниками.
Это не Bild, а то, что неоднократно утверждалось и подтверждалось как минимум год. Где-то 2-3 месяца назад полиция сделала публичное заявление, что они «забыли упомянуть, потому что это не показалось важным», когда им задали именно этот вопрос. Даже сейчас, когда группа из тысячи мигрантов напала на женщин в Кельне, а правительство не может это отрицать (из-за масштаба инцидента), официальная позиция состоит в том, чтобы «не делать вывод, что это были мигранты». - в то время как полиция, как сообщается, идентифицировала их как таковые.
Вы пометили это как сексуальное насилие (вероятно, из-за сексуальных домогательств и грабежей в канун Нового года в Германии ), но заявление касается любого преступления, не только сексуального насилия, не так ли?
@unor Думаю, меня больше беспокоит сексуальное насилие, чем ограбление. Мне интересно, нужен ли для нападений в канун Нового года отдельный тег.
Разве это уже не стандартная полицейская процедура — не разглашать спекулятивную информацию о подозреваемых, кроме описаний их внешности свидетелями, если нет ордера и розыска человека? Конечно, полиция не может сказать, что «Х преступление было совершено беженцем» по той же причине, по которой они не могут сказать «Х преступление было совершено бухгалтером» или «Х преступление было совершено вегетарианцем» — это не физическая характеристика. , то есть вы не можете знать, что это правда, пока не будет вынесен обвинительный приговор?

Ответы (1)

Контекст: нападения на беженцев

За первые три квартала 2015 года было совершено 505 нападений на места проживания беженцев.

К 7 декабря 2015 года это число выросло до 817 .

Эти цифры включают такие вещи, как Volksverhetzungen или небольшой материальный ущерб, но официально 130 классифицируются как насильственные, среди них 68 поджогов. Этот официальный подсчет несколько оспаривается, например, Zeit классифицирует 222 нападения как насильственные. 104 человека получили ранения в результате этих нападений, но, к счастью, пока нет ни одного погибшего (насколько мне известно).

Здесь вы можете найти список атак .

Для контекста также следует отметить, что в 90-х годах была волна нападений на беженцев, повлекшая за собой множество смертей и о которой многие помнят до сих пор.

Нынешние и прошлые нападения на центры для беженцев важны с точки зрения контекста, поскольку они могут изменить то, как полиция обрабатывает информацию, поскольку существует реальная опасность того, что некоторые части прессы преувеличат количество преступлений, совершенных беженцами, что может привести к еще больше атак. Кроме того, важно, чтобы полиция точно обрабатывала информацию, что может привести к задержкам с выпуском пресс-релизов.

Контекст: полиция и СМИ

Полиция в Германии не обязана добровольно предоставлять информацию; они имеют право хранить информацию в тайне или раскрывать ее только в ответ на прямые вопросы.

Если у полиции есть уважительная причина, она также имеет право скрывать информацию даже в ответ на прямые вопросы.

Например, полиция может скрывать информацию, если это помогает ей бороться с терроризмом, или если раскрытие информации может помешать поимке преступников (см., например , Polizei und Presse: Rechtsprobleme der polizeilichen Öffentlichkeitsarbeit ) или различные законы штатов (Landespressegesetz).

Отвечать

Было несколько обвинений в том, что полиция не предоставляет информацию добровольно , но я не знаю ни одного обвинения в том, что полиция не предоставляет информацию по запросу .

По сути, скандал не в том, что полиция не выпускает пресс-релизы по каждому преступлению — потому что они просто этого не делают, потому что нет общественного интереса, а их было бы слишком много, — и скандал также не в том, что полиция скрывала информацию, когда ее прямо спрашивали, но проблема в том, что полиции, возможно, было дано указание не выпускать пресс-релизы о преступлениях, связанных с беженцами в целом, или что им было поручено проверить, действительно ли необходимо выпускать пресс-релизы по этим преступлениям. случаи.

  • Гессен (Франкфурт, упомянутое вами дело): Министр внутренних дел отверг обвинения ( источник ). Вы можете найти оригинальную таблоидную статью здесь , но следует отметить, что Bild не всегда известен как самая точная газета. Тем не менее, даже Bild говорит: «Jedoch: Ohnehin wird nicht jede Straftat in Deutschland Automaticisch veröffentlicht», что, по сути, означает, что в любом случае не по каждому преступлению делается пресс-релиз.
  • Тюрингия: Газета цитирует электронное письмо начальника полиции: «[Bei] Einsätzen in den Unterkünften, die keine Außenwirkung erzielen [sollen] keine Pressemeldung gefertigt [werden, nur] bei eventuellen Anfragen [von den Medien soll Auskunft gegeben werden ]". По сути, это означает, что полиция не должна добровольно предоставлять информацию, за исключением случаев, когда событие было известно или если СМИ сами спрашивают об этом (что более или менее так в любом случае фактически рассматривается в большинстве случаев, поэтому, если такая инструкция существовала, она в основном говорит о том, чтобы обрабатывать преступления беженцев, как и преступления кого бы то ни было). ( источник ) ( источник ). Эти обвинения были отвергнуты министром-президентом. ( источник )
  • Шлезвиг-Гольштейн: газета обвинила полицию в том, что она не выпускает пресс-релизы, когда происходят преступления, связанные с беженцами. Полиция отвергла эти обвинения и заявила, что серьезность правонарушения и текущее состояние информации являются решающими факторами при выпуске пресс-релизов. ( источник ) Газета также утверждала, что им было приказано не сообщать точный список преступлений, совершенных беженцами, так как это может привести к насилию в отношении беженцев.
«Volksverhetzungen» нуждается в определении.
@AndrewGrimm, на самом деле прямого перевода нет. Я, вероятно, должен был связать английскую статью в Википедии о Volksverhetzung . Выдержка: «[Volksverhetzung] — это понятие в уголовном праве Германии, которое относится к разжиганию ненависти в отношении слоев населения и относится к призывам к насильственным или произвольным мерам против них».
@AndrewGrimm Вероятно, следует также отметить, что препятствие для Volksverhetzung довольно велико. Я снова процитирую Википедию: «Распространенное заблуждение, что Volksverhetzung включает в себя любое распространение нацизма, расизма или других дискриминационных идей. Чтобы любое разжигание ненависти наказывалось как Volksverhetzung, закон требует, чтобы такое выступление «квалифицировалось как нарушение общественного порядка».
Я думаю, вы ответили на неправильный вопрос. Вы дали информацию о преступлениях, совершенных ПРОТИВ беженцев, тогда как вопрос был о преступлениях, совершенных беженцами.
@JRE: все, что следует после ответа , относится к преступлениям, совершенным беженцами, все вышеперечисленное предоставляется в качестве контекста.
@JRE прочитайте первые пару абзацев, и вы увидите, что это часть ответа, объясняющего, что осторожность в отношении того, какая информация разглашается о текущих расследованиях, является стандартной полицейской процедурой, а не доказательством политически мотивированного сокрытия в соответствии с претензии