Были ли когда-нибудь выборы в США, в результате которых было перевернуто столько же мест в штатах, сколько на промежуточных выборах 2010 года?

На промежуточных выборах в США в 2010 году демократы потеряли 680 мест в законодательных органах штата, которые получили республиканцы. Это проявилось в 21 палате, контроль над которой потеряли демократы, и в 19 палатах, контроль над которыми перешел к республиканцам. Были ли в прошлом случаи такого крупного сдвига в законодательной власти на уровне штатов? Поскольку раньше государств было меньше, это может проявляться в меньшем количестве, но в равных или больших пропорциях.

Ответы (2)

Результаты федеральных выборов

Согласно The American Presidency Project , промежуточные выборы 2010 года занимают 2 - е место по количеству мест в Палате представителей и Сенате США.

По позициям пять лучших промежуточных выборов, в результате которых было потеряно / перевернуто большинство мест в Конгрессе (Палата и Сенат) США, следующие:

  • 1938 г. (Франклин Д. Рузвельт), Потеряно мест в Палате представителей: -71; Потеряно мест в Сенате: -6
  • 2010 г. (Барак Х. Обама), количество потерянных мест в Палате представителей: -63; Потеряно мест в Сенате: -6
  • 1942 г. (Франклин Д. Рузвельт), количество потерянных мест в Палате представителей: -55; Потеряно мест в Сенате: -9
  • 1994 (Уильям Дж. Клинтон), Потеряно мест в Палате представителей: -52; Потеряно мест в Сенате: -8
  • 1958 (Дуайт Д. Эйзенхауэр), Потеряно мест в Палате представителей: -48; Потеряно мест в Сенате: -13

Рядом с # 6 были промежуточные выборы после Уотергейта 1974 года (Джеральд Р. Форд заменил Ричарда М. Никсона), потерянные места в Палате представителей: -48; Потеряно мест в Сенате: -5.

Результаты выборов в законодательные органы штата

Согласно статье Википедии о выборах в США в 2010 г., выборы 2010 г. занимают 1 -е место по изменениям в законодательном контроле штата (680 перевернутых республиканцами), а 2 - е место с отличием ( позором? ) достается пост-Уотергейтским выборам 1974 г. в США , где демократы перевернули 628 мест в государственной палате.

Результаты губернаторских выборов

Мне удалось найти скомпилированные данные о гонках губернаторов только за 1990 год (источник данных ниже: Атлас президентских выборов в США Дейва Лейпа - включает все результаты гонок губернаторов ).

( Примечание: я нашел интересный онлайн-источник с подробными результатами федеральных и местных выборов с 1787 по 1825 год ( Голосование новой нации ), но данные не представлены в легко сопоставимом виде, и для их компиляции и сравнения потребуются дни или недели. )

Но здесь ниже, используя данные Дэйва Лейпа, представлены промежуточные результаты смены губернаторских мест с 1990 по настоящее время (2014 год является самым последним до результатов 2018 года), отсортированные по наибольшему общему чистому изменению к наименьшему, показывающие чистую прибыль / убыток для (R ) республиканцы, (D) демократы и (I) независимые / Реформисты / Другие.

( Примечание: чистое изменение не равно нулю во всех случаях ):

  • 1994: (Уильям Дж. Клинтон), (П) +10, (З) -10, (И) 0
  • 2006: (Джордж Буш), (R) -6, (D) +6, (I) +1
  • 2010: (Барак Х. Обама), (R) +5, (D) -6, (I) 0
  • 2002: (Джордж Буш), (П) -1, (З) +3, (И) -2
  • 2014: (Барак Х. Обама), (R) +2, (D) -2, (I) 0
  • 1990: (Джордж Буш-старший), (П) -1, (З) -1, (И) +1
  • 1998: (Уильям Дж. Клинтон), (П) -1, (З) 0, (И) +1
Очень интересно, что ваш источник пропустил выборы 1922 года, когда республиканцы понесли общий чистый проигрыш в 84 (= 77 Палаты представителей + 7 Сенатов).
@PieterGeerkens, спасибо! очень даже интересно! Я проверю, есть ли ограничение на ретроспективные данные из источника, который я использовал.
Могу я спросить, почему чистые изменения не равны нулю? Мне кажется, что они должны были
@Benjamin Я сам задавался этим вопросом - я бы тоже ожидал нулевого баланса. Я могу только догадываться, и твоя догадка так же хороша, как и моя. Я предполагаю, что в некоторых случаях могли быть некоторые исключения для мест/должностей, основанные на внеочередных выборах или вакансиях из-за смерти или по какой-либо другой причине, или какое-то место, которое занимала или теряла какая-то партия, не отнесенная ни к одной из трех перечисленных основных ( Р, Д, И). Хотя без глубокого погружения я понятия не имею.
Спасибо! Просто хотел убедиться, что я ничего не пропустил.
Например, в 2010 году один губернатор-республиканец был избран в штате, в котором срок полномочий действующего президента был ограничен. Это (R) +1, а не (I) -1, потому что (он) был ограничен сроком.
@CGCampbell спасибо, это тот исключительный случай, который я ожидал для ненулевых изменений.

Выборы 1894 года привели к чистому приросту республиканцев на 110 мест в Палате представителей и 2 места в Сенате , что в сумме дает 112 мест в обеих палатах .

Выборы 1922 года привели к чистой потере республиканцами 77 мест в Палате представителей и 7 мест в Сенате , в результате чего общая чистая потеря в обеих палатах составила 84 места .

Общее чистое изменение на обоих этих выборах превышает изменение на выборах 1938 года (потеря 71 в Палате представителей и 6 в Сенате, всего 77).

Вот визуальное изображение контроля Сената и Палаты представителей с 1855 по 2019 год:введите описание изображения здесь

Мичиганский университет собрал крупномасштабную коллекцию результатов на уровне округов по штатам с 1824 по 1968 год. Однако его организация в виде отдельных файлов по штатам и эпохам делает анализ проектом, выходящим за рамки разумного для одного ответа на этом сайте.

Спасибо за эту информацию и эти дополнительные источники. Я помечаю этот вопрос в Избранном для дальнейшего использования.
Сделанный! (компенсировать незаслуженное понижение)
Были ли когда-нибудь выборы в США, в результате которых было перевернуто столько же мест в штатах, сколько на промежуточных выборах 2010 года?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v