Были ли крупные военные репарации Германии после Первой мировой войны основной причиной ее гиперинфляции в 1923 г.?

Победители Первой мировой войны наложили на Германию серьезные военные репарации. Когда Германия объявила дефолт, Франция вторглась в Рур, который был наиболее промышленно развитой областью Германии, чтобы самим добиться выплаты репараций. Если Германия будет упорствовать в дефолте, она рискует дальнейшим вторжением. Легкий выход состоял в том, чтобы напечатать деньги и раздуть долг. Можно утверждать, что у Германии действительно не было другого выбора, кроме как печатать деньги. Поскольку военные репарации были такими огромными, печатание денег было чрезмерным. Это создало условия для последующей гиперинфляции.

Были ли крупные военные репарации после Первой мировой войны основной причиной гиперинфляции в Германии в 1923 г.?

Сейчас нет времени на полный ответ, но дело было не только в репарациях. Германия поддерживала все свои военные усилия за счет кредитов, и поэтому марка снижалась еще до конца войны.
«Инфляция всегда и везде является денежным явлением в том смысле, что она возникает и может быть вызвана только более быстрым увеличением количества денег, чем выпускаемой продукции» — выбор печатать больше денег мог быть ограничен репарациями, и Возможно, его еще больше сдерживал тот факт, что Кейнс еще не опубликовал макроэкономическую теорию.

Ответы (2)

Репарации Первой мировой войны были установлены в золотых марках, и поэтому уровень репараций был фактически эквивалентен фиксированной сумме золота. Это не могло быть оплачено бумажными марками, фактической валютой в то время. Он подлежал оплате только в валютах с фиксированным обменным курсом по отношению к золоту.

Причина гиперинфляции в том, что Германия решила начать печатать деньги, чтобы покупать иностранную валюту для выплаты репараций. По сути, они пытались купить золото за границей за бесполезную бумагу, а затем вернуть золото. Это, конечно, не сработало, а привело только к гиперинфляции и замедлению экономики Германии, что затруднило им выплату репараций.

Следовательно, не репарации вызвали инфляцию, а решение Вимарской республики попытаться получить деньги даром.

Можно утверждать, что если бы не крупные репарации, Веймарская республика не приняла бы решения печатать деньги для покупки иностранной валюты для выплаты репараций. Первопричиной по-прежнему были очень большие военные репарации.
+1, хотя, как упомянул Яннис, необходимость погасить внутренний военный долг также была фактором. Практически единственным способом избежать инфляции была победа в Первой мировой войне (или, что еще лучше, вообще не начинать эту дурацкую войну).
@TED ​​и Яннис: Безусловно, были и другие факторы. Однако вопрос заключается в том, были ли главной причиной серьезные военные репарации. В конце концов, у других участников Первой мировой войны тоже были большие внутренние военные долги, но они не страдали от гиперинфляции. Вполне возможно, что если бы Германии не пришлось нести дополнительное бремя сверхтяжелых военных репараций, она, как и остальные, избежала бы гиперинфляции.
@curious Ах, но другие страны не прибегали к заимствованиям (по крайней мере, не так часто, как Германия). Франция, например, поддерживала свои военные действия за счет налогообложения (создание налогов военного времени и т. д.).
@TED ​​Я не согласен. Они могли бы избежать гиперинфляции, не печатая огромные суммы денег. То, что они это сделали, может быть приписано экономическому невежеству в отношении репараций, но единственной действительно необходимой частью этого является экономическое невежество. Следовательно, репарации не были причиной инфляции, причиной было то, как Германия распорядилась репарациями и пыталась их обмануть, печатая деньги.
@LennartRegebro Это был бы вариант, только если бы отказ от выплаты репараций был вариантом (чего не было. Я полагаю, что в какой-то момент они опоздали с платежом Франции, и Франция ответила, отправив свою армию в Рур .)
@TED ​​Нет, печать денег не помогла им выплатить репарации. Они так и думали , потому что думали, что смогут получить деньги из ничего, печатая деньги. Но это не так. Вы сейчас утверждаете, что Германия по существу была не в состоянии выплатить репарации. Это возможно, но [необходима цитата]. 1. Обратите внимание, что оккупация Рура произошла после начала гиперинфляции, и 2. Пропущенные ими платежи, вызвавшие вторжение, были пропущенными платежами углем и пиломатериалами, а не золотыми марками.
@Lennart Regebro: Рурское вторжение произошло в январе 1923 года. Статья в Википедии положила начало гиперинфляции в июне 1921 года. Однако период, когда инфляция стала действительно гиперинфляцией, пришелся на конец 1923 года, как видно из даты гиперинфляция, январь 1924 года. ( en.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation_in_the_Weimar_Republic )
@Lennart Regebro: я понял, что мой вопрос ошибочен, потому что репарации не были выражены в бумажных марках. Так что печатание денег в любом случае не было решением. Но печатание денег действительно помогает сократить другие долги, выраженные в бумажных марках. Использование бумажных денег для обмена на иностранную валюту тоже помогло (по крайней мере, в начале), как вы указали. Гиперинфляция и оккупация Рура в некотором роде помогли Германии. Это помогло Германии завоевать симпатии военных кредиторов и проложило путь к списанию долгов.
@curious Да, оккупация Рура вполне могла способствовать инфляции. По сути, Франция входит и забирает ресурсы, которые в противном случае Германия могла бы продать. То, что они в этот момент решают просто напечатать еще больше денег, пожалуй, неудивительно. Но это не меняет сути дела: гиперинфляция была вызвана не репарациями, а попытками Германии обмануть себя, не платя им, по сути печатая деньги как можно быстрее.

После тотальной войны, такой как Первая или Вторая мировые войны, проигравшей стороне не о чем говорить: она была «тотальной», и они не сдавались, пока не были найдены и использованы все ресурсы.

Если после такой войны не будет репараций, страна может использовать фиктивные активы, чтобы «подтягиваться за свои бутсы». В качестве примера бутстрапного подхода на ум приходит Германия, использующая фиктивные активы программы компенсации рабочим для обеспечения облигаций, выпущенных для автобана. Они существовали только на бумаге, физически и в умах людей, поскольку депрессия привела их к... уменьшенным налоговым поступлениям... и физической кучи денег не было больше, чем кучи денег программы социального обеспечения США.

Если не будет репараций, когда иностранные солдаты прибудут и уберут целые фабрики, когда платежи будут пропущены, можно использовать не совсем бессмысленные бумажные активы, чтобы поддержать денежную систему и не дать спирали гиперинфляции начаться и выйти из-под контроля. Также помогает, если после войны победители на какое-то время берут власть в свои руки и используют свои собственные ресурсы для ее поддержки или дают неявные обещания всему миру.

Но с репарациями статус одежды императора сразу и до боли очевиден, и все начинают делать, казалось бы, очень человеческую вещь: «Я должен получить свое, пока еще могу» (и, конечно, повышение цен и выжимание платежей также делается для того, чтобы заставить свои собственные платежи и при этом поддерживать текучесть системы и не заикаться до остановок, так что, по общему признанию, это не все эгоистично). Без золота, которое можно было бы вложить в демонстрационный зал банка, чтобы люди поняли, что система обеспечена (на самом деле притворяться, но вы знаете...), есть грязь для всех.

И тогда вы получите гиперинфляцию. Дело не в самих репарациях, точнее, в их существовании. Речь идет о том, чтобы убрать все полезное (потому что у вас есть свои проблемы...) и полностью разрушить любое притворство, что существует надежда. Возмещения могут потребоваться после и несколько лет периода времени и фактически работать. Но, наверное, не тот вариант «все деньги мира, а потом еще немного и прямо в эту секунду», как они пытались тогда.

Это на самом деле не охватывает аспект веса репараций, т.е. вероятность того, что более легкие репарации (меньшие суммы/более короткие сроки) оказали бы меньшее влияние на экономику Германии. Не могли бы также сделать некоторые ссылки на источники для монетарной теории.
Хотелось бы увидеть ссылку на утверждение в первом абзаце - "они не сдавались, пока не были найдены и использованы все ресурсы". Я сомневаюсь, что Германия исчерпала все свои ресурсы в Первой мировой войне.