Было ли когда-нибудь предсказано событие гравитационного микролинзирования? Если да, то наблюдалось ли это?

Этот ответ на вопрос Ждут ли астрономы возможности увидеть на изображении с гравитационной линзы что-то, что они уже видели на соседнем изображении? описывает «Дежа вю снова и снова» (СН «Рефсдал»); после наблюдения нескольких гравитационно-линзовых изображений сверхновой с разной длиной пробега и смещенными кривыми блеска было предсказано еще одно "эхо", которое действительно позже наблюдалось.

Хотя это редкость, регулярно предсказываются покрытия объектов другими объектами, а некоторые из ближайших объектов находятся довольно далеко, по крайней мере, в поясе Койпера. Но увы они обычно не очень массивны.

События гравитационного микролинзирования определяются пиком на кривой блеска, а не измеримым отклонением. Из Как события микролинзирования используются для ограничения размера самых внутренних стабильных круговых орбит вокруг вращающихся черных дыр? :

Пример кривой блеска события гравитационного микролинзирования - OGLE-2005-BLG-006

Пример кривой блеска события гравитационного микролинзирования - Источник OGLE-2005-BLG-006

Вопрос: Предсказывалось ли когда-нибудь событие гравитационного микролинзирования? Если да, то наблюдалось ли это?


Связанные с затмением звезд удаленными объектами:

Ответы (1)

В эпоху до Гайи это было практически невозможно сделать, поскольку положения и собственные движения не были достаточно точными для достаточно большой выборки звезд. Однако с выпуском данных Gaia это стало активной областью исследований.

Bramich 2018 предсказывает 76 событий, в то время как Nielsen & Bramich 2018 расширяет это, чтобы предсказать еще 27 событий, используя данные Pan-STARRS для звезд с очень малой массой в качестве дополнительных линзирующих объектов на фоне звезд Gaia.

Клютер и др. 2018 год тоже предсказывает 3914 событий, а могут быть и другие бумаги.

Обратите внимание, что многие из предсказанных событий относятся к астрометрическому микролинзированию, когда положение фоновой звезды будет заметно смещено, а не к обычному фотометрическому микролинзированию, когда она становится ярче. Последнее требует более точного согласования для измеримого события, чем первое. Но некоторые события также принесли бы измеримое просветление.

МакГилл и др. 2020 предполагают, что многие из предсказаний ошибочны из-за либо двойных компаньонов звезды-линзы (которые будут двигаться вместе и, следовательно, не будут линзированы, поскольку обе звезды движутся вместе), либо из-за случаев, когда есть обнаружение дубликатов. в каталоге Gaia (т. е. звезда-кандидат в линзу и фоновая звезда являются одним и тем же объектом). Они пересматривают общий список прогнозов, но все же сохраняют многие события.

Насколько я могу судить, ни одно из этих событий еще не наблюдалось, но прогнозы есть.

Это действительно супер ответ, большое спасибо! Эти прогнозы, как правило, относятся к событиям, обнаруживаемым космическими телескопами (sub mas, sub mmag), что заставляет меня задаться вопросом, на что будет похож «следующий инструмент GAIA»? Может быть, это просто увеличенная в 3-5 раз версия той же прекрасной системы? Я также дал ссылку на ваш хорошо подготовленный ответ в статье « Как астрономы в основном (?) согласились публиковать препринты arXiv вместе с рецензируемыми журналами?» Был ли откат?