Было ли необходимо выкрикивать проклятия Джоанны Мейсон?

Одна из самых потрясающих сцен во втором фильме « Голодные игры » — « И вспыхнет пламя» :

Цезарь Фликерман: Сегодня вечером мы видели здесь много слез, но я не вижу слез в глазах Джоанны. Джоанна, ты сердишься. Скажи мне почему.

Джоанна Мейсон: Да, ну да! Я зол. Знаешь, я тут совсем запутался.

Цезарь Фликерман: Угу.

Джоанна Мейсон: Сделка заключалась в том, что если я выиграю Голодные игры, я проживу остаток своей жизни в мире, но теперь ты хочешь убить меня снова. Но вы знаете, что? Е[...] это! И [...]к всем, кто имел к этому какое-то отношение!

Цезарь Фликерман: Тогда ладно. Мнение одной женщины.

Она дважды говорит «ебать», но в готовом фильме эти ругательства заглушаются. У меня такой вопрос: это бипение было необходимо для рейтинга фильма? Учитывая количество насилия на протяжении всей серии фильмов, я не могу представить, чтобы пара «траха» была хуже этого. Но единственная другая причина, которую я могу придумать для их писка, заключается в том, что это писк во вселенной , поскольку Джоанна в то время дает телеинтервью.

Требовалось ли для рейтинга « И вспыхнет пламя » прозвучать бранные слова, такие как «ебать», или для этого была другая причина?

Было бы полезно знать, что PG-13 допускает только один единственный «трах» (по какой-либо причине).
@NapoleonWilson: За исключением, знаете ли, списка исключений ( «Социальная сеть» , «Турист » и т. д.), у которых более одного траха , но все еще PG-13…
Я всегда думал, что это [удачная] попытка юмора и иллюстрации персонажей, когда слова звучат во вселенной . Юмор заключался в том, что Джоанна была такой яркой личностью, что удивила и ведущего, и публику, не заботясь о том, что она сказала, несмотря на то, что она была в прямом эфире. Помимо проблем с рейтингом, если бы они НЕ пропищали слова, эта шутка была бы потеряна вместе с пониманием личности Джоанны.
@NapoleonWilson, может быть, я неправильно понимаю вопрос. Насколько я понимаю, ОП спрашивает, вызвала ли цель рейтинга PG 13 цензуру «бля». В другом ответе излагаются требования к фильму PG 13 и дается ответ на вопрос ОП. Да, в фильмах с рейтингом PG13 может быть только 1, поэтому, чтобы «И вспыхнуло пламя» было PG 13, они должны были вырезать или подвергать цензуре слово.
@NapoleonWilson «Действительно ли рейтинг «И вспыхнет пламя» требует, чтобы бранные слова, такие как «блять», были выведены из строя» Думаю, я прочитал это как общий вопрос о рейтинге фильмов, используя конкретный фильм в качестве примера.
@kuhl Это не то, что задает вопрос в целом. Спрашивается, почему в фильме прозвучали слова. Он также не делает никаких предположений о PG-13 как таковом и не исключает правильной интерпретации этого вопроса во вселенной, которую некоторые из уже существующих ответов решают довольно превосходно. Дело здесь кажется гораздо более изощренным, чем просто «PG-13 -> никакого хрена». Мы также не закрываем вопросы как дубликаты на основании возможного применения старого ответа к новому вопросу. Вопросы существенно различаются по самой своей сути.
Однако один вопрос: считается ли сбрасывание двух F-бомб в одну линию одним нарушением? Или два? Они случаются так близко друг к другу, что трудно представить, что кто-то может обидеться на одного из них, а не на другого...

Ответы (3)

Этого не было в книгах. Он был добавлен в фильм режиссером в сотрудничестве с автором книги Сюзанной Коллинз и актрисой Джоанны Дженой Мэлоун . В интервью :

«Такое часто случается в сценариях, — сказал Лоуренс. «Этот эпизод интервью был в основном сделан как монтаж. В оригинальном сценарии были эти однострочные мелочи, которые казались посредине интервью. Поэтому я пошел к Сюзанне Коллинз и сказал: «Сюзанна, я думаю, должны создать небольшое дополнение. Потому что актеры не могут просто сделать одну реплику в середине интервью. Что нам нужно сделать, так это создать полный раздел интервью, поэтому должен быть реальный вопрос от Цезаря Фликермана, и полный ответ от каждого из этих трибьютов, который как бы соответствует их точке зрения против Капитолия, но также имеет небольшую грань характера ». На самом деле это была идея Сюзанны — точнее, мы с ней вместе — придать Джоанне отношение «иди нахуй, панк».

Так случилось, что у Мэлоуна была похожая идея. «Я появилась на съемочной площадке в тот день и подумала: « Фрэнсис, я думаю, мне просто нужно сыграть там. Я думаю, что мне просто нужно подняться туда, и я просто должна наложить на него один », — сказала она. «Он такой:« Это здорово. Послушай, я также написал тебе это [диалог, о котором идет речь] . И я такой:« Я люблю тебя. Ты шутишь? Так что я использовал это и заставил Джоанну взять это, съесть, прожевать и выплюнуть».

А потом студия отказалась из-за требований PG-13.

Все шло именно так, как планировалось, пока руководители Lionsgate не увидели запись дня. Судя по всему, Лоуренс не сообщил студии, что вставляет две F-бомбы в их фильм PG-13; MPAA обычно разрешает только один раз, прежде чем ударить фильм с рейтингом R. Поэтому они позвонили продюсеру Нине Джейкобсон — единственный раз, когда студия сделала это во время съемок — и спросили ее: «  Эм, что ты делаешь?»

«И Нина сказала: «Нет, нет, нет, они собираются заглушить это», — сказал Лоуренс с улыбкой. «Не волнуйтесь. Мы не собираемся возиться с рейтингом. Не беспокойтесь об этом».… На съемочной площадке больше всего смеялись, когда [Мэлоун] просто сошел с ума. Мы только что сказали это . это из Капитолия, и Капитолий транслирует его, и Капитолий бы все это пропищал».

Во вселенной причина в том, что Капитолий так же неохотно ругается, как современные Соединенные Штаты, из руин которых он вырос. Бьюсь об заклад, Федеральная комиссия связи Капитолия столь же агрессивна в отношении штрафов.

Это был восхитительный момент для Мэлоун как актера, но она также оценила, как он углубился в более крупные темы истории о манипулировании СМИ — и насколько неудобно близко Капитолий может быть к нашему собственному миру. В конце концов, в «И вспыхнет пламя» полно людей, которых убивают (бескровно) — не говоря уже о стриптизе Джоанны в лифте. Тем не менее, говорить «ебать» вслух запрещено.

«Это такой простой способ понять менталитет Капитолия без необходимости слишком много подталкивать, подмигивать, подмигивать», — сказал Мэлоун. «Особенно в обществе, в котором мы живем, существует около 60 000 различных порносайтов, но людей выкидывают из Instagram, потому что они показывают художественное обнаженное тело. два, поэтому я думаю, что это действительно отличный способ для поколения увидеть это как: «Вау, даже на этом уровне они все еще подвергаются цензуре».

Он становится тематическим, поскольку Панем, по сути, является аллегорией диссонанса современных развлечений. Мета в том, что фильм, который вращается вокруг кровавой смерти, пыток и рабства детей, подходит для 13-летних , но не пара контекстно-уместных, несексуальных мимолетных трахов , сам по себе имеет правительство во вселенной, которое требует детей. быть жестоко убитым, но не в порядке с проклятиями по телевизору.

«Голодные игры: И вспыхнет пламя» получили в Великобритании рейтинг 12А, что дает вам возможность использовать одно слово на букву «F», не влияя на возрастной рейтинг фильма. Еще немного, и вы получите рейтинг 15, что негативно повлияло бы на кассовые сборы фильма, поскольку меньше людей в целевом возрастном диапазоне фильма смогли бы его увидеть.

Вероятно, именно поэтому слово было запикано. Тем не менее, удобно, что разговор происходит по телевизору во вселенной, поэтому они могут запищать его (во вселенной и вне), что позволяет фильму сохранить свой возрастной рейтинг 12A, оставив рассматриваемый диалог (в основном) нетронутым.

Убивать тысячи, подразумевать оргии и изнасилования, пытать людей? Подходит для ребенка. Сказать "ебать" дважды? МОСТ СЛИШКОМ ДАЛЕКО.
@cde Я предполагаю, что он говорит более широко и включает другие фильмы с таким же рейтингом.
@cde Честно говоря, не так уж сложно предположить, что люди в Капитолии могут «делиться», когда платят за использование победителей ...

В фильмах с рейтингом PG-13 обычно разрешено не более 1 несексуального использования f-бомбы в каждом фильме. Из этого правила могут быть исключения.

Из Daily Mail :

Официально в руководящих принципах Управления классификации и рейтингов MPAA говорится: «Единственное использование в кинофильме одного из более резких слов сексуального происхождения, хотя и только в качестве ругательства, изначально требует рейтинга не ниже PG-13. Более чем одно такое ругательство требует рейтинга R , как и даже одно из этих слов, используемых в сексуальном контексте. В рекомендациях MPAA говорится, что если две трети членов рейтингового совета считают, что несколько F-слов используются в законном «контексте или манере» или «незаметны», то фильм все равно может получить рейтинг PG-13.

Что касается того, почему оба слова на букву «ф» были запиканы, а не то, которое требуется для рейтинга PG-13, было бы стилистически странно пропищать одно слово на букву «ф» и оставить другое в той же сцене без звука. «Голодные игры» смогли использовать телешоу во вселенной как предлог для ненормативной лексики.

@NapoleonWilson Я предполагаю, что это потому, что они сделали выбор рассматривать эту сцену как телешоу, и писк будет последовательным.
@kuhl Что также звучит так, как будто стоило бы добавить в ответ, чтобы немного конкретизировать его и немного больше ответить на фактический вопрос.
@Наполеон Уилсон готово. Я постараюсь найти источник для этого.
В фильмах с рейтингом PG-13 может быть более одной f-бомбы. Пример: Социальная сеть .
@Cornstalks есть лазейка. Я добавлю это к своему ответу