Я твердо верил, что у Рамы есть единственная жена, Сита. Но я знаю, что у Кришны несколько жен.
Но в этом блоге говорится, что у Рамы несколько жен, и об этом говорится в Валмики Рамаяне. Это правда? Действительно ли у Рамы было несколько жен, как у Кришны?
Какой из них вызывает больше доверия? Рамаяна Валмики или Туласидас?
РЕДАКТИРОВАТЬ :
Вот стих из Валмики Рамаяны (Мантара говорит с Кайкейи):
hṛṣṭāḥ khalu bhaviṣyanti rāmasya paramāḥ striyaḥ |
апрахршта бхавишйанти снушасте бхаратакшайе || 2-8-12Великие жены Рамы будут в восторге. Ваши невестки будут недовольны ухудшением положения Бхараты.
У отца Рамы, Махараджи Дашаратхи, было 3 королевы и 350 других жен. С другой стороны, Рама — это Экапатни Врата , человек, который женился только один раз. Ситадеви - его единственная жена.
Это много раз проиллюстрировано в Рамаяне, особенно в эпизоде Сурпанакха, где он отвергает ее предложение, говоря, что он Крита Дарах , то есть тот, кто уже женат, — это подразумевает его Экапатни Врату.
Более того, глава, на которую ссылается вопрос, содержит монолог Мантары, который в то время находился в процессе отравления разума Кайкейи. Так что ее мнение о Раме на самом деле ненадежно. Тем не менее, слова, которые она говорит, должны быть отмечены:
Она говорит:
Хрштах Халу Бхавишьянти Рамасья Парамах Стрия |
Апрахиштах Бхавишьянти Снушаас Те Бхарата-кшайе||
Здесь, она говорит, Бхавишьянти, что означает «станет». Итак, стих, если поместить его в следующую анвайю:
Хрштах, Парамах Стрия Рамасья Халу Бхавишьянти,
это означает, что, будучи в восторге (Hrshtah), принцессы (Paramah Striyah - буквально великие женщины) станут (женами) Рамы.
Таким образом, это относится к бракам Рамы после того , как он стал королем.
Кроме того, в Уттара-канде священники Рамы советуют ему жениться на ком-то другом, чтобы он мог совершить Ашвамедха-яджну, чего не было бы сказано, если бы у Рамы было несколько жен. Даже в этот момент Рама отказывается жениться и вместо этого сажает рядом с собой золотое изображение Ситы.
Кроме того, мысль о том, что сегодня мы следуем Рамаяне Туласидаса, а не Вальмики, является еще одним фрагментом буйного воображения г-на Ч. Р. Шринивасы Айенгара.
Рамаяна в том виде, в каком мы ее знаем, определенно находится под влиянием Туласидаса, в таких местах, как встреча Рамы и Ситы в садах Митхила и Рекха Лакшмана, но в целом большинство версий остаются верными Валмики.
(И к большинству версий я отношу только версии, озаглавленные «Рамаяна», а не «Рамачаритаманас», «Камба Рамаяна» или любые другие.)
Рама — это Экаптни Врата. Я процитировал то, что было упомянуто в валмики рамаян. В валмики рамаян манатхара говорит следующие слова Кайкейи: Таким образом, если ты станешь служанкой Каушальи вместе с нами, твой сын Бхарата будет слугой Рамы. Жены Рамы будут в восторге. Ваши невестки будут недовольны ухудшением положения Бхараты».
Комментарий: Слова «жены Рамы» здесь не означают, что у Рамы было несколько жен. Манатхара относится к возможному будущему, в котором Рама, будучи королем, женится на других женщинах. Тогда для короля было нормой иметь более одной жены.
пл. обратитесь к ссылке ниже, http://www.valmikiramayan.net/ayodhya/sarga8/ayodhya_8_prose.htm .
Позвольте мне снова опубликовать неопровержимые доказательства Эк Патни Врата Рамы. (Все ссылки взяты из критического издания Valmiki Ramayana, издательство Принстонского университета Поллока)
Дасрат (Раме) в Айодхья-Канде
Поэтому сегодня вы и ваша жена должны дать обет оставаться целомудренными этой ночью, слишком поститься и спать на ложе из травы дарбха. Попросите своих друзей охранять вас сегодня на каждом шагу (4-20-25, Айодхья Канда)
Дашрат в Вашиштха
Когда он дал Раме инструкции относительно посвящения 5.1 в грядущий день, владыка людей призвал своего семейного жреца Васиштху и сказал: «Иди, аскет, и помоги Какуттхе и его жене провести сегодня пост, чтобы «мой сын , человек, строгий в своих обетах, может обрести величие, славу и царство». «Да будет так», — ответил царю святой Васиштха, величайший из знатоков Вед, и сам отправился в резиденцию Рамы. (5-1, Айодхья Канда)
Валмики репортаж
Когда семейный жрец ушел, Рама омылся, а затем, сдерживая свое желание, поклонился Нараяне в «сопровождении своей большеглазой жены » . (6-1, Поллок)
Увидев его приближение, они сразу же сообщили об этом Раме и его жене, желая сообщить новости. Поллок (14-5)
Айодхья Канда постоянно подразумевает ТОЛЬКО одну жену.
Другие участники этого сайта тоже дали очень убедительный ответ.
Комментируя этот стих , CV Вайдья в «Загадке Рамаяны » говорит, что нынешний Валмики Рамаяна предполагает, что у Рамы было более одной жены, а Сита была махиши , посвященной царицей.
Согласно настоящей Рамаяне, у Рамы, похоже, было много жен. Калидас и более поздние поэты упоминают, что у него была только одна жена (ананйаджанех сайвасидьясмаджджая хиранмайи). Нынешняя Рамаяна, кажется, представляет, что у Рамы была одна махиши или коронованная королева, но было много других жен (не наложниц), как это было обычно с князьями-кшатриями в его дни. Говорит Мантара Кайкейи в Рамаяне:
hṛṣṭāḥ khalu bhaviṣyanti rāmasya paramāḥ striyaḥ |
апрахршта бхавишйанти снушасте бхаратакшайе ||Комментатор ничего не говорит об этой шлоке; на самом деле невозможно предположить, что стрийах означает просто служанок и служанок Ситы, поскольку это слово явно контрастирует со словом снушах или невестками. И эта шлока также показывает, что у Бхараты тоже было много жен. В настоящей «Рамаяне» также говорится, что у Дашаратхи было 350 жен, не считая трех жен. Когда он созвал своих жен вместе, когда Рама собирался отправиться в Дандакаранья, «триста пятьдесят молодых женщин с красными глазами окружили Каушалью, медленно двигаясь, соблюдая обет».
ardha sapta śatāḥ tāḥ tu pramadāḥ tāmra locanāḥ |
каушалйам париварйа атха шанаих джагмур дхрита вратах ||В их статусе не остается никаких сомнений, поскольку в дальнейшем они именуются матерями Рамы. Таким образом, оказывается, что у Дашаратхи, Бхараты и Рамы было много жен, помимо их посвященных королев. И только таким образом мы можем объяснить, что касается нынешней Рамаяны, тот факт, что, когда Сита была изгнана Рамой, он имел ее золотое изображение в качестве своей жены во время совершения жертвоприношения. Ибо только посвященная королева может участвовать в исполнении религиозной церемонии. В жертвоприношении Дашаратхи только три его королевы и особенно Каушалья приняли участие в фактическом проведении церемонии. Тем не менее, мы можем интерпретировать этот факт золотого изображения Ситы, мы не можем пройти мимо шлоки, процитированной в начале этого абзаца;смысл которого ясен и бесспорен, и перед нами стоит странный факт, а именно, что Рама представлен в настоящей Рамаяне как имеющий больше жен, чем одна.
Однако он добавляет это примечание:
Вероятно, эта шлока была вставлена последним составителем под влиянием нравов его дней. Первоначальная Рамаяна Вальмики, вероятно, показала, что у Рамы была только одна жена.
В переводе и примечаниях Шелдона Поллока мы можем увидеть, как различные традиционные комментаторы «Рамаяны» объясняют фразу rāmasya paramāḥ striyaḥ :
Сарга 8
- «Воистину, восхищение ожидает возвышенных женщин Рамы, а все, что ждет ваших невесток, — это страдание при падении Бхараты».
НОТЫ
- «Возвышенные женщины Рамы» ( rāmasya paramāḥ striyaḥ ): множественное число утомило некоторых комментаторов, поскольку в тексте неоднократно подчеркивается моногамия Рамы. Простое объяснение, которое дал и подробно отстаивал Кг [Бхушана], состоит в том, что все женщины, посещающие Раму, должны быть включены (Кк [Амритакатака], «женщины Рамы», а именно те, кто на его стороне »; Cm [Tattvadipika], Ct [Tilaka] «множественное число [здесь и в следующем предложении] обозначают друзей Ситыи жены Бхараты соответственно"). Но в 5.16.15 (см. 18.16), как и в MBh 15.41.18, это выражение, кажется, означает "жены" и имеет почти технический смысл. «зять» в самой следующей строке, по-видимому, предполагает (несмотря на Cg), что все князья, как и их отец, имели более одной жены (5.26.14, цитируемый Cg, до некоторой степени поддерживает это мнение, и см. также книгу шестую, приложение I, № 10, строку 91; о Бхарате см. также 75.7 и 94.42). NR сохранил «подлинную старую традицию» (Shah 1980, стр. 98; M4 — загрязненная и практически бесполезная рукопись).
Випул Хадия
Кешав Шринивасан
Свами Вишвананда
Сурья
прем30488
пользователь1195
Свами Вишвананда
Свами Вишвананда
март
пользователь1195
март
Пракаш РП
ханугм
Пракаш РП
ханугм
ханугм
Пракаш РП
Пракаш РП
ханугм
ханугм
Пракаш РП
ханугм
Пракаш РП
Пракаш РП
ханугм
Пракаш РП
Пракаш РП
ханугм
ханугм
ханугм
Пракаш РП
Пракаш РП