Человек-Паук не настоящий. Как подделать? [закрыто]

Этот вопрос заставил меня задуматься над вариантом. Как можно обмануть Человека-паука?

Это реальный мир, так что никакой мультяшной физики или бессмысленной лженауки.

Мелких преступников ловят. Видео выложены. Судебно-медицинские доказательства собраны. Скрытая группа с финансированием на уровне Kickstarter организует вещи, чтобы заставить людей поверить в Человека-паука.

Сценарии могут быть поставлены с подготовленными аппаратами, несколькими людьми за кулисами, актерами в мистификации и т. Д., Но настоящие преступления останавливаются, а преступники ловятся. Могут быть поддельные преступления, такие как похитители кошельков и спасение детей, которые являются поддельными видео, но некоторые настоящие места преступлений существуют и расследуются полицией.

Это то, что я имел в виду. Нажал на всплывающее окно.
Я не вижу здесь прямой связи с миростроительством. Можно было бы создать организацию, занимающуюся созданием мистификаций, но конкретно для создания Spider Hoax кажется, что он слишком связан с историей, чтобы хорошо подходить для сайта.
На самом деле это не касается построения мира, если только вы не планируете создать целую расу фальшивых человеко-пауков.
Чем он отличается от другого вопроса, на который я ссылался? @XandarTheZenon, @youstay? Я хотел бы сделать его более аналогичным. Так что это должна быть именно такая же тематика.
@Frostfyre Я основывал свой ответ ниже на предположении, что Человек-паук в данном случае является абстракцией, а не настоящим героем комиксов - я думаю, что это предположение может сделать вопрос подходящим для Worldbuilding SE. (Например: «Что нужно группе людей с определенными возможностями, чтобы подделать что-то подобное?» Я думаю, что здесь есть много подобных вопросов.)
Я не уверен в другом, кажется, что это может быть не по теме, после обзора. @YoustayIgo, что ты думаешь?
Я удалил свой комментарий, который уже был вопросом, а не возражением. @JDługosz Не говоря уже о том, что вы не ответили на мой вопрос, приносим извинения за неудобства.

Ответы (1)

Для начала вам понадобится большая группа высококвалифицированных спортсменов/каскадеров, потому что даже для имитации способностей Человека-паука вам нужна очень хорошая физическая форма.


Я имею в виду, что даже если у вас есть технология для лазания по стенам зданий — что вполне достижимо — восхождение на небоскреб будет чрезвычайно медленной и утомительной операцией, которую не сможет выполнять один и тот же человек несколько раз. Я имею в виду, что ваш "Спайди" действительно был бы командой. Один мастер боевых искусств в костюме, желательно из баллистического нейлона . Критические точки усилены кевларом , снабжены специальным нольвепом , имитирующим паутинные метатели, используемые в качестве оружия. (Этот нолвеп не сможет обеспечить быстрый побег/путешествие, вам понадобится группа эвакуации, которая подготовит корни для выхода, пока мастер боевых искусств сражается с головорезами.) Оснащение команды скрытых снайперов такими нолвепамиобеспечение огневого прикрытия также, по-видимому, является хорошей идеей.

Лазание по стенам в пуленепробиваемом костюме на самом деле не вариант, ваш мастер боевых искусств должен спрятаться после быстрого ухода, а паркур-каскадер должен совершить эффектный уход. На самом деле это было бы необходимо только для поддержания иллюзии. Чтобы имитировать эффект «путешествия с помощью веб-стрелков», вам нужно задействовать несколько акробатов и команду, которая предварительно устанавливает веревки (потому что технология веб-стрелков на самом деле недоступна в реальной жизни). Получается... скажем, один мастер боевых искусств, два-три паркурщика, два-три воздушных гимнаста, как минимум два снайпера и команда техников для установки и обслуживания всего необходимого оборудования. Теоретически это можно сделать, но зачем?