Каковы будут повседневные разветвления общества киберпанка после шифрования, подключенного к цифровым технологиям? [закрыто]

Если любые зашифрованные данные могут быть расшифрованы в течение дня (или короче, до нескольких часов, при достаточной вычислительной мощности и слабом шифровании), все беспроводные передачи могут быть перехвачены, а все медные/оптоволоконные кабели в сетях могут быть перехвачены, какие последствия повлияет ли это на повседневную жизнь в мире, подключенном к цифровым технологиям, и как люди будут жить с этим?

Для предыстории эта идея возникла как умеренно жесткое научное объяснение того, почему курьерская перевозка документов и устройств, содержащих данные (флэш-память/жесткие диски и т. д.), и личные встречи имеют смысл в стиле киберпанка. мегаполис.

Несколько вещей, которые я рассмотрел на основе предпосылки:

  • Закрытие любой критической системы/интрасети, таким образом, зависимость от физических передач для безопасной связи. (Все, что имплантируется в голову, является очень «критической системой», поэтому я не думаю, что кто-то пойдет на имплантацию с поддержкой Wi-Fi/Bluetooth. Я могу ошибаться.)

  • Электронный банкинг осуществляется с помощью зашифрованных транзакций с помощью одноразового блокнота , где даже если передача расшифровывается постфактум, она дает только информацию о том, что это была за транзакция (стороны, сумма и т. д.), но не информацию, необходимую для подделки следующего сделка. Это потребует физического посещения местного банка, чтобы время от времени получать новые одноразовые коды. (Как получить новую книгу бумажных чеков.)

  • Для сетевых систем основное внимание следует уделять предотвращению вторжений путем полной блокировки портов и блокировки после нескольких попыток, а не сегодняшним системам доверия на основе шифрования/токенов, таким как SSL, ADFS, PGP и т. д. Вероятно, разделение на уровне ОС даже больше, чем современные ОС, поэтому любой процесс, имеющий сетевое подключение, эффективно изолирован от остальной части устройства (в частности, «жесткий диск» / доступ на запись к постоянному хранилищу) до такой степени, что он почти находится на виртуальной машине, пока он не откажется от этого подключения и каким-то образом доказывает, что он не был подорван. Я немного не понимаю, какие улики будут рассматриваться в этом суде, но это определенно будет судебная книга «виновен, пока не доказана невиновность» перед вынесенным судьей.

  • Для частных лиц - Безопасность через неизвестность, а может и просто апатия. Из миллионов людей, каковы шансы, что «они» взломают и расшифруют, в частности, ваши пакеты? Или даже заботиться о том, что это ваши пакеты? Или заботиться о тебе?

  • Для людей, которым действительно есть что скрывать, что может заинтересовать любого, кто подключится — не говоря уже о какой-либо информации, которая будет актуальна в течение часа (обычный кратчайший период расшифровки для аудио, но намного короче для текста), но, вероятно, с использованием записывающих устройств. (Еще одна причина не забивать себе голову смартфоном.)

Каким может быть общество в целом в этом мире, где любой идиот-«хакер» с радиоантенной поблизости может увидеть все, что вы отправляете в течение нескольких часов, в зависимости от его программного обеспечения для расшифровки?

Основные вопросы:

  • Как социальные сети (как потребители, использующие их, так и компании, которые их предоставляют) будут выглядеть в этой цифровой среде?

  • Какие альтернативные идеи существуют для сохранения безопасности в таком мире?

  • Как это повлияет на обычных людей в этом сеттинге? Те, кто не ездят на мотоциклах и не бьют лица кибернетическим оружием. Может быть, даже больше: «Если бы вы знали, что все, что вы отправляете через Интернет, не защищено более пары часов, как бы изменилась ваша жизнь?»

Я не уверен, что вопрос определен здесь слишком широко, но я в основном ищу идеи о том, «как это будет выглядеть в« гражданской »жизни?»

Концепция напоминает мне Johnny Mnemonic, потому что это киберпанк с курьерами, несущими в головах совершенно секретную информацию.
« Каковы шансы, что «они» взломают и расшифруют, в частности, ваши пакеты? » Учитывая вычислительную мощность, доступную для правительств и AWS... она граничит со 100%. « Или даже заботится о том, что это ваши пакеты? Или заботятся о вас? » «Они заботятся о вас, если вы богаты, или имеете связи с преступными, подрывными, террористическими и т. д. организациями.
ОП задает слишком много вопросов одновременно. Вы должны разделить свой вопрос на 3 (как минимум), так как каждый из ваших основных пунктов является полным вопросом сам по себе.
Если есть вычислительная мощность, позволяющая взломать что-то за 2 часа, почему эта же вычислительная мощность не использовалась для улучшения шифрования? Между хакерами и кибербезопасностью существует постоянная гонка, и я считаю, что вычислительная мощность является единственным ограничением для обеих сторон.

Ответы (2)

С точки зрения индивидуума, мы уже имеем безопасность через темноту и апатию; просто посмотрите на Facebook в качестве примера. Меня до сих пор поражает, что те же самые люди, которые кричат ​​о правах человека на неприкосновенность частной жизни перед государственными чиновниками, готовы размещать так много информации о себе в Интернете.

Что касается правительственных компьютерных систем, то многие из них уже отключены; в мире после шифрования их будет больше, и в конечном итоге все, что произойдет, это то, что государственные (и большинство других офисных) служащие потеряют удобство Интернета в пользу рабочего стола. Кроме того, каналы USB-накопителей будут настроены на чтение только для извлечения информации (это уже имеет место в большинстве крупных частных и государственных сетей), но не для передачи информации или данных.

Настоящими изменениями в этом обществе будет потеря возможности вести бизнес через Интернет, включая банковские операции.

Бизнес принимает интернет-услуги по одной простой причине; это эффективно. То, что это действительно означает, дешевле для компании или организации. Банки открывают меньше отделений (в некоторых случаях вообще не открывают), розничных точек становится меньше, поскольку склад становится центром распределения как для розничных магазинов, так и для интернет-клиентов, а услуги, управление счетами, оплата счетов и т. д. становятся намного дешевле, чем меньше требуется зданий и людей. между потребителем и банковским счетом компании.

Проблема с вашей моделью заключается в том, что, хотя интернет-сервисы все еще эффективны, они уже не эффективны.

Ebay пережил аналогичную ситуацию два десятилетия назад. Многие мошенники просто предлагали товары, которые не собирались продавать. В какой-то момент я прочитал статью, в которой говорилось, что 1 из 5 транзакций не приводит к доставке товара покупателю. Ebay говорил (в то время), что это не их проблема; они были там только для того, чтобы предоставлять посреднические услуги, и если некоторые люди оказывались изворотливыми, это не их вина.

Клиенты начали массово избегать платформы.

Таким образом, Ebay изменила свое мнение, купила Paypal и начала предлагать эквивалент страховки для покупок, оплаченных через PayPal. Если ваш товар не был доставлен, они вернут вам стоимость покупки. Стремясь снизить эти расходы, Ebay теперь оттесняет продавцов, чтобы свести такие ситуации к минимуму, применяя на своей платформе кодексы поведения для людей, желающих продавать.

В мире после шифрования Ebay мертв. Так же как и интернет-банкинг, электронная оплата счетов и т. д. Это связано с тем, что транзакциям теперь не хватает одного важного атрибута, который делает их эффективными;

Доверять.

Без этого, как бы ни был дешев интернет-сервис, он не работает . В результате банки и компании (с большими затратами) вернутся к проверенным и надежным методам коммерции.

Вы обнаружите, что открывается больше отделений из кирпича и раствора, кредитные карты возвращаются к бумажным бланкам, а такие вещи, как наличные, снова становятся основным каналом для коммерческой деятельности. Другими словами, люди, которые хотят вести с вами бизнес, настроят каналы для этого бизнеса, которым вы как клиент можете доверять.

В конечном счете, во время перехода будет много хаоса. Некоторые компании полностью закроются. Некоторые сократят свою деятельность до определенных территорий или сегментов клиентов. Большинство откажется от многолетней прибыли, чтобы реинвестировать в более дорогие каналы сбыта, такие как магазины. ALL больше не будет приносить ту прибыль, которую позволяет Интернет. Таким образом, вы можете ожидать, что фондовая биржа будет падать в течение десятилетий, пока бизнес снова обретет равновесие, и любая компания, которая хотя бы намекнет, что у нее есть решение проблемы после шифрования, получит крупные инвестиции, породив новый пузырь на фондовом рынке. похоже на то, что сделал интернет в 90-х.

Средний миллениал сочтет отсутствие удобства почти невыносимым, но продолжайте публиковать свой обед на Facebook, как они это делали всегда.

Среднестатистический представитель поколения X вспомнит старые способы и адаптируется, но упустит фактор удобства (хотя и не так сильно, как миллениалы).

Следующая волна исследователей сосредоточится на новых формах шифрования, поскольку они будут представлять собой следующую большую вещь с точки зрения потенциальной цены продажи бизнеса. Стартапов в этой области будет много, и, в конце концов, они найдут способ решить проблему с помощью грубой силы, если до этого дойдет. Что, конечно, означает, что аберрация вполне может быть только временной.

В любом случае, людям придется снова привыкать выписывать чеки и видеть, как их кредитная карта прижимается к листу копировальной бумаги, потому что торговля через Интернет больше невозможна.

Спасибо. Очевидно, как новый пользователь, я не могу проголосовать за вас, но социальные изменения, о которых вы говорите, создают именно такое общество, в котором имеет смысл платить идиоту за поездку на мотоцикле по городу для передачи данных - как и предполагалось. Я все еще думаю, что в таком сценарии может сработать система «прийти в местное отделение банка за следующим набором одноразовых кодов», но вы бьете по голове гвоздями, о чем я даже не думал.

На самом деле уже существуют цифровые системы безопасности, которые не полагаются на шифрование. ( Заметьте, они все еще используют шифрование, добавляя больше уровней безопасности). Но прекращение шифрования в основном просто сделает онлайн-покупки и банковские операции еще более неприятными. Вот несколько примеров:

Брелоки с паролем... для простоты, есть список миллионов паролей на флешке. Каждый одноразовый. Любое действие требует, чтобы код, прикрепленный к нему, функционировал и соответствовал тому, что находится в списке для следующей транзакции (или привязан к определенному времени/дате). Просто означает дополнительную аппаратную часть, которую необходимо регулярно заменять.

Поддельные данные: могут быть переданы заранее запланированные поддельные данные, чтобы проверить, перехвачены ли они и/или изменены. Если нет, это дает больше доверия к используемому пути.

Квантовые туннельные вычисления: в наши дни это могут себе позволить только военные. Но в основном данные идут из точки А в точку Б, не проходя ни одной промежуточной точки. Нет риска перехвата, если перехватывать нечего.

Двойная аутентификация. По сути, отправьте вторичное сообщение по несвязанному маршруту, чтобы подтвердить транзакцию или сообщение. Незашифрованный денежный перевод, а затем телефонный звонок для подтверждения.

Ссылки? «Квантовые туннельные вычисления» не кажутся реальным явлением. Звучит как серьезное непонимание квантового шифрования и квантовой запутанности.