Чем хороша система изучения теории через импровизацию?

Я играю на гитаре уже много лет, но считаю теорию музыки неуловимой. Следовательно, мой музыкальный словарный запас ограничен. Но я по-прежнему люблю импровизировать и методом проб и ошибок сочинять музыку, которая, как мне кажется, звучит хорошо. Иногда мне везет.

Мне интересно, есть ли подход к изучению теории музыки, применяя ее к моей бессистемной «технике» сочинения. Например, я хотел бы иметь возможность собрать набор теоретически совместимых аккордов и гамм, а затем поэкспериментировать с этими ограничениями, чтобы построить композицию. У меня есть Гитарный гримуар и некоторые другие ресурсы, но я нахожу их объем слишком широким и пугающим. Я бы предпочел «набрать» набор игрушек-мастеров в определенной тональности, чтобы играть с ними, из-за отсутствия лучшей аналогии. С чего бы мне начать?

Судя по вашему комментарию к ответу Кевина, вы хотите изучать теорию, не изучая теорию? Я думаю, что иногда делаю это, разучив песни, которые мне нравятся, и пытаясь понять, почему артисты делают то, что они делают, когда пишут песню. Вы не выучите названия всего, но увидите множество различных техник в действии.

Ответы (2)

Найдите статью или книгу о теории музыки. Когда вы читаете о новой концепции, отложите книгу и импровизируйте с новым материалом, который вы только что изучили.

Я сам этим сейчас занимаюсь. На самом деле я так и не выучил многих типичных роковых или традиционных западных гармоний, вместо этого предпочитая использовать модальные аккорды и экзотические лады. Несколько дней назад я понял, что хотел бы это изменить, поэтому пошел в местный книжный магазин, просмотрел книги по теории и выбрал книгу, посвященную гармонии в роке. Теперь я прохожу через это, играя аккордовые последовательности на своем пианино и время от времени останавливаясь, чтобы импровизировать песню с некоторыми аккордами и идеями, о которых я узнаю.

Точно так же мне нужно узнать о кельтской музыке для проекта, в котором я участвую. Я купил книгу о том, как играть в ритм-секции в кельтской группе, и как только она появится, я планирую прочитать ее в том же путь.

Вы можете изучить теорию путем тренировки слуха. Играть песни на слух и учить их — значит изучать теорию инстинктами. Но вы не могли бы ни с кем сообщить то, что вы знаете устно. Такие люди, как Хендрикс или Джеймс Хэтфилд из Metallica, как известно, не имеют никакого образования, но используют свои уши для сочинения музыки или импровизации. Они приобрели огромный словарный запас музыкальных фраз и песен, чтобы придумывать собственные идеи, которые теоретически правильны по большинству стандартов.

Но если вы хотите понять, что вы делаете, вам нужно брать уроки или читать материалы, а значит, изучать теорию. Я не думаю, что теория необходима, если у вас отличный слух, но ваше любопытство заставит вас найти информацию по ней.

+1 но одна мысль. Теория должна использоваться для описания того, почему что-то звучит хорошо, а не что приемлемо, поэтому ваш комментарий «теоретически правильный» меня не устраивает. Я определенно понимаю, что вы имеете в виду, хотя. Я просто ненавижу, когда люди думают о теории как о правилах, потому что они являются только правилами, когда вы пытаетесь воспроизвести определенный стиль, поэтому теория, лежащая в основе классики и джаза, почти полностью отличается.