Чем отличается многослойность для холодной погоды от экстремально холодной?

Я прочитал несколько статей/посмотрел несколько видеороликов на YouTube о том, как одеваться в холодную погоду на открытом воздухе. Очевидно, что существуют разные степени холода: от того, что мы получаем в Великобритании, где-то выше нуля, до -20 градусов по Цельсию в других местах. Я немного сбит с толку, так как все предложения представляют собой одну и ту же систему слоев - базовый слой, утеплитель, водо/ветрозащитный. Так как же то, что вы носите, отличается при 5C, 0C, -10 и -50.

Вы носите больше слоев? Различные типы слоев? Или те же 3, но только с более высоким рейтингом?

Нося больше слоев и с лучшими тепловыми свойствами? Трудно понять, в чем вопрос, поскольку он уже упоминает об этом. Здесь было много предыдущих вопросов об одежде для холодной погоды.
Что ж, мой вопрос в том, верны ли эти необоснованные предположения. И понять детали того, что можно было бы попытаться купить.
Просто подумал — вам не нужна защита от дождя, если очень холодно?
@anatolyg правда, но он также эффективен против ветра и хорош для защиты от снега, который растает, когда вы согреетесь. В большей части Великобритании (где я нахожусь, а также, по-видимому, ОП) наши зимы имеют умеренные влажные периоды и холодные засушливые периоды, поэтому зимой мы используем снаряжение для влажной погоды, и непромокаемая внешняя оболочка, вероятно, будет хорошей идеей. в командировке. У меня определенно было от -10 ° C до + 10 ° C во время зимней поездки менее недели.

Ответы (2)

Система многослойности относится к техническим свойствам, а не к отдельным предметам одежды.

  • базовый слой: что-то, отводящее от вас влагу
  • изоляция: что-то, что удерживает теплый воздух вокруг вас
  • водонепроницаемость/ветрозащита: что-то, защищающее от воды и ветра

Они могут быть опущены, если они не нужны, объединены, если это уместно, или умножены, если это необходимо.

Например, при температуре около -20°C, для прогулок на снегоступах, я буду носить с собой несколько утепляющих слоев (возможно, до 4 надетых одновременно) и более крупный утепляющий ветрозащитный слой, который может поместиться поверх всех слоев.

Около 5C, походы, скорее всего, достаточно одного изоляционного слоя, возможно, шерстяного свитера или флиса, в сочетании с очень водонепроницаемой оболочкой (добавьте более теплый слой для лагеря, например, пуховик)

Основная идея системы слоев состоит в том, чтобы иметь элементы оборудования с определенными свойствами, которые вы можете добавлять или удалять по мере необходимости.

В общем, если вам холодно, добавьте свитер, если жарко, снимите его.

Являются ли эти слои -20C 4 того же типа/марки, что и 5C, или вы бы предпочли совершенно другие специальные слои с другими свойствами?
Том, весь смысл слоев в том, что ты добавляешь их или удаляешь по мере необходимости, поэтому, если температура поднимется на 10 градусов, когда ты спускаешься, ты кладешь лишние слои в свой рюкзак. Холоднее = больше слоев. Теплее = меньше
если быть точным, в -20 я бы носил флисовый свитер, флисовый жилет, синтетический пуховик и, возможно, дополнительную флисовую куртку (на один или два размера больше, чтобы она подходила). Синтетический пух работает как один слой изоляции, когда он равен 0, а флисовый свитер — когда он равен 5-10. В основном они используются повторно. Для более экстремальной погоды (-40) я бы использовал специальный очень толстый слой, который бесполезен при любой другой погоде. Я бы использовал более толстые слои, поэтому они могут быть не такими полезными при других температурах, но это зависит от того, что у вас есть линия в том, что на температуру наряд не нужен.Наложений много)

Для сильного холода я буду уделять больше внимания конечностям. Например, я мог бы добавить:

Тонкие перчатки в качестве внутренней подкладки к перчаткам или рукавицам.
Тюбетейка или повязка под обычную шапку.
Тонкий внутренний носок под более тяжелым внешним носком.
Бандана, гетры или что-то подобное, закрывающее шею и лицо.
Очки для ветреной погоды.
Сохранение рук в тепле — моя самая большая проблема, и часть моей стратегии — добавить рукав в качестве дополнительной изоляции для рук.

Кроме того, у Криса Х есть несколько очень хороших советов в комментарии ниже:

Ваш последний пункт особенно важен для тех из нас, у кого длинные конечности, а также имеет решающее значение при сильном ветре: заделайте щели. У меня есть базовый слой с очень длинными рукавами и отверстиями для большого пальца, и я сделал грелки для запястий из рукавов старого велосипедного трикотажа, чтобы в обоих случаях носить их под перчатками и обеспечить перекрытие рукавов. Длинные носки позволяют заправить штанины термобелья, а с 2-мя парами можно заправить и верхние брюки. Тогда гетры можно перекрывать непромокаемыми брюками, надеваемыми против ветра/снега.

Ваш последний пункт особенно важен для тех из нас, у кого длинные конечности, а также имеет решающее значение при сильном ветре: заделайте щели . У меня есть базовый слой с очень длинными рукавами и отверстиями для большого пальца, и я сделал грелки для запястий из рукавов старого велосипедного трикотажа, чтобы в обоих случаях носить их под перчатками и обеспечить перекрытие рукавов. Длинные носки позволяют заправить штанины термобелья, а с 2-мя парами можно заправить и верхние брюки. Тогда гетры можно перекрывать непромокаемыми брюками, надеваемыми против ветра/снега.
@Chris H, я делал подобное, но не знал, как объяснить это так же эффективно, как ты.
Вы всегда можете отредактировать любую мою фразу в своем ответе, если предпочитаете ее своей.
я всегда наблюдал, что независимо от того, насколько толсты ваши перчатки, у меня будут холодные руки и ноги, если мое тело недостаточно теплое (даже если я на самом деле не чувствую холода, просто не совсем тепло).
@ njzk2 это, вероятно, правда, хотя я считаю, что можно промахнуться и попотеть. Также не помогают холодные не совсем конечности. Запястья хуже, как я уже говорил выше, но и лодыжки тоже.
Чем отличается многослойность для холодной погоды от экстремально холодной?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v